Belgisch Google datacentrum zonder chillers

5 Reacties op “Belgisch Google datacentrum zonder chillers”

Sjoerd van Groning op 17 juli 2009 om 11:20

Freecooling en koeltorens zie ik wel als een vorm van actieve koeling. Maar dat gebruikt inderdaad heel veel minder energie dan chillers.

De cloud van google is gewoon op applicatienivo zo ingericht dat je een compleet datacenter mag verliezen door een outage en daar moet je dan niks van merken als gebruiker.

Voor “gewone” klanten is dat wat minder eenvoudig qua inrichting en als commercieel datacentrum kan je moeilijk de deuren dicht gooien als het buiten warmer is dan 27 graden. Een dergelijke datacentrum lijkt me zeer geschikt op een locatie waar de kans dat het 27 graden wordt heel klein is. Belgie/Nederland wil dat nog wel eens gebeuren.

Jeeves op 18 juli 2009 om 10:52

Gelukkig gebruikt zo’n waterzuiveringsinstallatie ook bijna geen energie… En als er een miljoen liter bespaard wordt, hoeveel liter word er dan alsnog gebruikt?

Rik op 19 juli 2009 om 20:00

Dus zodra het warmer is dan 27 graden buiten gaat hij uit
Zomerse dagen per jaar (+ 25 graden) gemiddeld: 53 dagen.

Kun je gewoon je datacenter 1/7 van de tijd niet gebruiken :/

Bas op 20 juli 2009 om 02:00

@Rik

Welke bron heb je gebruikt voor die 53 dagen?
Het lijkt mij erg hoog.

Bovendien zal het gaan om piek temperatuur, waarschijnlijk hoeven ze de apparatuur maar 6 – 10 uur per dag uit te zetten. (mits hun “cloud” zo flexibel is)

Jeroen op 20 juli 2009 om 11:25

Volgens mij is dit een mooi voorbeeld hoe het eigenlijk niet moet (althans, praktisch is anders). Er zijn in Nederland meerdere datacentra die gebruik maken van freecooling en enkel actief koelen indien de temperatuur boven de 2X graden ligt. Google besluit om in die gevallen hun apparatuur uit te zetten, iets dat google misschien kan maar in geen enkel ander bedrijf mogelijk is (er zijn weinig bedrijven die zo flexibel zoveel capaciteit kunnen verhuizen naar een andere locatie).