BREIN opent jacht op eDonkey servers

  • Bericht door
  • Arnout Veenman
  • op 28 september 2007 07:56 uur
  • in

Verschillende ISP’s verklaarden tegenover ISPam.nl dat ze e-mail, fax en post van BREIN hebben ontvangen, waarin BREIN de ISP’s sommeert om een aantal eDonkey servers die in hun netwerk staan uit de lucht te halen.

BREIN verwijst in haar sommatie naar Duitse jurisprudentie, waarin de rechter beveelt heeft verschillende eDonkey servers uit de lucht te halen. De overwinning in Duitsland is waarschijnlijk de aanleiding om in Nederland de jacht op eDonkey servers te openen.

BREIN vindt eDonkey illegaal
Interessant is de volgende alinea uit de brief van BREIN:

eDonkey is, zoals u als internet provider bekend zal zijn, een uitermate populair peer-to-peer bestandsuitwisselingsprogramma. Hoewel eDonkey ook voor legale toepassingen gebruikt kan worden is de realiteit dat het programma voor een belangrijk deel gebruikt wordt voor het uitwisselen van
auteurs- en nabuurrechtelijk beschermde films, muziek, computerspellen en andere interactieve consumentensoftware. Die uitwisseling van populaire bestanden vindt plaats zonder de toestemming van de rechthebbenden en maakt dus inbreuk op hun rechten.

Dat is nog eens interessant, BREIN wil eDonkey als manier van bestandsuitwisseling in zijn totaliteit verbieden. Dat zou op het zelfde neerkomen als het in zijn totaliteit verbieden van bijvoorbeeld Usenet, Bittorrent of FTP. eDonkey servers indexeren alle content die beschikbaar is bij de verbonden eDonkey clients en zijn dus ook essentieel voor de legale bestandsuitwisseling via eDonkey. Een aanbieder van een eDonkey server heeft geen invloed op de content die wordt geïndexeerd en is daarmee een mere conduit aanbieder.

Het selectieve geheugen van BREIN
BREIN eist van de ISP’s dat de eDonkey servers uit de lucht worden gehaald en dat de NAW gegevens van de beheerders aan BREIN worden verstrekt. Om haar gelijk te bewijzen verwijst BREIN naar de arresten in de zaken Zoekmp3 en Lycos-Pessers. Dat zijn zeer interessante arresten, echter vergeet BREIN uiteraard melding te maken van het feit dat ons hoogste rechtscollege, de Hoge Raad, op 19 december 2003 heeft gesteld dat KaZaA als bestandsuitwisselingsprogramma legaal is. Het is interessant om te zien hoe selectief het geheugen van BREIN is, als het aankomt op jurisprudentie over filesharing!

Over auteur Arnout Veenman

Arnout Veenman is jurist en journalist. Hij schrijft het liefst over onderwerpen die op het snijvlak liggen van business, recht en techniek. Arnout is hoofdredacteur van ISPam.nl en uitgever van DatacentrumGids.nl en ISPGids.com.

Vraag van de dag

Managed cloud hosting, is dat iets nieuws?

U, september 28, 2007 9:42 am

ohjee, brein is weer op oorlogspad.

Bij deze:
25% korting op een dedicated server voor iedereen die bij zn vorige isp door brein weggepest is ;)

Axel, september 28, 2007 10:10 am

Kuik weer in de bocht :P

Glenn, september 28, 2007 10:10 am

Wij leven toch in NL en hebben derhalve dan toch niets te maken met de jurisprudentie van het Duitse rechtssysteem?

Freek, september 28, 2007 10:53 am

Glenn,

Leg jij dat even aan Tim (uils)Kuik(en) uit? ;-)

Glenn, september 28, 2007 11:35 am

Ik zou wel willen, maar dan vrees ik dat ik mijn collectie cd's en dvd's ook mag inleveren ;)

Sebas, september 28, 2007 11:38 am

@Glenn: downloaden is legaal, zolang je het niet verspreid :)

Freek, september 28, 2007 11:40 am

Sebas,

Leg je dat dan ook ff uit aan Tim (uils)Kuik(en) want volgens mij heeft die daar ook hele andere opvattingen over. ;-)

Sebas, september 28, 2007 11:53 am

Och, zoiezo trek ik me daar niet veel van aan, er komt vanzelf wel een keer iemand langs die hem met een bigass cluehammer op z'n harses slaat..

Glenn, september 28, 2007 11:57 am

De hele grap van BREIN is -en dat weten ze zelf ook-, dat ze met halve waarheden en halve leugens de consument 'bang' maken. Feitelijk doet BREIN niets meer en niet minder. Ze zijn slechts een stichting, alleen wel eentje met een potentieel (juridisch) budget waar menig hoster een puntje aan kan zuigen.

't Is tijd voor een flinke bodemprocedure zodat er voor eens en altijd JUISTE jurisprudentie ontstaat.

Overigens ben ik wel van mening dat downloaden van muziek en software niet fair is. Echter is muziek met DRM ook weer stelen van de consument. Maargoed, dat is een hele discussie op zich.

Arjan Bijnen, september 28, 2007 3:53 pm

eDonkey servers zijn bij deze van harte welkom :-).

Deel uw reactie met andere ISPam.nl lezers

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>