
IPv6 Awards nominaties: BIT, Prolocation, Shock Media en Signet

Arnout Veenman op 19 november 2009 08:05 in Netwerken
Tags: bit, IPv6, IPv6 Awards, nominaties, Prolocation, Shock Media en Signet
ISP's (beta): BIT, Prolocation, Shock Media, Signet


De genomineerden voor de IPv6 Awards zijn bekend gemaakt. In zes categorieën zijn er totaal 16 genomineerden. In de categorie Internet Service Providers zijn genomineerd: BIT, Prolocation, Shock Media en Signet. Een andere bekende in de ISP-wereld is Jasper Wonnink die genomineerd is voor beste particuliere IPv6-implementatie. Daarnaast houdt hij ook de aan IPv6-gewijde weblog Fix6 bij.
Tot mijn verbazing kreeg ik vanmorgen een mailtje van de jury dat ik zelf ook genomineerd ben in de categorie publicatie. Mijn nominatie is op persoonlijke titel, maar ik ben van mening dat die voor de hele ISPam.nl redactie geldt, en dan vooral ook voor Randy ten Have.
De IPv6 Awards zijn in het leven geroepen om extra aandacht te vragen voor de noodzakelijke overstap van IPv4 naar IPv6. Bedrijven en instellingen die IPv6 succesvol hebben geïmplementeerd maken kans op de prijs. De uitreiking van de IPv6 Awards vindt plaats op 26 november aanstaande tijdens het Jaarcongres ECP-EPN.
Alle genomineerden op een rij:
Bedrijfsleven: NetMatch, Watchmouse
Overheid & Not-for-profit: Stichting DOK, Nederlandse Publieke omroep, Ministerie van Algemene zaken
Onderwijs: Hogeschool Utrecht, Universiteit van Amsterdam
Publicatie: Benjamin Margarita, Arnout Veenman, Marcel van de Kraats
Particulieren: Jasper Wonnink, Koos van de Hout
Internet Service Providers: BIT, Signet, Shock Media, Prolocation


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


2 Reacties op “IPv6 Awards nominaties: BIT, Prolocation, Shock Media en Signet”
Tudududud op 19 november 2009 om 17:13
Even heel arrogant vind ik dat ze Eweka, Xsnews en Xs4all zouden moeten nomineren, hoeveel mensen zijn niet IPv6 gaan gebruiken voor de usenet servers van deze bedrijven?

Naamloos op 22 november 2009 om 18:22
Piraterij maar bedanken voor de opmars van IPv6 in Nederland dan…? Alhoewel het wel voor het grootste deel gewoon waar is natuurlijk.


Iets te melden? Reageer!






Archieven
- september 2010 (4)
- augustus 2010 (46)
- juli 2010 (44)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- Datacentrum
- Domeinnamen
- Downtime
- economie
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






