Nabellen bij spam (column)

Rashid Niamat op 10 december 2009 08:01 in Column
Tags: , , ,

geen spamAls houder van een handvol domeinen heb ik dagelijks te maken met ongewenste mail. Default  laat ik de spamfilters het werk doen. Ik scroll slechts snel door de lijst of er geen mail ten onrechte wordt gefilterd.  Mails die door het filter heen glippen en wel spam blijken te zijn kunnen op mijn volle aandacht rekenen.

De afgelopen weken zag ik dat een permanente stroom van e-mails van een beperkt aantal ip-adressen uit Duitsland de filters omzeilt. Nu is het eenvoudig de ip-range tijdelijk te blokkeren, maar dat is niet slim want een aantal van mijn studie contacten mailt en host via die partij. Dus ik stuur keurig elke keer een abuse klacht in en hoop maar dat ze het lek dichten.

Vrijdagochtend begon ik de dag met weer een lading spam vanuit die ip-range. Ik was het gespam zo zat, dat ik op zoek ben gegaan naar de telefoonnummers van de abusedesk van de provider. Ik vond zowaar in mijn mailbox een abuse reply uit 2007 met de naam van een medewerker en een echt telefoonnummer.

Dus ik belde in mijn beste Duits op en legde mijn probleem voor. De abusedesker kon mijn naam en meldingen snel in zijn systeem terugvinden, dus dat deel van de klachtenprocedure werkte. Maar waarom is hun netwerk zo langdurig lek?  De medewerker gaf daar niet antwoord op, maar vroeg of hij me later mocht terugbellen. Zoiets had ik nog niet eerder meegemaakt, dus enigszins verbaasd liet ik mijn nummer achter.

Vrijdag aan het eind van de dag werd ik teruggebeld door de abusedesk van de Duitse provider. Ze hadden het lek boven water gekregen. Het zou gaan om kwaadwillig meeliften op wifi netwerken. Maar dat was niet de enige reden waarom hij me terugbelde. Ze waren zo verbaasd over het feit dat ik als Nederlander met een spamklacht had nagebeld, dat ze dat wilden melden in het personeelsblad. Of ik me wilde laten interviewen.

Nu heb ik een hoop rare dingen meegemaakt, maar geïnterviewd worden omdat ik abusemelding doe is nieuw voor me. Wel leuk trouwens dat ze er zo mee omgaan. De medewerkers leren zo van een praktijk voorbeeld dat spam een grensoverschrijdend probleem is.

En ik leer ervan, dat nabellen bij spamklachten kan helpen.

Print This Post





4 Reacties op “Nabellen bij spam (column)”

gerwin op 10 december 2009 om 10:56

Grappig inderdaad :) Zo zie je maar dat een belletje meer doet dan een email. Dat willen mensen nog wel eens vergeten tegenwoordig.

Jochem op 10 december 2009 om 13:57

Naar het bedrijf waar ik werk wordt ook wel eens gebeld. Het zijn dan vooral de banken die boven op een phising aanval zitten. Het grappige is dat ze dan bellen in het weekend en verwachtten dat we het ala minuut oplossen.

Bellen mag dan in dit voorbeeld zinnig zijn, vaak ga je gewoon mee in de normale abuse-procedure.

Lennie op 10 december 2009 om 22:40

Over spam en Duitsland gesproken er was ook een “Konferenz” in Berlijn dit jaar:

http://www.youtube.com/watch?v=hW9eo5vyABQ

Dit jaar met Postfix-, Dovecot- en Amavis- auteur.

Rashid Niamat op 11 december, 2009 09:08

@Lennie,

dank voor de link!
Had al eerder over dat event gelezen, maar wist niet dat er ook gefilmd was.



Iets te melden? Reageer!
Uw naam *
E-mail adres *
Uw website
Uw reactie *
Foutje in het artikel geslopen? Stuur een e-mail naar redactie@ispam.nl


Reageren op ISPam.nl is leuk en dat moet het ook blijven. Reageer daarom enkel op het onderwerp dat besproken wordt en niet op het artikel zelf of de auteur. Spelfouten, klachten en andere zaken die niet over het onderwerp van het artikel gaan kunnen gemeld worden via redactie@ispam.nl. Let zelf ook op de stijl en spelling van je reactie. Hou het netjes, gebruik geen schuttingtaal, speel niet onnodig op de man en hou het gezellig. Reacties die hier niet aan voldoen worden zonder pardon verwijderd en leveren in het ergste geval een IP-ban op!