
Dataretentie-wet mogelijk op losse schroeven?

John T. Knieriem op 25 december 2009 08:03 in Governance, Veiligheid
Tags: Censuur, rechtszaak


De dataretentie-wet staat mogelijk op lossen schroeven. In Duitsland wordt momenteel een proces gevoerd over de vraag of deze wet, die ook in de Nederlandse vorm in Nederland geldt, in strijd is met de grondwet. Het proces wordt gesteund door 34.000 Duitse burgers. Het Duitse Bundesverfassungsgericht (zeg maar de rechter) was in een eerdere fase van dit proces al bijzonder kritisch over de dataretentie-wet en toonde zich tijdens de behandeling van deze zaak opnieuw bijzonder kritisch. In Duitsland ligt de zaak nog gevoeliger dan in Nederland vanwege het Naziverleden.
De wet, die vooral bedoeld was om terroristen de pas af te snijden of om zware misdrijven op te lossen, wordt ook door de content-industrie likkebarend bekeken. De content industrie wil de nieuwe wet graag gebruiken bij de handhaving van auteursrechten. Zoals zo vaak bij het vastleggen van extra gegevens dreigt het oorspronkelijke doel uit het oog te worden verloren. Als gegevens eenmaal vastliggen zullen deze gegevens ook gebruikt gaan worden voor zaken waarvoor het niet bedoeld was.
Het verloop van de rechtzaak heeft de tegenstanders van de wet extra hoop gegeven dat de rechter hun argumentatie zal volgen. De uitspraak wordt in de komende maanden verwacht. Als de tegenstanders hun gelijk halen is het ook te verwachten dat in Nederland werk gemaakt wordt van het aanvechten van deze wet.
In Nederland voert het Agentschap Telecom sinds enige tijd overleg met de ISP’s over de uitvoering van deze wet en de wijze waarop ISP’s de dataretentie moeten gaan organiseren.


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


1 Reactie op “Dataretentie-wet mogelijk op losse schroeven?”
Sjoerd van Groning op 25 december 2009 om 12:05
Volgens mij heeft niet alleen Duitsland een dergelijk verleden. Juist in Nederland was de Jodenvervolging zeer succesvol door onze goede administratie.
Hoog tijd om goed na te denken over privacy. Ik heb me niet verdiept in de wet, maar al die registraties van tegenwoordig, kilometerregistratie, dataretentie geven mij geen prettig vrij gevoel.


Iets te melden? Reageer!






Archieven
- september 2010 (4)
- augustus 2010 (46)
- juli 2010 (44)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- Datacentrum
- Domeinnamen
- Downtime
- economie
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






