Stroomstoring in het InterConnect datacentrum

Tweet

12 Reacties op “Stroomstoring in het InterConnect datacentrum”

Casper Bakker op 29 februari 2008 om 08:47

En ook in 2008 gaan we weer vrolijk verder waar we in 2007 zo goed gestart waren met de lijn van stroomuitvallers. Denk dat we zo langzamerhand dit als ‘normaal’ mogen gaan beschouwen en hostingactiviteiten altijd op twee fysiek gescheiden locaties onder moeten brengen.

Toon op 29 februari 2008 om 12:03

Interconnect is wel een partij die altijd een grote bek had dat ze alles zo verdomd goed voor elkaar hadden.
Nou, zo zie je, iedereen kan het gebeuren.

Feit blijft, het DC heeft de 1e storing na, wat zal het zijn, 3 jaar.
Als ze hierna nog 5 jaar zonder storingen lopen, dan mogen ze die grote bek van mij weer hebben

Freek Sijmons op 29 februari 2008 om 12:55

Ik zou bijna gaan denken om in ieder rack een UPS te mikken. Kost je een godsvermogen maar je servers blijven iig lopen.

Het moet in principe niet mogen maar we zien het keer op keer, het kan overal mis gaan. ;-(

50 Routingsegment op 29 februari 2008 om 16:15

InterConnect was altijd the shizz, ik dacht dat ze alles perfect voor elkaar hadden.

Maar als ik het artikel lees lag het omdat ze een nieuwe ruimte aan het bouwen waren, de vraag die ik mezelf afvraag dan waarom hebben ze geen seperate 2e feed voor die 2e ruimte?

Casper Bakker op 29 februari 2008 om 16:22

Bij Interconnect gebruiken ze de B feed van de eerste ruimte als A feed van de tweede ruimte en andersom.

Memnon op 29 februari 2008 om 18:36

> @Casper Bakker
Of natuurlijk je spul onderbrengen bij een club die zijn zut wel goed voor elkaar heeft. Er zijn er wel een paar

Casper Bakker op 29 februari 2008 om 19:01

Memnon: Dat is dus het punt, ook de ‘goede’ zijn er dit of vorig jaar uitgevlogen. Wij zelf zitten in het BIT datacenter waar je het ook niet verwacht, maar ook daar was het vorig jaar raak. Ook Interconnect wordt door velen gezien als een partij waarbij je het niet verwacht, maar tada, ook daar is het raak.

Het punt is juist dat het afgelopen jaar is gebleken dat het niet uitmaakt in welk datacenter je zit, zelfs degene met de beste voorzieningen klappen vroeg of laat een keer.

Jochem op 29 februari 2008 om 21:38

‘t Zijn puur kansen. Uiteindelijk zal elk datacenter een keer te maken krijgen met een stroomstoring, mits het datacenter lang genoeg bestaat.

Wel beroerd dat ook de tweede feed eruit klapt tijdens de storing op de eerste, dan blijkt maar (weer eens) dat redundantie niet 100% garantie tegen uitval is.

Memnon op 2 maart 2008 om 20:23

Casper Bakker: Dat is wel vreemd. Naar mijn weten heeft het BIT-2 Datacenter nog geen stroomstoring gehad.

Casper Bakker op 2 maart 2008 om 20:34

Memnon: BIT-2 zelf heeft ook nog geen stroomstoring gehad, dat klopt inderdaad. Wel BIT-1, maar de glasvezelring was nog niet compleet waardoor de interconnectie met BIT-2 eruit lag. Daardoor hadden wij een uur geen verbinding met onze servers daar.

Memnon op 2 maart 2008 om 22:25

Thanks voor de verduidelijking.

Achtergrond stroomstoring in het InterConnect datacentrum · ISPam.nl op 4 maart 2008 om 08:01

[...] woensdag was rond 10:10 uur de stroom in het InterConnect datacentrum uitgevallen. InterConnect heeft de mogelijke oorzaak van de stroomstoring achterhaald en aan ISPam.nl laten [...]