Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

SIDN Deelnemer geschorst na verhuizing sidn.nl

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 12 september 2006 23:07 uur

De afgelopen tijd gingen er geruchten over mogelijke problemen die Arnhemse ISP Zor.in met de SIDN zou hebben. Vandaag viel het op dat Zor.in niet meer in de lijst met SIDN Deelnemers Categorie I voorkomt, waar het voorheen als “PowerDRS (Power Domain Registry System)” vermeld werd.

Het gerucht gaat dat Zor.in had geprobeerd om de domeinnaam sidn.nl te verhuizen. Navraag bij Zor.in leerde ons, dat dit gerucht ook klopt. Dit leverde de volgende conversatie op:

Arnout: waarom sta je dan niet meer in de lijst van SIDN deelnemers?
Zorin: beetje ruzie met sidn
Zorin: ;p
Arnout: wat heb je dan gedaan, sidn.nl geprobeerd te verhuizen?
Zorin: uhuh
Arnout: klopt dat of niet?
Zorin: en ja dat was natuurlijk kwaadwillig
Zorin: dus dat is inbreuk op de goede naam van sidn
Zorin: en daar hoort natuurlijk een schadeclaim bij
Arnout: het klopt dus
Zorin: je kan het roelof navragen
Zorin: 😉

Ik ben benieuwd hoe deze kwestie gaat aflopen, de SIDN kan Zor.in als deelnemer royeren op basis van het SIDN Deelnemers regelement, om precies te zijn op basis van deze bepaling:

Beëindiging door SIDN
Het deelnemerschap kan tussentijds door SIDN worden beëindigd indien:
de deelnemer tekort is geschoten in zijn verplichtingen ten opzichte van SIDN of onrechtmatig heeft gehandeld ten opzichte van SIDN;

Wat is jullie mening over deze kwestie en wat zou de SIDN met Zor.in moeten doen?

Casper Bakker, 13 september 2006 7:28 am

Vooral dom. Maar bevestigt wel een beetje het gevoel dat ik had van Zor.in naar aanleiding van eerdere verhalen.

De SIDN moet ze gewoon uitzwaaien, bye bye. Ze vragen er gewoon om op zo'n manier natuurlijk. Zeker als je zo'n reactie geeft na het voorval.

Glenn, 13 september 2006 10:39 am

En wat denk Zponzorin hier mee te bereiken? Trieste actie, zeker als deelnemer....

Oberon, 13 september 2006 3:38 pm

Das wel een goeie truuk als je bedrijven als transip wil tegenzitten. Gewoon een real-time registratie uitvoeren xD

Maar ik denk dat SIDN ook best een transfer-lock o.i.d. kunnen aanmaken voor dat domein.

SWINX Hosting, 13 september 2006 3:47 pm

TransIP stuurt eerst een mail naar de admin-c, dus dat zou niet gaan werken als dat bij de SIDN binnen komt rollen.

In DRS4 komt er volgens mij ook een algemenere check op het verhuizen van domeinnamen, van waaruit het DRS gaat mailen voor bevestigingen.

Zor.in, 13 september 2006 8:16 pm

In dit nieuwe registratiesysteem is het verhuisproces aangepast. In DRS4 blijft een domeinnaam b.v. onder beheer van de
deelnemer totdat het verhuis proces is afgerond.

Vervolgens moet de aanvragende deelnemer de aanvraag bevestigen. Hiermee wordt een verhuizing die onbedoeld is aangevraagd
ondervangen. Ook de huidige deelnemer moet een bevestiging sturen dat de aanvraag akkoord is. Als de huidige deelnemer een
"niet akkoord" geeft zal de verhuizing onder zijn beheer blijven totdat de aanvragende deelnemer kan aantonen dat de
+verhuizing op verzoek van de houder is ingediend. Ook de houder krijgt een bericht van de aanvraag. Deze kan bij SIDN bezwaar
+maken tegen een verhuizing. Als de domeinnaam niet voorkomt in de DNS van de aanvragende deelnemer zal het proces direct worden be?indigd. Al met al is er op deze wijze voldoende veiligheid ingebouwd om "verongeluk" verhuizen te voorkomen. Ook als er misbruik wordt gemaakt van een systeem zal een verhuizing geen doorgang vinden als de beherende deelnemer niet een akkoord geeft op de aanvraag. Zoals eerder vermeld blijft de aanvraag actief en onder beheer van de deelnemer totdat de aanvraag voor verhuizing door beide deelnemers is geaccordeerd.

CCC Hosting, 13 september 2006 9:36 pm

Dit verhaal verbaasd mij niks.
Al lees je de verhalen van zorin op irc kan je zelf wel bedenken wat voor personen er achter de naam zorin zitten.

VDE Hosting Services, 14 september 2006 10:12 am

Jammer dat je het als deelnemer zo verpest voor jezelf, beetje erg domme actie.
Wat ik mezelf wel afvraag is wat er nu met de domeinen gaat gebeuren die Zorin in beheer heeft.
Worden die nu gewoon automatisch beeindigt aan het einde van de periode of wat gaat daar mee gebeuren.
Ik heb zelf ook nog een aantal domeinnamen bij Zorin staan en kan bij die domeinen bijvoorbeeld geen dns wijziging e.d. meer doen.
Hoe gaan ze dit nu oplossen vraag ik mezelf af.

Zor.in, 14 september 2006 10:50 am

Door de vrijheid van ons systeem was het mogelijk zomaar een domeinnaam te verhuizen. Het is dan ook niet door onszelf gedaan, dat nooit. De verhuizing is door een reseller in werking gezet. Echter ben je als deelnemer van SIDN verantwoordelijk en aansprakelijk voor iedere zet van een reseller.

Arjan Bijnen, 14 september 2006 10:55 am

@VDE Hosting Services: Waarschijnlijk is het handig dat je de domeinen in kwestie verhuist naar een andere deelnemer en aandringt dat de overige periode crediteerd wordt.

Tenslotte kan de ISP jou niet meer de volwaardige diensten leveren waarvoor er betaald is.

Glenn, 14 september 2006 10:59 am

Zorin, vreemd dat ik op IRC toch andere verhalen hoor.

Quote:
Wacht maar, rond 24.00 uur gaat het gebeuren...

Eweka, 14 september 2006 3:29 pm

Sorry hoor, maar ik vind dit eerder weer eens een bevestiging van hoe dom het SIDN verhuis systeem is. Ja, de actie is fout, maar dit had elk figuural jaren kunnen doen dus.

alpha XS, 15 september 2006 11:39 am

@ eweka: catch my figure, dat is dus nou net zo hoe ik er over denk.
En is dit niet enige tijd geleden al aangekaart in de telegraaf?

Vind het een erg domme actie, echter misschien heeft het de sidn wel aan het denken gezet.

@ zorin, beetje raar dat je dus niet standaard in je reseller systeem die domeinnamen niet voor verhuizing uitsluit.

Dit is overigens wel exacy de reden waarom wij met .nl (nog) niet aan realtime registratie doen.
Het registreren en beheren van de .nl extensie is zo al moeilijk zat, en dit soort grappen moet je er niet bij krijgen.

Ben benieuwd wat de SIDN de eerstvolgende werkdag gedacht heeft :P

Stefan, 15 september 2006 3:22 pm

@ alpha XS:


Waarschijnlijk kwamen ze er tussen het koffiedrinken en dijkletsen door achter...

Maar de enige gedachte die bij ze op kwam was: Wat zullen we vanavond eten?

Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.