SIDN DRS4 één maand na de introductie

Arnout Veenman op 1 november 2006 10:29 in Domeinnamen, Governance, ISP, Problemen

Eén maand na de introductie van het SIDN DRS4 is het tijd om de balans op te maken.

Waar we nu staan is zowel extreem duidelijk als extreem onduidelijk. Zowel de test- als de productie-omgeving van DRS4 liggen er nogsteeds om de haverklap uit en laatst functioneerde whois functionaliteit ook niet en zijn de gegevens die worden teruggeven ook niet altijd even betrouwbaar. Verder zijn er veel verhuizingen vastgelopen, waardoor een groot aantal verhuizingen nu al weken vertraagd zijn.

In oktober is DRS4 totaal 15 keer niet beschikbaar geweest op:

02/10 14:30-17:00 = 2:30 uur (onderhoud)
03/10 16:30-19:15 = 2:45 uur (storing)
03/10 23:25-00:40 = 1:15 uur (onderhoud)
06/10 23:00-03:15 = 4:15 uur (onderhoud)
08/10 13:00-15:00 = 2:00 uur (onderhoud)
10/10 08:00-08:35 = 0:35 uur (storing)
10/10 15:30-16:30 = 1:00 uur (storing)
11/10 18:30-19:45 = 1:15 uur (onderhoud)
12/10 19:00-23:15 = 4:15 uur (onderhoud)
13/10 18:00-22:10 = 4:10 uur (onderhoud)
16/10 08:30-08:45 = 0:15 uur (storing)
20/10 08:55-13:50 = 4:55 uur (storing)
20/10 18:00-21:00 = 3:00 uur (storing)
27/10 16:00-20:30 = 4:30 uur (storing)
28/10 19:30-23:00 = 3:30 uur (storing)

Ik vraag me héél erg af, hoe ze de software ontwikkeld en getest hebben, er zijn zoveel storingen en daarnaast ook fouten, die zelfs al bekend waren voor de introductie en niet tijdig waren opgelost. Of te wel een heleboel problemen waren te vooraf (te) voorzien en hadden dus zonder meer voorkomen kunnen worden.

Hoe heeft DRS4 door de acceptatietest heen kunnen komen is mij dan ook een raadsel, want je kan een systeem waaraan zoveel mankeert toch niet in productie nemen. Nu één maand na de introductie worden we hier nog vrijwel dagelijks met geconfronteerd door de storingen, maar ook doordat dingen niet functioneren zoals ze zouden moeten functioneren. Zoals bijvoorbeeld de verhuizingen die vastlopen en de whois-gegevens die niet altijd juist zijn.

Zit DRS4 wel goed in elkaar of is het een slecht ontworpen systeem, waarop continue ad-hoc oplossingen moeten worden bedacht om het in de lucht te houden? Daarnaast is de vraag wanneer de problemen voorbij zullen zijn, want het kan toch niet zo zijn dat we over twee maanden onszelf nog steeds geconfronteerd zien met wekelijkse storingen.

Zoals eerder gemeld is de SIDN nog steeds opzoek naar een goede Manager ICT met academisch werk – en denkniveau en ruim 10 jaar relevante werkervaring, waarvan vijf in een leidinggevende positie. De SIDN heeft zo iemand hard nodig, dus voldoe je aan bovenstaand profiel. Solliciteer bij de SIDN voor een uitdagende baan!!

Wat is jullie mening over DRS4, één maand na de introductie ervan?

Print This Post





4 Reacties op “SIDN DRS4 één maand na de introductie”

Rámon op 1 november 2006 om 10:43

Wij wachten sinds 22 September op onze gedeeltelijke overname, die telkens vastloopt in het systeem…

We zijn dan ook de enigste die een gedeeltelijke overname hebben aangevraagd met het nieuwe systeem.

Er wordt veel beloofd maar helaas, ondanks de ongetwijfeld goede bedoelingen van de mensen die ik gesproken heb, geen resultaat.

- Rámon

Wesley - Dark Network op 1 november 2006 om 10:49

Het was de bedoeling in de plannen van volgend jaar om lid te worden van de SIDN, zoals ik overal bijna lees zijn er nog steeds flinke problemen bij de SIDN waardoor wij onze plannen toch nog maar eens herzien voordat we echt met de SIDN in het bootje stappen.

Phatom op 5 november 2006 om 07:21

SIDN staat nou niet echt bekend om zijn fantastische DRS en uitvoering van diensten. Naast eindelijke een goede DRS schooien we denk ik ook al jaren om de afschaf van het Contracten-Systeem, helaas wil SIDN niet met de tijd mee.

Het is afwachten

Bas - gratis addvies op 11 november 2006 om 17:05

Heel vaak blijft het programma ook hangen. Het scherm wordt dan wit. Herkenbaar?



Iets te melden? Reageer!
Uw naam *
E-mail adres *
Uw website
Uw reactie *
Foutje in het artikel geslopen? Stuur een e-mail naar redactie@ispam.nl


Reageren op ISPam.nl is leuk en dat moet het ook blijven. Reageer daarom enkel op het onderwerp dat besproken wordt en niet op het artikel zelf of de auteur. Spelfouten, klachten en andere zaken die niet over het onderwerp van het artikel gaan kunnen gemeld worden via redactie@ispam.nl. Let zelf ook op de stijl en spelling van je reactie. Hou het netjes, gebruik geen schuttingtaal, speel niet onnodig op de man en hou het gezellig. Reacties die hier niet aan voldoen worden zonder pardon verwijderd en leveren in het ergste geval een IP-ban op!