- Door
- Jeroen Mulder
- geplaatst op
- 27 november 2013 08:04 uur
Het komt niet vaak voor, maar zo nu en dan sluit ICANN registrars die zich niet aan de spelregels houden. ICANN royeerde begin deze Dynamic Dolphin. Reden: het bedrijf is eigendom van Scott Richter. Richter is in het verleden veroordeeld voor heling en ICANN verbiedt dat eigenaren, directeuren en andere officials van registrars zich schuldig hebben gemaakt aan financiële misdrijven.
Maar zoals altijd speelt er meer. Richter staat namelijk ook bekend als notoire spammer. Ook daarvoor werd Richter diverse keren veroordeeld. In 2005 trof Richter een schikking van zeven miljoen dollar met Microsoft om een rechtszaak vanwege spam te ontlopen. ICANN stelde evenwel tot dusver dat het onduidelijk was dat Richter bij Dynamic Dolphin was betrokken.
Tijdens de herziening van de accreditatie van Dynamic Dolphin kwam Richter als eigenaar bovendrijven. Het bedrijf werd daarop door ICANN gesloten, formeel omdat het heeft verzwegen dat Richter – als eigenaar – bij financiële misdrijven betrokken is geweest. Die misdrijven vonden plaats in 2003 en Richter is daar ook voor veroordeeld.
De herziening was overigens noodzakelijk omdat Dynamic Dolphin geen registratieovereenkomst had die voldeed aan het Inter-Registrar Transfer Policy. Uiteindelijk trok IT-journalist Brian Krebs aan de bel bij ICANN. Tot dat moment had ICANN, volgens het verhaal van Krebs, geen aanleiding om aan te nemen dat Richter de eigenaar was van de registrar. Voor Krebs het tweede succes op dit terrein: eerder stelde hij het Estse EstDomains al aan de kaak, omdat eigenaar Vladimir Tsastsin in Estland zelf al was veroordeeld voor creditcardfraude en witwassen.
Dynamic Dolphin heeft een kleine maand om alle domeinnamen over te dragen aan een erkende registrar.
