
Vandaag ben ik deelnemer aan het Domain Pulse 2007. Het dagprogramma zit erondertussen alweer op, en om 18:00 uur vertrekt er een bus vanaf het hotel waar ik zit richting een dierentuin in Zurich, waar het avondprogramma zal plaatsvinden. Daarmee heb ik nu nog 10 minuten om een eerste impressie te schrijven.
Vandaag ging het op Domain Pulse 2007 heel erg sterk over de ‘secondaire domeinmarkt’ of te wel, de handel in domeinnamen. Niet echt mijn ding, maar het komt wel overeen met het onderwerp van Domain Pulse 2007 “Domain-Namen im Spannungsfeld zwischen Spekulation und Nutzen” vertaald, Domeinnamen in het spanningsveld van speculatie en gebruik.
De eerste paar presentaties waren van domeinnaam handelaren, zoals de directeur van Sedo, die (toevalig?) vorig jaar ookal een presentatie had gehouden. Niet echt mijn ding en ook niet echt veel nieuws voor mij, maar toch wel interessant.
Daarna volgde een discussie door vier verschillende sprekers, uit drie verschillende landen over hoe het met de rechten rondom domeinnamen zit. Hiervoor vond eerst een consultatie in het publiek met stemkastjes plaats van wat ‘wij’ vonden van het soort recht dat je op een domeinnaam krijgt. Het over grote deel was van mening dat het een bezitsrecht is en een goede tweede en derde waren het abonnement en de licentie.
De juristen-sprekers, waren het er niet over een. De eerste twee juridische presentaties waren bijna een college voor een zaal vol met rechtenstudenten. Waarbij de eerste zelfs een wetsartikel volledig ging citeren. De presentatie van de juridische directrice van nic.at was daarintegen wel helder. Wat ik vooral interessant vondt is dat de de SIDN juridisch gezien juridisch vrijwel overeen komt met de status van nic.at. Al heb ik nu niet de tijd om dat volleduit uiteen te zetten.
Door de aanwezigheid van Erik de Jong van GovCERT.nl, was ik dit jaar (op een na) niet de “einzige Hollander” op Domain Pulse 2007. Hij hield een presentatie over de wat algemenere gevaren op internet. Best wel een verademing na het jurisiche debat, alhoewel dat ook interessant was.
Als laatste was er een paneldiscussie met alle eerdere sprekers, waarbij er iets gevraagd was over het verpanden van domeinnamen. De sprekers en de juristen waren het daar niet overeens. Anderzijds heb je met verschillende wetten uit verschillende landen te maken, dus een duidelijke vraag is er ook niet op te geven.
Nu ga ik er heel snel vandoor richting die Abend veranstaltung!


Over auteur Arnout Veenman


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


Nog geen reacties op “Eerste impressie Domain Pulse 2007”
Nog geen reacties. Reageer als eerste!


Iets te melden? Reageer!
Reacties zijn zeer welkom op ISPam.nl, wel hebben wij enkele huisregels:- Indien er volgens u een foutje in het artikel is geslopen (taalkundig of inhoudelijk) dan kunt u dat melden via redactie@ispam.nl en dus niet door onder het artikel te reageren.
- Reageer enkel op de inhoud van het artikel en niet op de persoon van de auteur of offtopic.
- Let op uw spelling, gebruik geen schuttingtaal en reageer zakelijk en professioneel.
- Reacties die niet aan deze huisregels voldoen worden verwijderd.


Populairste artikelen
- Veel defecte hardware na gasblussing in GYRO Center DC-1
- Rechter: Ecatel moet ruim 100.000 euro aan Datahouse betalen
- Cloudhoster beperkt aanbod VPS-servers vanwege tekort aan IPv4-adressen
- Strop KPN na stoppen financiering ABN Amro bouw nieuwe datacenter
- Strato zet de aanval in – wie profiteren hiervan?
- Is webhosting marketing een kwestie van geld? (column)
- SIDN boekt recordwinst van 5,2 miljoen euro
- Gezocht: goed opgeleide netwerkarchitecten (opinie)
- Gevaarlijke backdoor in Apache ook actief in andere webserversoftware
- SIDN halveert tarieven om .nl-domeinnaam uit quarantaine te halen


Archieven
- mei 2013 (20)
- april 2013 (27)
- maart 2013 (29)
- februari 2013 (25)
- januari 2013 (36)
- december 2012 (25)
- november 2012 (33)
- oktober 2012 (42)
- september 2012 (38)
- augustus 2012 (39)
- juli 2012 (45)
- juni 2012 (42)
- mei 2012 (38)
- april 2012 (43)
- maart 2012 (46)
- februari 2012 (48)
- januari 2012 (49)
- december 2011 (44)
- november 2011 (53)
- oktober 2011 (47)
- september 2011 (48)
- augustus 2011 (49)
- juli 2011 (46)
- juni 2011 (51)
- mei 2011 (47)
- april 2011 (53)
- maart 2011 (59)
- februari 2011 (49)
- januari 2011 (39)
- december 2010 (39)
- november 2010 (34)
- oktober 2010 (38)
- september 2010 (40)
- augustus 2010 (46)
- juli 2010 (44)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Branchevereniging
- Breedband
- Censuur
- Cloud
- Column
- cybercrime
- Datacentrum
- DHPA
- Domeinnamen
- Downtime
- economie
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- Managed Hosting
- MVO
- netneutraliteit
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- opinie
- Partner
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing








