Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Wat is de gemiddelde prijs van webhosting?

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 7 januari 2016 08:00 uur

Een maand geleden schreef ik over het feit dat de prijzen van webhosting – tegen de verwachting in – de afgelopen jaren zijn gestegen in plaats van gedaald. Om daar verder op in te zoomen heb ik de prijzen van webhostingpakketten bij 25 grote hosters in kaart gebracht. Van elke hoster heb ik het goedkoopste (niet-statische) webhostingpakket inclusief een .nl-domeinnaam in mijn vergelijking meegenomen.

De prijzen van de verschillende hosters lopen sterk uiteen. De goedkoopste hoster is Versio waarbij je al een webhostingpakket inclusief een .nl-domeinnaam hebt voor 10,99 euro per jaar. Het duurst ben je als consument uit bij Antagonist. Daar betaal je 74,88 euro per jaar.

Opvallend is dat bij de 25 vergeleken grote hosters de prijzen in clusters zijn te verdelen. Aan de onderkant van de markt heb je budgetpartijen met prijzen van 10,99 tot 27,95 euro. Daarna volgt een groep hosters met prijzen van 32 tot circa 35 euro. Het laatste cluster met de wat duurdere hosters heeft prijzen van 60 tot ongeveer 75 euro. Daarnaast zijn er ook nog twee hosters met prijzen van 40 en 48 euro die net tussen de laatste twee clusters inzitten.

Wanneer de prijzen van het goedkoopste webhostingpakket inclusief .nl-domeinnaam van alle 25 grote hosters worden vergeleken, dan is de gemiddelde prijs 50,39 euro per jaar.

Prijzen webhosting inclusief domeinnaam

jan, 7 januari 2016 10:48 am

Waarom worden de prijzen in dit overzicht excl. btw getoond? Juist op dit blog lees ik regelmatig dat hosters zich aan de wet zouden moeten houden en hun prijzen inclusief btw. zouden moeten vermelden...

Arnout Veenman, 7 januari 2016 10:57 am

ISPam.nl is een B2B-platform gericht op onder hosters en andere ondernemers. Daarom is het niet meer dan logisch om de prijzen exclusief btw met elkaar te vergelijken. Dat hosters hun (eigen) aanbod wel inclusief btw moeten presenteren indien ze zich (ook) op particuliere klanten richten is iets heel anders.

Ronald, 7 januari 2016 11:05 am

Als er dan een grafiek naast zou staan met de kwaliteit, zou dat er bijna hetzelfde uitzien schat ik zo in.

bbspike, 7 januari 2016 12:15 pm

Het is maar wat je voor kwaliteit over heb. Bij de meeste ver te zoeken die verhouding!
En prijs is leuk, maar wat krijg je ervoor?? Vergelijk het dan met exact dezelfde specs!

Zit al een paar jaar bij Web Improved, niet de allergoedkoopste maar voor mij wel de beste. Dat vindt ik toch belangrijker!

HerrTroll, 7 januari 2016 12:54 pm

Precies, BBSPIKE,

Veel bedrijven heb ik ervaring mee en de bovenste range is totaal prutswerk, om nog maar niet te spreken van de klantenservice.

TotallyHosted, 7 januari 2016 3:32 pm

Kwaliteit valt dan ook niet zo eenvoudig in een grafiekje weer te geven.

Ronald, 7 januari 2016 5:45 pm

@bbspike je bedoelt dat die verhouding er wel is denk ik?
Dus lage prijs = lage kwaliteit.

Mij ontgaat het sowieso waarom bedrijven een tientje per maand al duur vinden terwijl het om een van de meest gebruikte uitingen gaat van je bedrijf.

Daarbij zijn er veel verborgen kosten en limieten zoals in een eerder artikel genoemd.

Goedkoop is duurkoop.

Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.