
Nieuwe ontwikkelingen rondom Amerikaanse dataretentie wetgeving
Arnout Veenman | @veenman op
5 maart 2007 08:58
Tags: amerika, dataretentie, fbi, ISP, justitie, kinderporno, misdrijf, overzicht, Politiek, terrorisme, wetten


In een bijeenkomst waarbij zowel afgevaardigden van het Amerikaanse ministerie van justitie als van de grootste Amerikaanse ISP’s aanwezig waren heeft justitie geprobeerd om de ISP’s te overtuigen van het feit dat dataretentie een zeer waardevol middel kan zijn bij de bestrijding van kinderporno, terrorisme en andere misdrijven.
Gesteld wordt dat een tweede reden van de bijeenkomst zou zijn om de ISP’s te kunnen vragen welke kosten er mee gemoeid zijn om dataretentie toe te passen over een periode van 2 jaar. Hieruit blijkt dus dat de Amerikaanse justitie de behoefte heeft om dataretentie over een periode van 2 jaar te willen toepassen.
Een maand geleden is er in het Amerikaanse parlement een wetsvoorstel ingediend die dataretentie mogelijk maakt en de verdere invulling er van, zoals welke data er moet worden gelogt en voor hoe lang aan de minister van Justitie over laat. Gezien dit een republikeins wetsvoorstel is en de democraten de macht hebben gegrepen in beide kamers van het parlement in de VS, is het nog te bezien of het wetsvoorstel het zal halen.
De wens voor dataretentie in de VS is overigens niet nieuw, vorig jaar schreef ik al dat zowel de Amerikaanse justitie als de FBI voor een dataretentie periode van 2 jaar. Zowel daarvoor als daarna zijn er initiatieven genomen om dataretentie in de VS te krijgen.
Cnet, dat tevens de bron voor dit artikel is heeft de ontwikkelingen rondom dataretentie (in het algemeen) op een rijtje gezet. Ik heb dit lijstje zelf verder aangevuld met de ontwikkelingen zoals die door ISPam.nl zijn geregistreerd:
- Juni 2005: Het ministerie van justitie pleit voorzichtig voor dataretentiewetgeving.
- December 2005: Europees Parlement stemt in met dataretentiewetgeving van maximaal 2 jaar.
- 14 april 2006: Dataretentie wetsvoorstellen in aantocht in Colorado en het Amerikaans parlement.
- 20 april 2006: Minister van justitie Alberto Gonzales stelt dat dataretentie “moet worden geaddresseerd”
- 28 april 2006: Democraat stelt dataretentiewetgeving voor, republikeins initiatief volgt.
- 3 mei 2006: Ook Google vreest bewaarplicht
- 14 mei 2006: VS krijgt toegang tot Europese dataretentie-data?
- 26 mei 2006: FBI en Justitie VS: 2 jaar dataretentie in de VS!
- 26 september 2006: Politici suggereren dat webhosters en registrars aan dataretentie moeten worden onderworpen. Ook zoekmachines worden genoemd.
- 18 januari 2007: Minister van justitie Alberto Gonzales stelt dat het bestuur het parlement om nieuwe wetten zal vragen
- 22 januari 2007: Dataretentie wetgeving slaat door
- 25 januari 2007: CBP: Ernstige kritiek op het huidige dataretentie wetsvoorstel
- 6 februari 2007: Republikeinen introduceren dataretentie wetsvoorstel “Safety Act”
- 22 februari 2007: Duitsland wil anonieme communicatie verbieden


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


1 Reactie op “Nieuwe ontwikkelingen rondom Amerikaanse dataretentie wetgeving”
brokje op 5 oktober 2007 om 11:34
big brother dat is alles


Iets te melden? Reageer!
Reacties zijn zeer welkom op ISPam.nl, wel hebben wij enkele huisregels:- Indien er volgens u een foutje in het artikel is geslopen (taalkundig of inhoudelijk) dan kunt u dat melden via redactie@ispam.nl en dus niet door onder het artikel te reageren.
- Reageer enkel op de inhoud van het artikel en niet op de persoon van de auteur of offtopic.
- Let op uw spelling, gebruik geen schuttingtaal en reageer zakelijk en professioneel.
- Reacties die niet aan deze huisregels voldoen worden verwijderd.






Archieven
- mei 2012 (23)
- april 2012 (43)
- maart 2012 (46)
- februari 2012 (48)
- januari 2012 (49)
- december 2011 (44)
- november 2011 (53)
- oktober 2011 (47)
- september 2011 (48)
- augustus 2011 (49)
- juli 2011 (46)
- juni 2011 (51)
- mei 2011 (47)
- april 2011 (53)
- maart 2011 (59)
- februari 2011 (49)
- januari 2011 (39)
- december 2010 (39)
- november 2010 (34)
- oktober 2010 (38)
- september 2010 (40)
- augustus 2010 (46)
- juli 2010 (44)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- cybercrime
- Datacentrum
- dhpa
- Domeinnamen
- Downtime
- economie
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- netneutraliteit
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- opinie
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






