- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 21 maart 2007 19:52 uur
Op basis van de consultatie van de deelnemers over het al dan invoeren van een quarantaine-periode voor .nl-domeinnamen heeft SIDN een aantal besluiten genomen.
Het mag duidelijk zijn dat de quarantaine-periode er gaat komen, gezien ik de eerste ISP die er op tegen is nog moet tegenkomen. De periode dat een .nl-domeinnaam na opheffing in quarantaine zal blijven, is zoals al was verwacht op 40 dagen gesteld mede op advies van RIPE. Nu het belangrijkste, de kosten om een .nl-domeinnaam uit quarantaine te halen gaan 50 euro bedragen, wanneer dat via huidige deelnemer gebeurt en 100 euro wanneer het door een andere deelnemer gebeurt.
Als motivatie voor deze bedragen geeft SIDN aan dat het voor deze tarieven heeft gekozen omdat een domeinnaam uit quarantaine halen een uitzondering moet zijn en geen regel. Daarnaast wil SIDN voorkomen dat er al te makkelijk voor een andere deelnemer wordt gekozen, zonder de rekening te voldoen bij de huidige deelnemer.
Naar mijn idee is er op deze manier heeft SIDN met deze tariefstelling een goede beslissing genomen. Doordat de tarieven voor het uit quarantaine halen via zowel de huidige als een andere deelnemer relatief hoog zijn, zal een deelnemer de quarantaine niet als goedkoop en oneigenlijk dwangmiddel gebruiken naar een wanbetaler toe en worden deelnemers gemaand zorgvuldig te zijn met het opheffen van .nl-domeinnamen.
Aan de andere kant is het wel twee keer zo duur om een domeinnaam door een andere deelnemer uit quarantaine te laten halen, daarmee is de huidige deelnemer ook beschermd tegen wanbetalers die op het nippertje nog (goedkoop) van deelnemer willen wisselen.
Wat betreft de invoering van de quarantaine-periode is er nog niets bekend. Wel maakte SIDN in de zelfde nieuwsbrief waarin de update over de quarantaine-periode werd medegedeeld bekend dat de in productie name van DRS4.1 voor juni 2007 staat gepland. Ik vermoed dat de invoering van de quarantaine-periode pas na de in productie name van DRS4.1 zal volgen.
Het is daarbij belangrijk dat SIDN (waar mogelijk) rustig de tijd neemt om zaken goed door te testen en daarna pas over gaat overgaat tot de in productie name. Ik ben van mening dat SIDN het op dat punt de laatste tijd goed doet, met vrijwel geen (serieuze) storingen en onderhoudsvensters vroeg in de morgen. Voor de deelnemers is dat zeer prettig te noemen. Voor SIDN is dat een mooie prestatie te noemen, die een compliment waard is, gezien de onrustige periode die er aan vooraf is gegaan!
