Op maandag 18 juni gaat de kick-off plaats vinden van het ENUM InnovatiePlatform Nederland waarmee het startschot wordt gegeven voor de daadwerkelijke uitrol van Public User ENUM in Nederland. De kick-off volgt op de recente her-delegatie van de Public User ENUM zone door het Ministerie van Economische Zaken naar Stichting ENUM Nederland (ENUM NL). ENUM NL is een spin-off van SIDN is en heeft vooralsnog het zelfde bestuur als SIDN.

Het ENUM Innovatieplatform Nederland wordt gefaciliteerd door ECP.NL (Platform voor eNederland), ISOC (Internet Society Nederland) en ENUM NL, en moet belanghebbenden en geïnteresseerden (o.a. Registrars, Telecom en Internet hardware, Software en Dienstverlening, Internet en Application Service Providers, Onderzoeksinstellingen, Eindgebruikers, Overheid en Toezichthouders) de mogelijkheid geven om invloed uit te oefenen op de totstandkoming van een goede basis (zowel beleidsmatig als technisch) voor Public User ENUM in Nederland.

Voor wie niet weet wat ENUM is, simpel gezegd is ENUM een soort van telefoonnummer, waar je verschillende diensten achter kunt hangen. Zo is het met ENUM mogelijk, dat je één telefoonnummer gebruikt om telefoongesprekken, faxen, e-mails, instant messages te ontvangen en zelfs je website op dat éne nummer bereikbaar is. De ontvanger (eigenaar van het telefoonnummer) kan in principe vrij bepalen welke diensten er achter het telefoonnummer komen te hangen en hoe binnenkomende gesprekken/berichten worden afgeleverd met ENUM. Verdere uitleg is te vinden op de website van ENUM NL.

De kick-off bijeenkomst is van 16.00 tot 18.00 uur in het gebouw van het ministerie van Economische Zaken in Den Haag, deelname is kosteloos. Be there! Aanmelden kan hier.

Eén van de grootste spammers ooit te zijn, is in Seattle opgepakt door de Amerikaanse autoriteiten. De 27 jarige Robert Alan Soloway wordt er van beschuldigd botnetwerken gebruikt te hebben om miljarden spam e-mails te verzenden. Totaal zijn er door de openbare aanklager 35 aanklachten tegen hem ingediend waaronder post fraude, telecom fraude, e-mail fraude, gekwalificeerde identiteitsdiefstal en het witwassen van geld.

Tim Cranton, een directeur van Microsoft’s Worldwide Internet Safety Programs stelt:

Hij is een van de top 10 spammers van deze wereld. Hij is een enorm probleem voor onze klanten. Dit is daarom een zeer mooie ontwikkeling

Voor Microsoft is Soloway een oude bekende, in 2005 werd Soloway al veroordeeld om 7 miljoen dollar schadevergoeding te betalen aan Microsoft, aan een kleine ISP uit Oklahoma moest hij eveneens 10 miljoen dollar betalen. Ondanks die (civielrechtelijke) veroordelingen ging hij gewoon door mijn zijn criminele activiteiten.

Ook the Spamhaus Project is blij met de arrestatie van Soloway, in een verklaring stellen ze:

Soloway is lange tijd een lastpost op internet geweest, zowel door de spam die hij verstuurde, als de mensen die hij dupeerde met zijn spam dienstverlening.

Gezien de enorme bewijslast die er tegen Soloway is, hoopt de anti-spam gemeenschap dat Soloway zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van tientallen jaren.

Via: Associated Press

Al enige weken hebben Vietnamese internetters om onverklaarbare reden een trage internetverbinding. Na onderzoek lijkt het er op dat voor de kust van Ca Mau een kilometers lang deel van de TVH-fiber die Thailand, Vietnam en Hongkong verbindt te zijn gestolen.

Naast het feit dat er minder internet capaciteit beschikbaar is in Vietnam, betekent de diefstal ook een schade van zo’n 2 miljoen en zal het zo’n drie maanden gaan duren voordat het gestolen stuk fiber vervangen is, zo stelt Lan Quoc Cuong, adjunct-directeur van het Vietnamese telecombedrijf VTI.

De TVH-fiber is samen met de SEA-ME-WE 3 fiber verantwoordelijk voor 82 procent van het Vietnamese internet- en telefoonverkeer, wanneer de andere fiber ook gestolen zou worden, zou dat tot gevolg hebben dat het internet vanuit Vietnam niet meer bereikbaar zal zijn.

Aan de diefstal is waarschijnlijk enige voorbereiding vooraf gegaan, gezien de fiber op de bodem van zee lag en deze met behulp van diepzee duikers naar boven moet zijn gehaald. De politie is al wel een dader op het spoor, in een kust plaats trof de recherche een schip aan die 60 ton aan glasvezelkabel vervoerde, daarnaast werden er nog eens drie andere schepen van de zelfde eigenaar aangetroffen die gezamenlijk 40 ton aan glasvezelkabel vervoerden.

Via: heise online

Ruim een half jaar na oprichting heeft Vereniging ISPConnect Nederland nu ook een logo. Gisteravond vroeg Peter Santema van XS-24 International, het nieuwste en daarmee 30ste lid van ISPConnect, mij of ISPConnect al een logo had. Dat was dus nog niet het geval.

Amper een uur later presenteerde Peter mij een concept logo, dat mij direct al goed beviel. Op leden die zich (direct) zo inzetten voor onze vereniging drijft ISPConnect. Op basis van het concept ben ik zelf doorgegaan en hierbij de presentatie van het nieuwe logo van ISPConnect!

Wat vinden jullie van het nieuwe logo van Vereniging ISPConnect Nederland?

Update 13:20: Op basis van de reacties twee nieuwe mogelijke logo’s toegevoegd.
Update 18:20: Op basis van de reacties nog een extra nieuw mogelijk logo toegevoegd. 

Lees verder »

In Oostenrijk heeft ISP branchevereniging ISPA felle kritiek geuit op de handelswijze van Telekom Austria, welke de afgelopen dagen ADSL klanten van ISP’s zou hebben benaderd om naar hen over te stappen. Telekom Austria had de gegevens van deze klanten enkel tot haar beschikking om deze binnen het wholesale contract dat het met ISP’s heeft aan te sluiten.

Roland Türke, President van de ISPA laat in een eerste reactie weten:

Met totale minachting voor gegevensbescherming worden gegevens van klanten van alternatieve ISP’s gebruikt om deze met ten dele onjuiste informatie over opzegmogelijkheden en niet gangbare aanbiedingen om over te stappen naar Telecom Austratie. Dat is een ernstige overtreding van de gegevensbeschermingswet en andere wetgeving zoals de telecommunicatiewet. Deze handelswijze moet onmiddellijk worden gestaakt.

Kurt Einzinger, Secretaris-Generaal van de ISPA vult hem aan:

Dit is een ongehoorde gang van zaken, van een soort dat zijn weerga niet kent. Wanneer dit niet onmiddellijk stopt, zal fairness en concurrentie in Oostenrijk alsmede de reputatie van ons land als wetenschapsland ernstige schade lijden. Het juridische raamwerk, die tegen dit soort aanvallen van marktleider Telekom Austria moet beschermen, zijn voor alternatieve ISP’s niet toereikend. Naar de letter van de toezichtsprocedure § 91 TKG 2003 zijn zij geen eens partij, waardoor er veelal aan hun belangen wordt voorbijgegaan en is het voor hun ook niet mogelijk om gebruik te maken van de rechtsbescherming die wel geboden is. Daarom eisen wij van de wetgever, deze misstand per direct op te lossen en tot een efficiënte procedure tegen marktmachtsmisbruik te komen.

De gang van zaken doet een beetje denken aan het conflict tussen KPN en Fiberworld van een jaar geleden. Daarbij gebruikte KPN de gegevens van de klanten die het voor Fiberworld had aangesloten om hen allemaal een brief te sturen over een dreigende afsluiting, maar wanneer ze binnen 5 dagen zouden overstappen naar KPN zou er verder niks voor ze veranderen.

Afgezien van het feit dat er door een onderliggend conflict van KPN en Fiberworld de klanten zowiezo zouden worden gaan afgesloten, was er toen ook een felle discussie gaan of KPN de klantgegevens die het zuiver om de klanten aan te sluiten had verkregen mocht gebruiken om de klanten van Fiberworld aan te schrijven. Een derde partij, DDS, die ook bij het conflict betrokkenen raakte en waarvan de klanten eveneens werd aangeschreven, betichtte KPN destijds in een open brief van Misbruik van klantgegevens:

Misbruik van klantgegevens
U gebruikt de klantgegevens welke door DDS aan klanten zijn gevraagd en welke via genoemde tussenpartijen aan KPN moeten worden geleverd. Het doel waarvoor deze gegevens zijn aangeleverd is om KPN in staat te stellen in de wijkcentrale de dienst ADSL op het betreffende telefoonnummer te activeren. Tevens mag KPN deze gegevens gebruiken om de dienst aan de eindgebruiker te factureren. KPN is niet gemachtigd om deze klantgegevens van DDS te gebruiken om ons in diskrediet te brengen noch om reclame te maken voor haar eigen internetbedrijven in combinatie met de aanbieding om over te stappen.

Het is dus niet de eerste keer dat een wholesale partij de klantgegevens die het voor uitvoering van de overeenkomst ter beschikking heeft gekregen gebruikt om deze klanten zelf te benaderen voor andere doeleinden dan waarvoor de gegevens verkregen zijn. Het zal waarschijnlijk ook niet de laatste keer zijn. Daarnaast laat het ook zien dat ex-monopolisten nog steeds monopolistisch gedrag blijven vertonen en er daarom op ze gelet moet blijven worden, vooral zolang ze nog steeds een monopolie op een belangrijke LASTMILE hebben, want daar is hun machtspositie nog steeds op gebaseerd.

Zojuist leek het even of ik een flashback had toen ik dit artikel las over het functioneren van de At-Large Advisory Committee (ALAC) van ICANN. Het komt er op neer dat de ALAC dat de wereldwijde individuele internetgebruikers dient te vertegenwoordigen nauwelijks een serieuze invloed heeft op het beleid van ICANN. ALAC lid Wendy Seltzer is het daar mee eens en stelt dat doordat ICANN nauwelijks iets met de input van de ALAC doet, de leden die geen gehoor krijgen, het schip verlaten, overeenkomstig met de Exit, Voice, and Loyalty theorie.

Zoals ik al aangaf leek ik even een flasback te hebben, na 21 maart 2006. Op die dag ging het niet over ICANN, maar vond er in Bunnik een deelnemersbijeenkomst van SIDN plaats, op die bewuste dag trok de SIDN AdviesRaad van Deelnemers (ARD) haar conclusies en gooide deze het bijltje er bij neer. Voorzitter van de ARD, Rashid Niamat gaf destijds aan dat de ARD niet tot de gezamenlijke stem van de deelnemers was geworden, door gebrek een communicatie tussen de deelnemers en de ARD. Daarnaast gaf Rashid ook expliciet aan dat naar zijn idee, ook SIDN zelf de ARD te weinig serieus zou hebben genomen.

Nu wil ik hierbij niet SIDN bekritiseren. Het gaat om iets algemeners, als we organen instellen of mensen hebben die zich voor ons inzetten, dan moeten we, wanneer we hen een stem geven, ook naar hen luisteren. Dat geldt voor ICANN, SIDN maar ook zeker voor ISPConnect. Ik heb zelf gemerkt bij het opzetten van laatste dat er maar heel weinig mensen zijn die zich serieus al dan niet onbezoldigd voor iets willen inzetten; mocht je zulk soort mensen vinden, dan moet je zuinig op ze zijn en ze serieus nemen, want anders gooien die na enige tijd ook de handdoek in de ring en dan gaat hun waardevolle inzet verloren. Het is daarom soms beter om geen formele stem te hebben maar wel gehoord te worden, dan andersom.

Wat betreft ICANN, deze kritiek op het niet functioneren van de ALAC, doordat deze te weinig gehoor krijgt bij ICANN, sluit aan bij de eerdere kritiek op de wijze waarop de internet gemeenschap wordt geconsulteerd door ICANN en benoemingen bij ICANN. Zelf heb ik een week geleden de discussie gestart over benoemingen bij SIDN, een toch wel representatieve groep van de deelnemers wil een benoeming voor een RvT lid van SIDN. Op het gebied van (corporate) governance moet SIDN ook naar haar deelnemers luisteren, teneinde niet tot een gesloten bolwerk als ICANN te verworden. Al luistert SIDN wel een héél stuk beter naar haar deelnemers en andere stakeholders dan ICANN. Dat moet ook zo blijven en daar moet dus toezicht op worden gehouden, vanuit de Raad van Toezicht van SIDN!

Spammers uit Hong Kong kunnen met een nieuwe wet strenge straffen tegemoet zien. Wie zich schuldig maakt aan het sturen van spam, per e-mail, fax, sms maar ook het telefonisch het laten horen van een ingesproken boodschap, kan veroordeeld worden tot 5 jaar gevangenisstraf en boetes tot 95.000 euro. Wie misbruik maakt van computers van derden voor het verzenden van spam kan zelfs veroordeeld worden tot 10 jaar gevangenisstraf.

Het is niet te verwachten dat de hoeveelheid spam enorm zal afnemen, gezien de meeste spam uit China, buiten Hong Kong vandaan komt. Aan de andere kant veegt Hong Kong hiermee wel zijn straatje schoon, mits het de wet ook goed handhaaft.

Via: Tweakers.net

Een bedrijf dat een belangrijke rol gespeeld heeft bij de bouw van ARPANET, wat uiteindelijk geworden is tot het internet dat we nu kennen, gaat vanaf de tekentafel een nieuw internet ontwerpen. BBN Technologies Inc. krijgt voor het Global Environment for Network Innovations (GENI), gedurende vier jaar 10 miljoen dollar van de de National Science Foundation (NSF).

Veel onderzoekers willen de onderliggende architectuur van het internet herontwikkelen en denken dat daarbij een schone start de enige oplossing is om huidige beveiliging, mobiliteit en andere uitdagingen die zijn ontstaan sinds 1969, het hoofd te kunnen bieden.

De NSF heeft al verschillende universitaire projecten gefinancierd in het kader van het Future Internet Network Design (FIND). Veel werk aan GENI is uitgevoerd door professoren en andere onderzoekers. Door BBN aan boord te halen, komt er een lading fulltime medewerkers aan boord, zo stelt Larry Peterson, chairman of computer science van Princeton University en hoofd van de GENI planning group.

De verwachting is dat er totaal 350 miljoen dollar zal worden geïnvesteerd in GENI. Wanneer het nieuwe internet daadwerkelijk in gebruik zal worden genomen voor andere dan onderzoeksdoeleinden, dan zullen daar miljarden mee gemoeid zijn, voor de vervanging van apparatuur en het herschrijven van software. Al is de verwachting dat een nieuw internet enige tijd parallel zal draaien naast het internet zoals we dat nu kennen. Al verwacht ik persoonlijk dat dat dan wel even zal duren, gekeken naar het feit dat de noodzakelijke migratie van IPv4 naar IPv6 ook heel langzaam gaat.

Het GENI project is niet het enige initiatief om een nieuw internet te ontwikkelen, de Stanford University is onder de naam ‘Clean Slate Design for the Internet‘ er ook mee bezig.

Via: Yahoo! News

Aankomende vrijdag (1 juni) vinden in Den Haag de bijeenkomsten “Verantwoordelijk voor Internetveiligheid” en “Vergadering Notice and Take Down” plaats.

Wat betreft de “zorgplicht” van ISP’s zal ik, is mijn voorlopige standpunt dat ISP’s hun eigen systemen adequaat dienen te beveiligen, maar dat er bij ISP’s naar mijn idee verder geen “zorgplicht” berust wat betreft de beveiliging van de systemen van hun klanten, al zou het wel een “dikke plus” zijn als ISP’s dat wel doen. Verder ben ik het met het standpunt van Niels Huijbregts van XS4ALL eens, dat wetsartikel 11.3Tw door OPTA verkeerd is uitgelegd.

Wat betreft de vergadering Notice and Take Down (NTD), ben ik benieuwd hoe jullie met zulke verzoeken om gaan. Daarnaast de vraag wat voor NTD procedure jullie graag zouden willen. Het is denk ik de bedoeling om vanuit de bijeenkomst tot een uniforme procedure te komen voor ISP’s, daar hebben zowel XS4ALL als BREIN toe opgeroepen.

Zelf vind ik dat de procedure van XS4ALL goed in elkaar steekt en dat die als uitgangspunt voor een landelijke uniforme procedure zou mogen dienen. Daarnaast zou het ook goed zijn als er een commissie komt die dergelijke verzoeken kan beoordelen, in de gevallen dat de beoordeling van het NTD-verzoek voor de ISP zelf te complex is. Dat is een element dat we ook terug zien in de procedure van XS4ALL.

Ik ben heel benieuwd wat jullie mening over beide onderwerpen is, vooral de bijeenkomst over NTD is belangrijk. Tijdens die bijeenkomst zal Vereniging ISPConnect Nederland vertegenwoordigd zijn door Steven Ras van ICTRecht en door mij zelf.

Samen gaan we proberen om zo goed mogelijk het gezamenlijke standpunt van de leden uit te dragen. Jullie input is daarbij van groot belang, dat mag in de comments of per feedback. Het maakt daarbij niet uit of je lid bent of niet, gezien de belangen van alle (kleinere) ISP’s er toe doen en bij dergelijke bijeenkomsten veelal nauwelijks vertegenwoordigd zijn.

Als laatste wil ik een compliment geven aan organisator ECP.NL die dit keer enorm zijn best heeft gedaan om álle ISP’s te bereiken, die inzet weet ik te waarderen!

Het grootste risico voor het huidige internet zijn de maar liefst 125.000.000 PC’s die zijn geïnfecteerd met een trojan en onderdeel uit maken van een botnet, zo stelt Dave Rand, chief technologist, Internet content security bij Trend Micro. Verder stelt hij dat er zo’n 17 gbit aan dataverkeer door botmasters op een doel kan worden afgestuurd, waarmee praktisch elk bedrijf uit de lucht kan worden gehaald.

ISP’s zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen en maatregelen moeten nemen om te voorkomen dat abonnees geïnfecteerd raken. De maatregelen die ISP’s zouden volgens Rand zich voornamelijk moeten richten op goede voorlichting aan abonnees en daarnaast het blokkeren van veel misbruikte poorten, al zouden gebruikers die weten wat ze doen de poorten die ze nodig hebben wel moeten kunnen deblokkeren.

Ook zijn ISP’s verantwoordelijk voor het dataverkeer dat hun netwerk verlaat. ISP’s zouden op dat gebied hun verantwoordelijkheid (meer) moeten nemen. Als goed voorbeeld wijst Rand op AOL dat aan het einde van het vorige millennium de grootste bron van spam was. Op dit moment wordt niet legitiem dataverkeer dat het AOL netwerk probeert te verlaten geblokkeerd, waardoor ondanks het feit dat ongeveer een kwart van de AOL abonnees met malware is geïnfecteerd, het AOL netwerk nauwelijks meer een bron van niet legitiem dataverkeer is.

Het is ook niet moeilijk om niet legitiem dataverkeer te detecteren. Wanneer PC meer dan 100 e-mailtjes per minuut aan het uitsturen is, dan kun je er vergif op innemen dat die niet handmatig zijn geschreven, zo stelt Rand. Verder stelt hij dat ISP’s in de unieke positie verkeren om een IP-adres aan een specifieke gebruiker te koppelen, waardoor ze in staat zijn om gebruikers wiens PC’s niet legitiem dataverkeer genereren, daarop kunnen aanspreken.

Via: iTWire