Op 11 juli organiseert SIDN een consultatieronde voor tussenpersonen (deelnemers) in het Meeting Plaza in Utrecht (Hoog Catharijne), welke zal gaan over de sunrise van zuiver numerieke domeinnamen, die in september zal plaatsvinden. Dit is de eerste stap van de introductie van zuiver numerieke domeinnamen onder .nl.

Het doel van een sunrise periode is er voor zodat houders van merk- en handelsnaamrechten hun zuiver numerieke domeinnaam kunnen veilig stellen. De sunrise zal door SIDN worden georganiseerd door een partij die ook zeer nauw betrokken was bij de sunrise van EURid.

Velen zullen niet zulke fijne herinneringen hebben aan die sunrise. Daar is tijdens de SIDN relatiedag ook over gesproken. Allereerst betreft het een persoon en niet PriceWaterhouseCoopers (PWC). Daarnaast werd de wijze waarop die sunrise werd uitgevoerd ten grondslag aan wat EURid aan PWC had opgedragen en EURid had het een en ander weer ingefluisterd gekregen van de Europese Commissie! SIDN bepaalt gelukkig haar eigen beleid en een herhaling van de .eu-sunrise is dus niet te verwachten!

SIDN wil tot een goed werkbare, eenvoudige en heldere procedure te komen. Daarom wil SIDN een aantal dingen met de deelnemers bespreken, tijdens de consultatie ronde op locatie:

• Ervaringen met de EU-sunrise: lessons learned
• Regels en handhaving
• Security
• Wat is per stap in het proces een werkbare termijn (bijvoorbeeld voor deelnemers om informatie aan te kunnen leveren)
• Via welke kanalen en middelen wordt in het kader van de sunrise gecommuniceerd

Inschrijven kan via het e-mail adres consultatie@sidn.nl. Komt allen in grote getalen, want de consultatie duurt tot 17:00 uur en laat dat nou net de tijd zijn dat de borrel open gaat!

Edit: Het is inderdaad 11 juli (Randy)

Minister van justitie Ernst Hirsch Ballin vindt het blokkeren van websites met kinderporno, zoals UPC en KPN doen, een belangrijke stap, zo heeft hij geantwoord op Kamervragen van Arda Gerkens van de SP, dit in het kader van de uitvoering van de motie van Van der Staaij (SGP) en Rouvoet (CU) van 17 mei 2006 waarin de regering wordt verzocht “om de verdere uitbouw en toepassing van de technische mogelijkheden tot het blokkeren, filteren of afsluiten van kinderpornografisch materiaal op Internet en andere media te bevorderen en de Kamer daarover nader te berichten”.

De lijst met af te sluiten kinderporno bevattende websites wordt bijgehouden door het Team Bestrijding Kinderpornografie van de Dienst Nationale Recherche Informatie van het KLPD. De websites kunnen door de dienst zelf op internet worden aangetroffen, maar ook worden aangeleverd door internationale partners, meldpunten kinderporno en andere politiekorpsen.

Uiteindelijk bepaald de beheerder van de lijst welke websites wel en niet worden opgenomen. Verder zullen er enkel websites worden opgenomen in de lijst waarvan de eigenaar (red: hosting) niet in Nederland woonachtig is en zich in een land bevind waar politiële of justitiële samenwerking niet mee mogelijk is.

Op de pagina die in plaats van de geblokkeerde website wordt getoond, komt een link naar de KLPD waar een klacht kan worden ingediend indien de website onterecht is geblokkeerd, waarna de klacht door de KLPD behandeld zal worden en indien er geen kinderporno meer op de bewuste website staat, zal deze van de lijst worden afgehaald. Indien de KLPD dat toch weigert kan de klager altijd nog naar de rechter stappen, zo stelt de minister.

De regering staat dus vierkant achter het censureren van het internet. Het is wel compleet belachelijk dat er websites worden gecensureerd, want dat zal telkens verder gaan. Is de volgende stap deep-packet inspection, waarbij er actief naar plaatjes in de Landelijke Kinderporno database wordt gezocht. China kan dat vast vandaag nog leveren!

Daarnaast is het ook nog eens zo dat in het regeerakkoord staat dat radicale Islamitische websites moeten worden geblokkeerd. Dus het lijkt er op dat kinderporno een eerste (eenvoudige) stap is, waarna het blokkeren van radicale Islamitische websites volgt en daarna, moeten daarna ook websites die er andere ideeën op na houden als gangbaar zijn, zoals bijvoorbeeld die van de PNVD (pedo partij) of Nationale Alliantie – om maar even twee willekeurige radicale tegenpolen te noemen – op zwart?

Volgens mij is dit het begin van censuur op internet en kan dit het begin van het einde van vrijheid van meningsuiting zijn op internet. Of ben ik nu weer te pessimistisch?

_{Twee weken terug was dit al bekend, enkele dagen geleden zijn de Kamervragen pas gepubliceerd. Ondanks dat dit dus al “oud nieuws” is, is het wel zodanig van belang dat ik er alsnog aandacht aan besteed!}

Eergisteren stuurde KDISS zoals gewoonlijk een nieuwsbrief naar haar klanten, in een alinea van de nieuwsbrief stond dat ze een deel van hun infrastructuur de volgende morgen gingen aanpassen en dat klanten daarom hun server op dat moment dienden uit te schakelen. Wie de nieuwsbrief niet las, wist dus ook niet van de infrastructurele aanpassing en daarmee gepaard gaande downtime, die KDISS nauwelijks 24 uur daarvoor verstuurde.

De bewuste alinea uit de nieuwsbrief van KDISS:

KDISS will be modifying part of her infrastructure at 11 pm GMT on the 27 of June. You will need to shut down your server at this time using the following command (Linux) halt: with Windows the command (shutdown). Information concerning the downtime can be found at a temporary website: 193.138.207.10

Downtime will be kept to a minimum. KDISS apologies for any inconvenience this may cause.

Nadat de server van een klant na 8 uur nog steeds niet opnieuw in de lucht was en deze KDISS ook niet wist te bereiken, plaatste deze een topic op webhostingtalk.nl. Andere bezoekers melden dat KDISS al haar servers uit het TelecityRedbus Gyroscoopweg datacentrum zou hebben weggehaald en deze nu naar Eunetworks aan het verhuizen zijn.

Op dit moment klagen er nog steeds personen wiens servers nog steeds down zijn na ruim 32 uur, al zijn er ook meldingen geweest van personen wiens server na een eveneens bizarre 15 uur downtime weer online kwamen. Helaas heeft tot nu toe niemand een verantwoordelijke bij KDISS weten te bereiken, sommigen krijgen een callcenter dame te pakken die helaas ook niet meer weer dan het geen dat op haar scherm staat en zo blijven klanten in het ongewisse.

De handelswijze van KDISS is echt te gek voor woorden en het is ook niet de eerste keer dat ze dit flikken. In december vorig jaar meldde KDISS een (interne) server verhuizing 64 uur van te voren per e-mail. Het mag duidelijk zijn dat het 24 uur van te voren melden van de migratie in de marge van de nieuwsbrief, natuurlijk nog een stukje ernstiger is. Het toont aan dat deze wijze van omgaan met klanten geen incident maar structureel is!

Na deze verhuizing van E-Dentify met 25 uur downtime, dacht ik dat het niet meer erger kon, maar KDISS bewijst met het niet aankondigen van deze datacentrum migratie, die ook nog eens voor veel mensen voor meer dan 24 uur downtime heeft gzorgd, dat het nog erger kan!

Kdiss.nl zelf was ook tot 11:00 uur de volgende morgen down zo blijkt uit bovenstaande smokeping statistiek, voor klanten begon de migratie overigens al om 23:00 uur en was de downtime hoogstwaarschijnlijk tenminste 12 uur, maar veelal veel langer!

Update 18:15 uur:

In een bericht op de website van KDISS staat nu de volgende mededeling:

KDISS is verhuist naar EUNetworks, het adres is Paul van Vlissingenstraat 16, 1096 BK Amsterdam.

Ten eerste onze oprechte excuses voor de problemen die u heeft ondervonden tijdens onze verhuizing naar EUNetworks.

Wij hadden echter absoluut geen keus. De partij waarmee wij zaken deden dreigde geheel ten onrechte de stekker eruit te trekken en ons de toegang tot het datacenter te ontzeggen. (NA HET WEEKEND KOMEN WIJ HIER UITGEBREID OP TERUG)

De partij die hiermee heeft gedreigd, heeft na herhaalde verzoeken zowel van ons als onze advocate geweigerd om met haar en ons om de tafel te gaan zitten.

Ons optimisme heeft ons helaas parten gespeeld, waardoor de werkzaamheden meer tijd in beslag hebben genomen als was voorzien. Wij hadden de werkzaamheden dan ook ernstig onderschat.

Nogmaals biedt KDISS u hiervoor haar welgemeende excuses aan.

Een zakelijk conflict lijkt dus ten grondslag te liggen aan deze onaangekondigde datacentrum migratie van KDISS. Al zou dat het geval zijn, dan blijft het onacceptabel dat KDISS een plekje midden in hun nieuwsbrief ingeruimd heeft om aan te kondigen dat er een wijziging in een deel van hun infrastructuur zou worden aangebracht en al helemaal geen melding van een datacentrum migratie is gemaakt! Gezien KDISS zelf aangeeft na het weekend uitgebreid terug te zullen komen op de kwestie: Wordt vervolgd!

Leaseweb vindt het vonnis van de rechtbank in het kort geding dat door BREIN was aangespannen niet terecht en gaat daarom in beroep zo meldt de advocaat van Leaseweb, Joël van der Goen van Van der Goen advocaten in Soest tegenover Planet.

Van der Goen is van mening dat de uitspraken van BREIN niet terecht zijn en de rechtbank haar uitspraak niet voldoende heeft onderbouwd en dat ze daarom beroep tegen het vonnis aantekent bij het Hof. Verder stelt Van der Goen dat BREIN onjuistheden over Leaseweb verspreid dat gerommeerde partijen als KLPD (politie), Rabobank en KPMG als klant heeft.

Ook kloppen de procedures van BREIN niet, dat “standaardbriefjes zonder onderbouwing” werkt. Als laatste punt stelt Van der Goen dat de website Demonoid.com niet offline is gehaald naar aanleiding van de aankondiging van BREIN dat er meer rechtszaken gaan volgen.

Dit gaat interessant worden, de hele jurisprudentie is op dit moment gebaseerd op het arrest Lycos/Pessers van de Hoge Raad en een aantal vonnissen in kort geding (BREIN tegen UPC en BREIN tegen KPN), het aankomende beroep kan daarom van grote betekenis zijn gezien de weinige jurisprudentie op dit gebied. Het is te hopen dat de ongewenste precedenten en halt toe worden geroepen door het gerechtshof.

Verder waardering voor Leaseweb die de handschoen in het gevecht tegen BREIN opnieuw oppakt, blijft vechten voor haar eigen belangen, die van haar klanten en tegelijk ook opkomt voor alle concullega ISP’s en internet gebruikers!

De Federal Trade Commission (FTC) heeft in een rapport gesteld dat regulering van netwerk neutraliteit niet noodzakelijk is, sterker nog de FTC stelt het hele probleem rondom netwerk neutraliteit eigenlijk niet te zien.

In een toelichting gaf FTC-voorzitter Deborah Platt Majoras aan:

Dit rapport raad de wetgever aan om deze zich nog ontwikkelende, dynamische industrie van breedband internet toegang, waar zich over het algemeen meer en zeker niet minder concurrentie ontstaat, voorzichtig te benaderen. Bij afwezigheid van significant marktfalen of overduidelijke problemen voor consumenten, moet de wetgever zeer voorzichtig zijn met vormen van regulering op dit gebied.

Ondanks het feit dat de FTC een handen af beleid adviseert, heeft het wel een vijftal fundamentele vragen geformuleerd, die het continue zal projecten op de marktsituatie en toch een oogje in het zijl houdt voor het geval dat de markt wel faalt.

1. Hoe veel vraag zal er van content en applicatie providers zijn voor data prioritering?
2. Zal er data prioritering, via de verschillende netwerken waar het internet uit bestaat, überhaupt werken?
3. Zal het toestaan aan breedband providers om data te prioritering absoluut leiden in degradatie van non-geprioriteerde data aflevering?
4. Wanneer zullen capaciteits beperkingen van netwerken waar het internet uit bestaat leiden tot onbeheersbare of onacceptabele congestie?
5. Als dat punt bereikt is, wat zou dan de meest effectieve reactie daarop zijn: data prioritering, capaciteits vergroting, een combinatie van deze of een nu nog totaal onbekende technologische innovatie?

De FTC neemt hiermee vrijwel het zelfde standpunt in als staatssecretaris voor communications and information, John Kneuer. Het is aannemelijk dat het Amerikaanse Congres zich hier bij aan zal sluiten en regulering van netwerk neutraliteit in de VS uit zal blijven. Hetgeen door telecombedrijven die dus van netwerk neutraliteit af willen als een overwinning wordt gezien!

Het volledige rapport van de FTC is hier te vinden (PDF), de toelichting hier.

Na de overwinning van BREIN op Leaseweb, heeft BREIN opnieuw een dagvaarding naar Leaseweb verstuurd, dit keer om een andere torrent website. Webwereld meldt dat het zou gaan om de Demonoid, een torrent website met 170.000 torrents, waarvan maar liefst 93.8 procent van het aanbod bruikbaar is zo blijkt uit onderzoek van TNO in opdracht van BREIN, de website meldt op een kale homepage dat het met technische problemen kampt, al denkt BREIN dat Leaseweb hiermee aan hun dagvaarding tegemoet probeert te komen.

BREIN is ook niet al te positief over Leaseweb. BREIN directeur Tim Kuik over Leaseweb:

Wij willen medewerking van Leaseweb aan het ontoegankelijk maken en aanspreken van illegale sites en servers. Daaraan heeft het veel te lang ontbroken. Er staan ook grote internationale torrentsites bij Leaseweb die structureel inbreuk faciliteren. Leaseweb staat bekend als een veilige haven die zich niets aantrekt van de massale auteursrechtinbreuken die plaatsvinden op de sites die zij onderdak biedt. Dat kan niet zo doorgaan. In een van die zaken hebben wij Leaseweb inmiddels gedagvaard.

Uit de laatste mededeling op de (nu nog) kale website van Demonoid valt op te maken dat ze mogelijk bezig zijn om bij Leaseweb weg te gaan.

June 27

We were planning on returning online in the next few hours – probably tomorrow afternoon. But due some recent events, and following the advice of a lot of you, we will make a few more changes that might take a few days longer. As always, thanks for you continued support and patience. For the ones wondering, the timing of the downtime was coincidental.

Edit: We are currently performing some changes to the servers. Complete blackouts are to be expected.

Naast het feit dat de torrent website niet te handhaven is, is Leaseweb ook gehouden de naw-gegevens van de eigenaar over te dragen aan BREIN, althans zo concludeer ik uit de jurisprudentie. Het zou dus zo kunnen zijn dat BREIN het kort geding doorzet ook al staat de torrent website niet meer in het Leaseweb netwerk. Wordt vervolgd!

Virtu dat zich met een eigen datacentrum in een het voormalig distributiecentrum van De Nederlandsche Bank, de best beveiligde hostingprovider van Nederland noemt, heeft een tweetal nieuwe datacentra gekocht in Amsterdam en Zwolle.

In het Amsterdamse datacentrum met een datavloer van 3.500m2 draaide voorheen de systemen van de ING en zal door Virtu naar planning in het eerste kwartaal van 2008 in gebruik worden genomen. Het Zwolse datacentrum met een datavloer van 500m2 was eerder een PoP van Vodafone en zal naar planning al in november dit jaar in gebruik worden genomen. Wat mag worden gezien als een mooie uitbreiding op de 450m2 datavloer in het eigen datacentrum in Enschede, naast de PoP’s die Virtu ook heeft in Telecity 1 en 2.

Remco van Mook, technisch directeur van Virtu over de nieuwe Virtu datacentra:

Wij zien zeer duidelijk een toekomst voor regionale datacenters, mensen willen niet lang onderweg zijn naar hun uitwijk- of serverlocatie. Ook in Amsterdam hebben we weer gekozen voor een zeer degelijk pand, voorheen was het een datacenter van ING bank. De komende maanden zal het nog even strak doorwerken zijn om beide datacentra operationeel te krijgen.

Het nieuwe Virtu datacentrum in Amsterdam (3.500m2):

Het nieuwe Virtu datacentrum in Zwolle (500m2):

Op dit moment is er een ICANN meeting gaande, waar ondermeer wordt gesproken over IDN en IPv6, meer daarover op Webwereld, maar wat interessant is dat ICANN het global fellowships program heeft opgezet.

Dit programma houdt in dat participanten uit ontwikkelingslanden, die normaal niet konden komen door de kosten, door ICANN hun reis en verblijf vergoed krijgen en ook nog eens 300 dollar cash voor incidentele uitgaven. Voor het programma hebben zich totaal 125 personen aangemeld, waarvan 33 participanten zijn geselecteerd, die op dit moment de ICANN meeting in San Juan, Puerto Rico bijwonen.

De geselecteerde participanten komen uit: Argentinië, Benin, Botswana, Brazilië, Colombia, Fiji, Grenada, Guyana, Haïti, Jamaica, Malawi, Mauritius, Mexico, Moldavië, Montserrat, Nepal, Solomon Eilanden, St. Lucia, St. Vincent and De Grenadines, Tadzjikistan, Trinidad enTobago, Tunisia, Tivali, and Venezuela. Een video waarin alle participanten die mee doen aan het programma zich voorstellen staat hier op YouTube.

Theresa Swinehart, Vice President Global and Strategic Partnerships bij ICANN:

ICANN’s unieke rol is globaal, daarom is het belangrijk dat we niet alleen de wereld uitnodigen om te participeren, maar we moeten ook manieren vinden om ook participatie te krijgen van onderontwikkelde landen en regio’s die anders niet in staat zou zijn om te participeren. Fellowshop participanten maken actief deel uit van verschillende workshops en sessies en hebben ook een eigen dagelijkse meeting, die open is voor alle andere participanten. Het is geweldig voor ICANN om ze op deze manier in het proces te betrekken en hun ideeën ook boven tafel te krijgen.

Dit is nou een initiatief naar mijn hart. Je moet inderdaad niet alleen de uitnodiging versturen, maar er ook voor zorgen dat mensen willen en vooral ook kunnen komen. Op deze manier neemt ICANN de belangrijkste drempel voor een groep mensen weg om te komen en zorgt er voor dat ook hun stem niet verloren gaat! Perfect!

Volledig papierloos werken (onderdeel van het Elektronisch Registratieproces) en een XML-interface is een lang gekoesterde wens van veel SIDN deelnemers. Het was een bittere pil voor veel deelnemers toen tijdens de eerste SIDN relatiedag op 15 juni bekend werd dat de XML-interface pas in 2008 zal worden gaan ingevoerd.

Wat betreft het Elektronisch Registratieproces (ERP) en de XML-interface heeft SIDN de afgelopen maanden 25 deelnemers (die tegenwoordig tussenpersonen door SIDN worden genoemd) geconsulteerd. Op basis van die input heeft SIDN een zevental beleidskeuzes gemaakt, waar SIDN nu de mening van alle deelnemers over wil weten!

Identificatie – SIDN legt de verantwoordelijkheid voor de juistheid van de registratiegegevens van een domeinnaam bij de tussenpersonen. Wanneer er dankzij onjuiste gegevens problemen ontstaan zal SIDN handhavend optreden. SIDN zal daarvoor een helder beleid ontwikkelen waar iedereen zich strikt aan dient te houden, om zo de kwaliteit van de gegevens in de whois te waarborgen.

Authenticatie – Er zal geen elektronische handtekening komen maar de admin-c van de domeinnaam krijgt per e-mail een code die gebruikt kan worden voor de mutatie van de domeinnaam, dit zal de handtekening onder contracten vervangen bij mutaties.

Betrokkenheid abonnee – Een abonnee van een domeinnaam, kan zijn deelnemer machtigen om namens de abonnee op te treden. De abonnee kan dit altijd ongedaan maken, daarvoor dient dan wel in verband met de authenticatie het admin-c correct zijn. Tussenpersonen dienen daarom de registratiegegevens op te schonen, zodat de klant altijd zelf admin-c is. SIDN zal er samen met tussenpersonen voor gaan zorgen dat de abonnee bewust zal worden van eht belang van het admin-c adres.

Implementatie en migratie – SIDN stapt per hoofdproces over op een elektronisch proces, na enige tijd vervalt dan het papierenproces, omdat twee processen naast elkaar over langere tijd niet efficiënt is. SIDN zal een veilig proces voor elektronische mutaties invoeren, dat vergelijkbaar is met de registry-lock bij ondermeer .com.

EPP/XML standaard – De EPP standaard zal door SIDN gevolgd worden voor de XML-interface.

Expliciete handles – Er zullen expliciete handles worden ingevoerd, dit is ondermeer noodzakelijk voor de implementatie van EPP/XML.

DNS controle – De DNS-check bij het aanvragen van een nieuwe domeinnaam blijft bestaan, maar zal los van het registratieproces zelf, de registratie zal dan wel worden doorgevoerd, echter wordt de domeinnaam pas in de zonefile opgenomen zodra de DNS-check slaagt.

Overige onderwerpen – Naast de zeven beleidskeuzes over ERP en XML, zijn er ook nog twee andere onderwerpen waar SIDN de mening van de tussenpersonen over wil weten. Allereerst gaat het over het begrip ‘realtime’, wat verstaan jullie onder ‘realtime’? Het tweede punt is de planning en implementatie. SIDN voert de EPP standaard gefaseerd in aan de hand van kleine releases. De eerste stap zal de invoering van expliciete handles zijn.

De vraag is nu dus, wat vinden jullie van bovenstaande beleidskeuzes van SIDN? SIDN wil jullie mening horen, laat je stem daarom niet verloren gaan en geef je mening! Dat kan via consultatie@sidn.nl en/of in de comments (die worden vast ook door SIDN gelezen) tot 31/08!

Op de besloten SIDN deelnemers website staat de originele consulatie van SIDN!

Vanaf 1 januari 2011 zal NIC México enkel nog IPv6 adressen kunnen uitgeven, omdat naar verwachting binnen drie jaar de IPv4 adressen op zijn, zo maakt NIC México bekend.

NIC México wil met haar bericht bewustwording bij de internet gemeenschap creeeren, zodat deze tijdig kan beginnen met de migratie naar IPv6 zo stelt Oscar Robles, CEO van NIC Mexico. Niet alle organisaties hebben de zelfde behoeften, maar organisaties die nu al weten dat ze na 1 januari 2011 additionele IP-adressen nodig hebben, moeten op die datum klaar zijn met de migratie naar IPv6 zo stelt Robles.

De noodzaak voor migratie begint nu goed door te dringen, nu NIC México na ARIN ook oproept om te migreren naar IPv6. Al is deze oproep van NIC México nog nadrukkelijker dan die van ARIN! Het is nu te hopen dat ze bij RIPE ook wakker worden en voort maken met beter beleid voor de uitgifte van IPv6 adressen!