Privacyactivisten willen dat de whois, waarmee de gegevens van een domeinnaamhouder zijn te raadplegen, wordt afgeschaft.

Vandaag wordt er door ICANN over een voorstel gestemd, waarbij de belangrijkste wijziging het vervangen van de whois informatie door een ‘Operational Point of Contact’ (OPoC) is, dat dus niet de gegevens van de domeinnaamhouder hoeft te bevatten.

Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was
De kans dat het voorstel het gaat halen, lijkt relatief klein en de kans is groter dat er wéér een onderzoek komt naar het gebruik en misbruik van whois informatie, waarmee de discussie over de whois nog langer zal voortslepen. Overigens geldt dit voorstel alleen voor gTLD’s.

In Nederland is de discussie over de whois tijdens het DomeinnaamDebat 2006 ook gevoerd. Het advies dat daar uit kwam was, dat de whois moet blijven zoals die is. Tijdens het debat was één van de argumenten om de whois open te houden, dat “Roelof (Meijer) vast geen zin heeft om elke dag een berg verzoeken om whois-gegevens te verstrekken te beoordelen”.

Er moet absoluut iets gedaan worden om de privacy van domeinnaamhouders beter te beschermen. Echter of het vervangen van de whois met een OPoC de oplossing is?

Spam met plaatjes, pdf-, excel-, zip- en rar-bestanden kennen we ondertussen allemaal al, maar spammers zitten niet stil en zijn daarom begonnen met het versturen van spamberichten met mp3-bestand, zodat we nu het gratis advies over aandelen niet meer hoeven te lezen, maar nu ook kunnen beluisteren. Dat noem ik nog eens service!

Door MessageLabs werd op 17 oktober voor het eerst mp3-spam onderschept, die naar schatting met 15 miljoen tegelijk waren verzonden over een periode van 36 uur.

Mark Sunner, Chief Security Analyst bij MessageLabs:

De mp3-spamtactiek is de natuurlijke volgende stap voor cybercriminelen die eerder dit jaar junkmail met afbeeldingen, PDF- en Excelbestanden hebben verstuurd. Naarmate gebruikers voorzichtiger worden met bepaalde typen bestandsbijlagen, stappen oplichters over op een andere tactiek in de hoop de sleutel tot ieders inbox te vinden in plaats van buitengesloten te worden door antispamfilters. Video- en PowerPoint-spam zijn binnenkort te verwachten, dus houd onze publicaties in het oog en wees voorbereid.

Spam met video als bijlage zie ik zelf nog niet zo snel gebeuren, gezien de grote van dat soort bestanden. Al zal mp3-spam vast niet de laatste “innovatie” van spammers zijn.

Tijdens de RIPE 55 bijeenkomst in Amsterdam hebben de RIPE leden opgroepen tot migratie van IPv4 naar IPv6. In de resolutie staat de verwachting dat IPv4-adressen tussen de 2 en 4 jaar op zullen zijn.

Mogelijke voordelen van IPv6
De uitrol van IPv6 gaat vrij traag, de belangrijkste reden daarvoor is dat IPv6 ansich niet zo veel voordelen zou hebben. Ik zie de volgende twee mogelijke voordelen:

Lees verder »

Sinds een bezoek van een delegatie uit Tokelau aan West-Europa, is er een stormloop ontstaan op betaalde .TK-domeinnamen. Door de grote belangenstelling voor betaalde .TK-domeinnamen hebben Dot TK en Tokelau besloten om tijdelijk geen nieuwe betaalde .TK-domeinnaam registraties meer toe te staan en een sunrise periode in te lassen.

Lees verder »

Een maand geleden had ik een interview met Rackspace Managing Director EMEA Doug Loewe, kort daarna opende Rackspace op 1 oktober 2007 een Nederlandse vestiging in Amsterdam. Afgelopen woensdag ben ik op de koffie gegaan bij Rackspace, waar ik een gesprek had met de Benelux country manager van Rackspace Anthony Carter.

Lees verder »

De Belgische ISP Scarlet heeft bekend gemaakt dat ze op eigen initiatief kinderporno websites gaat blokkeren. De lijst met te kinderporno bevattende websites krijgt Scarlet van de Computer Crime Unit van de federale politie en andere officiële instanties, zo meldt vrtnieuws.net.

Scarlet is niet de eerste ISP die kinderporno bevattende websites gaat blokkeren. In Nederland gaan vrijwel alle ISP’s dat, mede onder parlementaire druk, doen. Net zoals in Nederland lijkt het er op dat er ook in België geen rechterlijke controle komt op de lijst met kinderporno bevattende websites.

Gert Post, managing director van Scarlet, geeft aan dat het niet de bedoeling is om het surfgedrag van zijn klanten te controleren. Dat is aardig, maar zodra je de kinderporno websites op een server van de politie laat uitkomen, dan loggen die de bezoekers wel voor je.

Waar ik benieuwd naar ben is, welk gevolg dit besluit heeft voor het hoger beroep in de rechtszaak, waar Scarlet met boevenbende Sabam in verwikkeld is. De verplichting die de rechter Scarlet oplegde, om het onmogelijk te maken om auteursrechtelijk beschermde werken uit te wisselen via p2p, werd door Gert Post “pure Big Brother op het internet” genoemd. Het blokkeren van ander illegaal materiaal, dat doet die zelfde meneer Post uit zichzelf en stelt daarbij ook nog bij “Ik hoop dat alle Belgische providers ons volgen.”.

Roelof Meijer, directeur van SIDN, wordt voor één dag de nieuwe CEO van Nominet, het .uk-registry.

Al eerder schreef ik over de veiling van de directiefuncties bij Nominet voor het goede doel. Roelof Meijer heeft 1.715 euro geboden op de functie van zijn Britse collega LesLey Cowley. Daarmee is Roelof de winnaar van de veiling.

Lees verder »

Bijna de helft van de Nederlandse ICT-professionals denkt dat de volgende terroristische aanslag digitaal zal zijn, zo blijkt uit onderzoek van VNU Exhibitions. De Nederlandse overheid zou volgens hen namelijk niet in staat zijn om cybercrime nationaal noch internationaal te bestrijden.

Ruim negentig procent van de ondervraagde ICT-professionals heeft geen vertrouwen in de overheid waar het betreft de bestrijding van cybercrime.

Ik vraag me af of een volgende terroristische aanslag digitaal zal zijn. Begin dit jaar zijn er wel enkele verdachten opgepakt die in een Brits datacentrum wilden infiltreren om het van binnenuit ‘op te blazen’, het is dus niet onreëel. Natuurlijk zal een dergelijke aanslag mits goed uitgevoerd, de samenleving flink ontwrichten, maar beelden van bebloede slachtoffers zullen ontbreken en dat is veelal toch wel een doel van terroristische aanslagen.

XS4ALL heeft officieel hoger beroep aangetekend tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag over de vraag of de Staat verantwoordelijk is voor de aftapkosten. De rechtbank vonniste met het feit ze inderdaad van mening is dat de Staat zou moeten opdraaien voor de kosten van het aftappen, maar wist geen rechtsgronden te vinden, om de vordering van XS4ALL toe te kennen. Naar mijn idee is XS4ALL dan ook de morele winnaar van de rechtszaak.

Margreth Verhulst, medewerkster Public Affairs bij XS4ALL:

Prima dat de wet providers verplicht om aftappen mogelijk te maken, maar dan moeten de kosten worden vergoed. Er zijn verschillende manieren om dat juridisch te onderbouwen en allemaal komen ze uiteindelijk op hetzelfde neer: kosten die op last van de overheid in het algemeen belang worden gemaakt, moeten door de hele gemeenschap worden gedragen.

XS4ALL eist voor de periode 2001 tot 2004 een bedrag van zo’n 5 ton euro, met de periode daarna erbij kan de totale eis van XS4ALL op zo’n miljoen euro uitkomen. De uitspraak in het hoger beroep wordt pas in 2008 verwacht. Gezien XS4ALL zich voor haar eis beroept op Europeesrecht, is het waarschijnlijk dat uiteindelijk een Europees rechtscollege zich uit zal spreken over de eis van XS4ALL. Een definitief oordeel laat dus nog even op zich wachten.

De Britse staatssecretaris Lord Triesman stelt dat ISP’s actiever tegen filesharing moeten optreden en wanneer dat niet gebeurt zal de Britse overheid ISP’s daar met wetgeving toe dwingen. Al ziet Lord Triesman het liefst dat de creatieve industrie en ISP’s er samen uitkomen.

Als mogelijke oplossing ziet Lord Triesman het aanleggen van een databank met alle auteursrechtelijk beschermde muziek, die dan vergeleken kan worden met de muziek die wordt uitgewisseld via het internet. Al zou het idee van Lord Triesman haalbaar zijn, dan kun je er vergif op innemen dat telkens meer filesharing programma’s hun packets gaan versleutelen, waardoor de ISP’s niet eens meer kunnen zien wat er verstuurd wordt.

De Britse muziekindustrie vertegenwoordigd in de BPI (British Phonographic Industry) is zeer te spreken over het feit dat de Britse overheid een harde lijn uitzet tegen filesharing, die voornamelijk is ingegeven door de angst dat artiesten geen brood meer op de plank kunnen krijgen door filesharing. De ISP branchevereniging ISPA geeft op haart beurt aan de ISP’s een mere conduit status hebben en daardoor niet verantwoordelijk zijn voor de activiteiten van hun klanten. De ISPA is het dus niet eens met de nieuwe harde lijn van de Britse overheid.

Het feit dat (vooral) de muziekindustrie blijft roepen dat ze zielig zijn en geschaad worden door filesharing, begint langzaam maar zeker door te werken in het beleid. Propaganda is de kunst van de herhaling, zo blijkt hier maar weer eens uit.