LeaseWeb, de grootste hostingprovider van websites in Nederland, heeft in een half jaar tijd de bandbreedtecapaciteit van haar hostingnetwerk verhoogd van 500 naar 750 Gigabit per seconde. Een grote aanwas van nieuwe klanten, maar vooral ook het toegenomen gebruik van video op websites zijn belangrijke drivers achter de sterke groei in internetverkeer.

“De laatste tijd zien we dat het gebruik van streaming video in webomgevingen sterk toeneemt,” zegt Con Zwinkels, Managing Director van LeaseWeb. “Video is een belangrijke factor in de toename van internetverkeer in ons netwerk. Daarnaast hebben we te maken met een continue stroom nieuwe klanten, uit Nederland maar vooral ook uit het buitenland, die de kwaliteiten en de scherpe prijs/kwaliteit verhouding van LeaseWeb weten te waarderen. Om een idee te geven, op dit moment hebben we ongeveer 22.000 servers in beheer en komen er ongeveer 300 servers per maand bij. Die groei is dus enorm.”

De capaciteit van 750 Gbps in het netwerk is twee keer zo groot als de daadwerkelijke hoeveelheid bandbreedte die door klanten wordt verbruikt. Het daadwerkelijke internetverkeer bedraagt momenteel ongeveer 400 Gbps. Op de noc pagina valt actueel in een grafiek af te lezen hoe het dagelijkse internetverkeer in het netwerk van LeaseWeb zich ontwikkelt.

Zwinkels: “Het aanhouden van veel bandbreedte is een bewuste keuze. Onze dubbele capaciteit in bandbreedte is voor bedrijven met snelgroeiende webomgevingen een belangrijk argument om voor LeaseWeb te kiezen.”

De groei in internetverkeer is sterker dan van tevoren verwacht. Zwinkels: “Precies een jaar geleden bedroeg de bandbreedte capaciteit in het hostingnetwerk van LeaseWeb 210 Gbps. Dat was al veel, zeker vergeleken met de capaciteit van de gemiddelde hostingprovider in Nederland. Dat we zo snel richting de 750 Gbps zouden gaan, had ik niet durven voorspellen.”

Zaterdag 22 november was er wat nieuws bij Google: een heus Live gestreamd concert: Youtube Live. Met optredens van diverse artiesten, waaronder de Nederlandse Esmee Denters, werden live op het Youtube kanaal gestreamd. Ondanks Google over een behoorlijk eigen Content Delivery Network (CDN) beschikt, heeft zij de hulp ingeroepen van Akamai (Dat o.a. ook de updates voor Microsoft verzorgd, RtH.) om de live streams naar de huiskamers te krijgen.

Anders dan de ‘progressive download’ zoals bij Youtube video’s komen bij live distributie van content veel andere zaken kijken. Dat was dan ook de reden voor Google om een ervaren partij in de armen te nemen. Officieel is dit niet bekend gemaakt, maar er was weinig keuze over. Volgens Techcrunch zou Google in gesprek zijn met drie partijen om tot een samenwerking te komen.

Geen van deze partijen had echter ervaring met het streamen van evenementen die meer dan 100.000 kijkers trokken, iets waar onze eigen NOS nog niet eens warm van loopt met bijna 1 miljoen kijkers in de piek van de Olympische Spelen en afgelopen zomer gehouden WK Voetbal. Daarom kwam Youtube bij Akamai terecht. Volgens de publiek beschikbare statistieken van de CDN hebben ongeveer 700.000 mensen het concert gevolgd. Omgerekend zou het dus wereldwijd om ca. 250 Gbit verkeer gaan.

Maandag maakte UPC bekend twee nieuwe internetabonnementen aan te bieden onder de (misleidende?) naam ‘fiber power internet’. De snelheden lopen door gebruik te maken van de Eurodocsis 3 standaard op tot 120 Megabit per seconde. Dit is sneller dan veel servers bij xSP’s daar veel providers – bewust – nog maar een 100 Mbit verbinding leveren bij dedicated en colocated klanten.

De bandbreedtevraag van de eindgebruiker lijkt omhoog te gaan. Daarmee dus ook de snelheid van bijvoorbeeld downloads. Nu zal de download dor de hogeren snelheid van kortere duur zijn dan een download van een zakelijke SDSL lijn die maar met ca. 2 Megabit per seconde opgevraagd wordt. Vandaag dan ook een kort artikel met een vraag: hoe moet de xSP omgaan met de stijgende snelheid op de lijnen.

Een dedicated of colocated klant wil je niet altijd een gigabit verbinding geven, zeker wanneer het niet nodig is door een laag commitment aan dataverkeer. De regel is veelal dat bij 60% gebruik er een gratis upgrade volgt. Een server met een commitment van 20 Gigabyte per maand en een Gigabit aansluiting op de infrastructuur van de provider is daarom ook onlogisch. De provider moet namelijk wel geld investeren in nieuwe switches, zeker op rackniveau zijn deze vaak 24x 100 Mbit met een uplink van een Gigabit. Wanneer de switch economisch nog n iet is afgeschreven en de 60% grens niet is bereikt, lijkt het mij weinig zinvol om deze al te vervangen.

Een andere kant van het verhaal zijn de klanten met weinig kennis om de server te beheren. Als freelance systeembeheerder krijg ik maandelijks een paar keer een verzoek een server na te kijken. Vaak aan het begin van de maand, wanneer de klant een afrekening heeft gehad voor teveen verbruikt dataverkeer. Een gehackte en niet geupdate versie van open source pakketten als Joomla zijn vaak de oorzaak. Door servers met een laag bandbreedteverbruik te cappen op 10 Megabit, kun je de klant enigzins in bescherming nemen en hoef je niet voor elke poort een treshold in te stellen.

Hoe moet de xSP omgaan met de snelheidsverhogingen aan de kant van de eindgebruiker?

Van een aantal ISP’s is bekend dat ze P2P bandbreedte afknijpen of frustreren, om op die manier congestie op hun netwerken aan te pakken. Het probleem daarbij is allereerst zo dat internet abonnees die P2P applicaties gebruiken het vervelend vinden als ze niet kunnen downloaden, het is ook unfair, omdat alle internet abonnees over één kam worden geschoren en het is in strijdt met netwerk neutraliteit.

Lees verder »