Bedrijven hebben steeds meer interesse in lokale domeinnamen (ccTLD’s) zoals .nl of .de. De verkoop van deze domeinnamen groeit, zelfs tijdens de economische crisis, nog altijd fors. Bovendien wordt er steeds meer onderling gehandeld in domeinnamen.

Dat zegt Liesbeth Mack-de Boer, vice-president sales bij Sedo, een bedrijf dat geld verdient met de in- en verkoop van domeinnamen. “Op dit moment hebben de meeste bedrijven inmiddels één of meerdere domeinnamen en dus wordt de onderlinge handel in domeinnamen steeds belangrijker”, zo zegt Mack-de Boer in een exclusief interview met ISPam.nl.

Toch kwam er onlangs nog een rapport uit van Verisign waarin stond dat er in het tweede kwartaal juist 15 procent minder nieuwe domeinnamen waren geregistreerd in vergelijking met een jaar eerder.

Bij Sedo is dat beeld anders. Het bedrijf, dat zijn hoofdkantoor heeft gevestigd in Keulen, verkocht in het tweede kwartaal in totaal 9403 domeinnamen via het handelsplatform en via het eigen veilingsysteem. De verkoop had een totale waarde van 15,6 miljoen dollar.

Gemiddelde prijs
Voor domeinnaamhandelaren worden ccTLD’s ook steeds interessanter. De gemiddelde verkoopprijs van ccTLD’s lag bij Sedo in het tweede kwartaal op 1503 dollar per domeinnaam. De gemiddelde prijs berekend over alle domeinnamen was in die zelfde periode ‘slechts’ 1467 dollar per stuk.

Sedo concludeert dat in tegenstelling tot de prijsstijging bij ccTLD’s, de gemiddelde prijs voor .com-domeinnamen juist zijn afgenomen. “Die daling kan het effect zijn van de economische crisis”, aldus Mack-de Boer. “Bedrijven maken pas op de plaats en zijn toch meer geneigd om na te gaan of ze de investering van hun domeinnamen kunnen terugverdienen.”

Maar prijzen voor domeinnamen zeggen niet alles, merkt Mack-de Boer relativerend op. “De prijs voor een domeinnaam hangt af van wat de koper ervoor wil geven en vooral wat hij met die domeinnaam wil doen.”

In het eerste kwartaal van 2009 is de wereldwijde groei van het aantal domeinnamen weer toegenomen sinds een jaar. In het eerste kwartaal van 2008 werden er 11,8 miljoen nieuwe domeinnamen geregistreerd. In vergelijking met het vierde kwartaal van 2008 is het aantal domeinnamen met 17% gegroeid, relatief gezien is de groei echter met 17% afgenomen. Totaal kwam het aantal domeinnamen uit op 183 miljoen.

Het aantal ccTLD domeinnamen groeide in het eerste kwartaal van 2009 met 3 miljoen tot 74,1 miljoen. Dit komt neer op een groei van 18% in vergelijking met het vorige kwartaal. Opvallend bij .com-/.net-domeinnamen is dat het percentage vernieuwingen de afgelopen kwartalen gezakt is tot 71%, terwijl dit in de afgelopen jaren gemiddeld op 75% lag. Helaas is er weinig bekend over vernieuwingen bij ccTLD’s. Eerder berekenden we op ISPam.nl al wel dat het aantal opheffingen bij .be-domeinnamen met 64% was toegenomen in 2008!

Dat elk land zijn eigen ccTLD beheert lijkt vanzelfsprekend, in Afrika is dat echter niet het geval. Totaal hebben maar 10 van de 53 Afrikaanse landen hun eigen ccTLD operationeel in eigen land, stelt Eric Akumiah, administrative manager van AfTLD, de vereniging van Afrikaanse ccTLD operators tegenover Computerworld Kenya. Een nieuwe kans voor ontwikkelingshulp?

Veel Afrikaanse landen willen graag het beheer over hun eigen ccTLD in eigen handen krijgen. Verschillende Afrikaanse landen klagen er over het feit dat ICANN niet wil meewerken aan het repatriëren van hun ccTLD’s. Rwanda, Congo-Brazaville en de Democratische Republiek Congo (DRC) zijn er niet blij mee dat hun ccTLD beheert wordt door een Belg die in Zwitserland woont. Een .cg-domeinnaam (DRC) kost €245 en niemand weet hoeveel .cg-domeinnamen op dit moment van geregistreerd zijn, stelt Jean Philemon Kissangou, vertegenwoordiger van DRC.

Ann Rachel Inne, Africa regio liaison van ICANN vindt dat de landen die klagen over de wijze waarop ICANN ccTLD’s (her)delegeert, eerst zelf hun zaakjes op orde moeten maken. Door te investeren in apparatuur en technici die het beheer van de eigen ccTLD mogelijk maken. Ook politieke instabiliteit in Afrikaanse rol speelt het herdelegatieproces parten. Ministers komen en gaan, en elke minister heeft zijn eigen ideeën over herdelegatie. Eén Afrikaans land had tijdens de aanvraag van de herdelegatie maar liefst vijftien verschillende ministers, stelt Inne.

In Afrika valt er dus nog een hoop te ontwikkelen op het gebied van ccTLD’s. En laat Nederland nou net kampioen ontwikkelingshulp zijn, dus wellicht kan onze minister van ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders voor de afwisseling eens geen nieuwe waardeloze waterputten slaan, maar functionerde ccTLD registries opzetten in Afrika. Wellicht kan SIDN zichzelf naar Afrika exporteren, net zoals de AMS-IX zichzelf naar Curaçao heeft geëxporteerd.

Sinds gisteren is het mogelijk om je eigen .me-domeinnamen te registreren, het country code Top Level Domein (ccTLD) van Montenegro, maar .me is net als bijvoorbeeld .nu natuurlijk ook een veel gebruikt woord, waardoor het een interessante ccTLD is. Het .me-registry wordt door de joint-venture doMen (Afilias, GoDaddy en Me-net) gerund. Het moest een feestje worden gisteren, maar GoDaddy wist de landrush gruwelijk te verpesten.

Lees verder »

De groei van landen domeinnamen, zogenaamde country code Top Level Domains (ccTLD’s) is niet te stuiten. In het eerste kwartaal van 2008 waren er maar liefst 63 miljoen ccTLD’s geregistreerd tegenover een totaal van 162 miljoen geregistreerde domeinnamen. De groei van de ccTLD’s is voornamelijk te wijten aan enkele registries met een groei van meer dan 10 procent, dit zijn .cn (China), .fr (Frankrijk), .es (Spanje), .pl (Polen) en .ru (Rusland) volgens de Domain Name Industry Brief van VeriSign.

Lees verder »

In 2007 is het aantal nieuw geregistreerde .be-domeinnamen met 31.7 procent toegenomen. Totaal zijn er maar liefst 193.648 nieuwe .be-domeinnamen geregistreerd, hiervan zijn er 65.550 (33.85 procent) door particulieren geregistreerd. Het jaar 2007 is afgesloten met totaal 736.498 geregistreerde .be-domeinnamen.

Marc Van Wesemael, algemeen directeur van DNS BE:

Deze cijfers bevestigen de onafgebroken groei van nieuwe registraties, verklaart , en we denken dat deze trend zal aanhouden. Hoewel de meeste ‘.be’-domeinnamen door bedrijven worden geregistreerd, stellen we vast dat de belangstelling van particulieren van jaar tot jaar toeneemt en dat er steeds meer domeinnamen voor privégebruik worden geregistreerd.

Lees verder »

Nadat ICANN bij wijze van test succesvol IDN TLD’s in de root zone heeft opgenomen, gaat ICANN nu haast maken met de introductie van IDN TLD’s. ICANN en de Country Code Names Supporting Organization (ccNSO) hebben daarom afgelopen week voor overheden een bijeenkomst georganiseerd waarin werd uitgelegd wat er nog moet gebeuren, voordat IDN TLD’s daadwerkelijk een feit zullen zijn.

Chris Disspain, voorzitter ICANN ccNSO:

Er is al veel werk verzet om IDN TLD’s te realiseren. De volgende stap is de ontwikkeling van beleid voor het introduceren van nieuwe top-level domeinnamen bestaande uit karakters van de verschillende talen die onze wereld rijk is. Het doel achter het fast-track proces is het vinden van een manier om zo snel mogelijk ccTLD’s te introduceren, zonder het lange termijn proces voor de volledige implementatie van IDN TLD’s te verstoren.

Ondanks het feit dat ICANN haast maakt van IDN TLD’s, verwacht ik dat het nog wel even zal duren voordat er échte IDN TLD’s in de root zone zullen worden opgenomen.

Een domeinnaam zelf is vrij statisch, maar de dienstverlening eromheen niet. SIDN ziet telkens nieuwe mogelijkheden en behoeften ontstaan, zoals bijvoorbeeld extra bescherming (lock), DNSSEC en/of extra dienstverlening aan de houder. SIDN wil een product leveren dat zowel gemak biedt als veiligheid voor diegenen die dat wensen.

Deelnemers consultatie
Om te kijken welke nieuwe productfeatures en andere vernieuwingen van het .nl ‘product’ de markt wenst, wil SIDN de mogelijkheden aan deelnemers voorleggen tijdens een consultatie. Het betreft daarbij ideeën die mogelijk vanaf 2008 zullen worden gerealiseerd. Aan de consultatie kunnen maximaal 10 deelnemers meedoen, opgeven kan via consultatie@sidn.nl.

Tijdens de viering van het tienjarige bestaan van het Chinese registry CNNIC werden tevens de nieuwste registratie statistieken vrijgegeven, op 15 juni waren er 5.303.115 .cn-domeinnamen geregistreerd. Daarmee is .cn nu de derde grootste ccTLD ter wereld en enkel .uk en .de zijn met respectievelijk 5.962.232 en 11.034.905 nog groter.

Daarnaast zijn er met deze mijlpaal ook méér .cn- dan .com-domeinnamen in China geregistreerd. Gezien de Chineze economie booming is, wordt er verwacht dat de groei van de .cn ccTLD door zal blijven zetten en het zal dan ook niet lang meer duren voordat .cn ook de tweede grootste ccTLD .uk zal hebben ingehaald en uiteindelijk ook .de zal inhalen.

Naar aanleiding van mijn eerdere artikel over bestuur, governance en benoemingen bij SIDN, ben ik gaan kijken hoe een en aantal ander bij de collega ccTLD registries van omringende landen geregeld is. Als we onderstaande lijst bekijken, dan valt op dat de twee grootste registry beheerders DENIC en Nominet op een volledige, 100 procent democratische grondslag berusten. SIDN als derde registry was tot de nieuwe structuur ook volledig democratisch wat betreft opzet. Hieruit valt te concluderen dat deze democratische grondslag, waar de registrars de dienst uitmaken tot het succes van de registries heeft geleid.

Bij het grootste registry DENIC is door de registrars (leden) de volledige Raad van Toezicht naar huis gestuurd, uit onvrede met hun handelen. Daarmee rommelt het tijdelijk wel enigszins binnen DENIC zelf, maar het belangrijkste is wel dat de registrars er op die manier wel zeker van zijn dat er geen koers zal worden gevaren die hun absoluut niet zint en mocht dat dan toch gebeuren dan zijn de registrars bij machte om dat achteraf alsnog te corrigeren, door een nieuwe Raad van Toezicht te kiezen. Dit zelfde geldt in principe ook voor Nominet.

Dat dit een beproefde structuur is blijkt wel uit het feit dat in democratische staten de burgers haar (volks)vertegenwoordigers kiezen, welke naast (mede)wetgevende taken, vaak ook verantwoordelijk is voor het controleren van het bestuur. Daarnaast zien we dit ook terug bij grote bedrijven die een Raad van Commissarissen hebben, wat in principe het zelfde als een RvT is. Naar Nederlands recht hebben aandeelhouders _altijd_ het recht om de voordracht van een commissaris af te wijzen. Op die manier hebben aandeelhouders als belangrijke (maar niet de enige) stakeholders invloed op het toezicht dat op de vennootschap wordt uitgeoefend.

Naast de private organisaties heb je ook nog (semi-)publieke organisaties die verantwoordelijk zijn voor de uitgifte van domeinnamen. Veelal zijn dit (nationale) onderzoeksinstellingen, die er toen het internet nog geen zaak van algemeen belang was, simpelweg met de uitgifte begonnen zijn en later telkens meer inmenging wat betreft hun beleid van de overheid kregen en de organen die zich bezig houden met het reguleren van telecommunicatie die bevoegdheid telkens meer naar zich toe hebben getrokken. Uit verschillende bronnen heb ik vernomen dat OPTA ook op de uitgifte van domeinnamen zit te azen, maar dat staat hier verder los van en dat speelt (gelukkig) op dit moment verder ook totaal niet.

Hieronder de lijst met registries, gesorteerd op het aantal domeinnamen en de wijze waarop de registrars/stakeholders democratische invloed hebben op bestuur en toezicht. Bij onderzoeks- en overheidsinstellingen mag er vanuit worden gegaan dat doordat het registry onderdeel is van een groter geheel, waarbij (directe) democratische invloed niet aanwezig is.

Bij de (grotere) geprivatiseerde registries die geen onderzoeksinstelling zijn wordt de samenstelling van het bestuur bepaald of gevormd door een representatieve groep van registrars en/of andere stakeholders. Daarop is in principe één uitzondering en dat is onze eigen SIDN, dat volledig op basis van coöptatie haar hoogste bestuursorgaan, de Raad van Toezicht samenstelt, die op haar beurt het bestuur benoemd! Daarover volgt nog een artikel.

Hieronder het volledige overzicht van ccTLD’s die ik heb meegenomen in mijn onderzoek:

Lees verder »