Afgelopen zaterdag heeft SIDN een uitwijktest gehouden. Daarbij was het scenario dat het pand van SIDN in Arnhem in de nacht was afgebrand. De hele organisatie en operatie van SIDN moest daarom worden verhuisd naar haar uitwijklocatie. Bij de uitwijktest heb ik zelf ook nog een kleine rol gespeeld door als journalist de communicatie afdeling tijdens de test aan de tand te voelen.

De uitwijktest hield in dat het pand van SIDN aan de Utrechtseweg in Arnhem was afgebrand. Alle medewerkers van SIDN moesten daarom naar de uitwijklocatie. Bij de test werd rekening gehouden met alle facetten (waaronder vervoer, communicatie met registrars en pers, telefonische bereikbaarheid, etc.). Uitgesloten van de test waren de productiesystemen van SIDN, die draaien reeds in een redundante opstelling in verschillende datacentra.

SIDN directeur Roelof Meijer noemt de uitwijktest zeer geslaagd:

Wij zijn ons bewust van onze verantwoordelijkheid en onze belangrijke en in feite onmisbare taak, SIDN gaat daarom ver in het waarborgen van de continuïteit van onze dienstverlening. Dit deden we al door het volledig redundant uitvoeren van onze productie, maar nu ook doordat we daadwerkelijk met het voltallige personeel op een andere locatie kunnen werken in het geval van calamiteiten op ons kantoor in Arnhem. De geslaagde test van afgelopen zaterdag heeft aangetoond dat wij in uitzonderlijke omstandigheden, waarbij ons kantoor in Arnhem als verloren moet worden beschouwd, in staat zijn binnen korte tijd weer volledig operationeel te zijn. Dit is een geruststellende gedachte voor ons, maar ongetwijfeld ook voor onze registrars en andere stakeholders.

Er zijn volgens SIDN nog wel een aantal ‘lessons learned’: o.a. met betrekking tot de wijze waarop snel een groot aantal werkstations moeten worden ingericht en de doorschakeling van het SIDN-storingsnummer (wat buiten kantooruren beschikbaar is voor registrars).

Als journalist kan ik ook alleen maar lof hebben voor de reactie van Martin Sluijter, communicatieadviseur bij SIDN, die onverwachts met mijn vragen werd geconfronteerd tijdens de test. Ondanks dat wist hij al mijn vragen keurig te beantwoorden.

SIDN wil jaarlijks een grote fysieke uitwijktest zoals deze, waarbij ook de telefonie daadwerkelijk wordt omgelegd uitvoeren. Daarnaast zullen verschillende malen per jaar er testen in een kleinere setting en/of op afstand worden uitgevoerd.

Het domeinregistratiesysteem (DRS) van .nl-registry SIDN heeft afgelopen zondag plat gelegen. De storing begon om 14:26 uur en eindigde om 19:05 uur. Pas om 18:30 uur stuurde SIDN een e-mail naar de deelnemers toe over de storing en om 19:20 uur werd deze afgemeld door SIDN.

De gevolgen voor de dienstverlening van SIDN waren volgens SIDN de volgende:

• Uw aanvragen worden tijdelijk niet verwerkt:
• Aanvragen per e-mail worden in een wachtrij geplaatst en nadat de storing is opgelost in volgorde van binnenkomst aangeboden aan DRS.
• Het is niet mogelijk aanvragen in te dienen via de DRS-webinterface.
• De (Who)Is is tijdelijk onbereikbaar.
• De zonefilegeneratie is tot nader order uitgesteld.

SIDN directeur Roelof Meijer liet zondagavond in een reactie tegenover ISPam.nl weten dat er om 14:26 uur een storing werd gesignaleerd door het monitoringsysteem. Echter kort daarna kwam er alweer de melding dat het probleem was opgelost. Daarna werden er wel een aantal oppervlakkige controles uitgevoerd en leek alles in orde. Om 17:00 uur produceerde het monitoring systeem toch weer een “PRIO1-call”, die Meijer zelf ook binnen kreeg.

De storing werd veroorzaakt door een defecte geheugenmodule die afgelopen vrijdag was geplaatst tijdens het onderhoudsvenster van 18:00 uur tot 23:00 uur. Daarnaast lijkt het er op dat ook de monitoringsystemen (Grid Control en Nagios) het hebben laten afweten, dat wordt nu nog door SIDN onderzocht. Het feit dat de storing zo lang heeft geduurd komt daarom door een vervelende samenloop van omstandigheden, aldus Meijer.

De overlast voor de deelnemers lijkt gelukkig ook mee te vallen, totaal zijn er 13 e-mail aanvragen binnengekomen tijdens de storing, die in de wachtrij zijn geplaatst en alsnog aan DRS zijn aangeboden, aldus Meijer. Al heeft het feit dat ook de whois service niet beschikbaar was, ertoe geleid dat het aanvragen van nieuwe .nl-domeinnamen praktisch onmogelijk was. Nu de storing is opgelost, wordt DRS nauwlettend door SIDN in de gaten gehouden, zodat er bij eventuele nieuwe problemen direct kan worden ingegrepen.

Afgelopen vrijdag was ik samen met mijn collega Randy aanwezig op de SIDN relatiedag. Tijdens het ochtendprogramma heb ik zelf de parallelsessie over policy wijzigingen bijgewoond. Tijdens de policy sessie ging SIDN general counsel Maarten Simon in op nieuw beleid bij SIDN.

De belangrijkste was wat mij betreft over de identificatie van domeinnaamhouders die op dit moment vooraf dient te gebeuren. Echter de huidige praktijk is wel anders, er zijn maar weinig SIDN deelnemers die dit ook daadwerkelijk doen. Tijdens het Domeinnaamdebat 2008 is er aan de lokale internetgemeenschap voorgesteld om deze regel te laten vervallen. In plaats daarvan zouden deelnemers achteraf de identiteit moeten controleren indien daar noodzaak toe is. Ondanks dat het Domeinnaamdebat 2008 geen eenduidig antwoord gaf of dit moet worden doorgevoerd, verwacht Simon dat de identificatieplicht toch officieel zal worden afgeschaft omdat het evident is dat deelnemers dit willen. Verder ging Simon ook langs andere onderwerpen, waaronder het feit dat Mediation als onderdeel van de geschillenregeling van SIDN er eindelijk komt naar het model van Nominet. Ook de Notice and Take Down gedragscode, waar SIDN een van de initiatiefnemers van is, kwam aanbod.

Ook het middagprogramma van de relatiedag was uitermate boeiend. De presentatie van Paul van Brouwershaven van Networking4all over kansen met veiligheid was wat minder en had beter “Gebruik ook SSL-certificaten voor dat het te laat is” kunnen heten. De presentatie van Joost Steins Bisschop, Senior Consultant van Jungle Minds daarentegen was geweldig. In zijn presentatie vertelde Steins Bisschop over de internet score card, die mede door hem ontwikkeld is, met daarin twee voorbeelden van hoe grote SIDN deelnemers met behulp van die tool hun website hebben verbetert. Achteraf dacht ik er serieus over dat ik het boek waarin de internet score card wel wilde kopen. Dat was niet eens noodzakelijk, want na inlevering van mijn evaluatie formulier kreeg ik net als alle andere aanwezige deelnemers het boek van SIDN.

Na een korte pauze was dan eindelijk het moment aangekomen waar veel SIDN deelnemers op gewacht hadden. Verantwoording van SIDN over de uitgestelde EPP-interface en daarna de aangekondigde prijswijziging. De projectmanager van het EPP-interface project legde uit dat de belangrijkste reden van het uitstel van de EPP-interface is dat het DRS-systeem op dit moment asynchroon is en een aantal processen gecombineerd. Dit terwijl EPP synchrone atomaire processen vereist. Daarnaast wil SIDN geen eigen versie van EPP maken en waar het nodig is om extensies te maken op basis van best practice van andere registries die al een EPP-interface hebben. Hierdoor zijn er grote aanpassingen in DRS nodig en daarvoor heeft SIDN de laatste maanden onderzoek gedaan of deze te rechtvaardigen zijn gezien de te verwachte levensduur van DRS. Pas toen het onderzoek afgerond was kon SIDN pas aan de deelnemers melden dat DRS weer uitgesteld is.

De uitleg over de prijswijziging bij SIDN en staffelkorting die grote SIDN deelnemers krijgen nam SIDN CEO Roelof Meijer voor zijn rekening. De uitleg van Meijer kwam er op neer dat de prijswijziging dat de tarieven hierdoor transparanter worden. Dat is een wens van veel SIDN deelnemers. De staffelkorting komt er omdat de grootste 300 SIDN deelnemers 80 procent van de omzet van SIDN genereren, terwijl bij de volume aan door hun geregistreerde .nl-domeinnamen SIDN een lage kostprijs per .nl-domeinnaam heeft. Verschillende SIDN deelnemers hadden hun messen geslepen en stelden dat het niet eerlijk was wat SIDN doet en dat hierdoor de kleine SIDN deelnemers benadeeld worden. Daarnaast werd er ook gesteld dat SIDN af wil van de kleine deelnemers. Meijer pareerde en ontweek vrijwel alle vragen en bleef zijn visie op de kwestie geven. Er ontstond een weleens-nietes spelletje tussen Meijer en de aanwezige deelnemers.

Op de vraag van een deelnemer of SIDN van de kleine deelnemers af wil gaf Meijer aan dat de grote deelnemers het grootste deel van de omzet van SIDN realiseren. Echter zijn het vooral de grootste deelnemers die van de kleinste afwillen en niet SIDN. Meijer zegt juist zeer trots te zijn op het pluriforme SIDN deelnemersveld. Wat ik uit de woorden van Meijer opmaak is dat door de aangekondigde prijswijziging en staffelkorting de grootste deelnemers gelukkig worden en er voor zorgt dat zij geen greep naar de macht zullen doen.

Veel SIDN deelnemers gaven desalniettemin achteraf aan het optreden van Meijer te laken. Punt is wel dat Meijer zelfverzekerd zijn verhaal hield en zich niet van de wijs liet brengen door de zeer kritische SIDN deelnemers. Die houding vinden een aantal deelnemers arrogant.

Al met al was het naar mijn idee weer een geslaagde SIDN relatiedag, met een van de hoogste opkomsten ook. Na het programma werd er nog lange tijd nageborreld en gepraat.

Op de prijswijziging die SIDN afgelopen dinsdag werd aangekondigd, is door veel deelnemers niet al te positief gereageerd. Het feit dat de grote (of zoals SIDN zelf zegt actieve) SIDN deelnemers per saldo er financieel op vooruit gaan en de kleinere SIDN deelnemers in het slechtste geval maximaal 200 euro per jaar meer aan SIDN moeten betalen vanaf 2009 is vooral, bij de laatste groep slecht gevallen. Direct de zelfde dag werd al aangekondigd dat er een petitie zou worden gestart gericht aan SIDN en er mogelijk ook juridische stappen tegen SIDN zullen worden ondernomen.

De petitie is gistermiddag online gegaan op PetitieSIDN.nl en bestaat uit de volgende punten:

• De staffelkorting wordt teniet gedaan
• De prijsverhoging wordt terug gedraaid
• Er moet opnieuw een Raad van Deelnemers komen en dit moet vanuit de SIDN geïnitieerd worden
• Een antwoord van de SIDN waarom de SIDN een reserve kapitaal van 12 miljoen euro heeft

Reactie SIDN CEO Roelof Meijer
In een reactie op de petitie laat SIDN CEO Roelof Meijer weten absoluut geen reden te zien om aan de eisen die gesteld zijn in de petitie tegemoet te komen. De netto prijsverhoging waar sommige (niet actieve) SIDN deelnemers mee geconfronteerd worden zijn nou niet bepaald “schokkende bedragen”. SIDN zit nota bene in een B2B-markt.

Verder wijst Meijer er op dat in omringende landen er zelfs quota gelden voor een minimale hoeveelheid transacties die moeten worden gedaan, zoals bijvoorbeeld bij DNS.BE in Belgie. De hoeveelheid transacties die je daar verplicht op jaarbasis moet halen zijn aanmerkelijk hoger dan wat je bij SIDN minimaal aan transacties moet doen om jaarlijks juist minder aan SIDN te betalen na de prijswijziging.

Over de staffelkorting geeft Meijer aan ondertussen dat 80 procent van alle .nl-domeinnamen door de 300 grootste deelnemers is geregistreerd. Dat betekent ook dat die deelnemers 80% van de kosten voor het in de lucht houden van van het .nl-domein dekt. Het is dan ook een logische stap dat die partijen korting krijgen, gezien de enorme financiële bijdrage die zij aan SIDN leveren.

Het feit dat er een Raad van Deelnemers moet komen en dat SIDN dat zou moeten initiëren reageert Meijer dat kort voor zijn aanstelling de structuur van SIDN is veranderd en de bestaande samenwerking met de Raad van Deelnemers was versterkt. Daar heeft SIDN naar eigen zeggen ook een jaar lang hard aan lopen trekken, maar uiteindelijk concludeerden zowel SIDN als de destijdse voorzitter én de leden van de RvD dat het niet functioneerde. Deelnemers konden er onvoldoende tijd in steken. In plaats daarvan heeft SIDN nu andere manieren gevonden om het contact met deelnemers te onderhouden. Desniettemin staat SIDN open voor goede suggesties voor verdere verbetering van de interactie tussen SIDN en haar deelnemers.

De 12 miljoen aan reserve kapitaal van SIDN waar over wordt gesproken in de petitie weet Meijer niet te plaatsen. Tenzij de initiatiefnemers alle posten op de balans bij elkaar worden opgeteld, inclusief alle hardware die SIDN als registry heeft. De geldmiddelen die SIDN heeft dienen als weerstandsvermogen mochten er heel gekke dingen gebeuren.

Dat SIDN een financieel buffer dient te hebben is ook weergegeven in de onderliggende docomentatie van het convenant dat SIDN dit jaar met Staatssecretaris Heemskerk heeft gesloten. Faillissement van SIDN is zeer bedreigend voor de continuïteit van .nl,

Het feit dat de initiatiefnemers van de petitie naar verschillende partijen als de NMa, OPTA en zelfs ICANN toestappen vindt Meijer “opmerkelijk”, volgens Meijer is daar namelijk geen enkele grond toe en dat zal dan ook weinig opleveren.

Toelichting initiatiefnemer Berrie Pelser
In een toelichting tegenover ISPam.nl laat initiatiefnemer Berrie Pelser van Ber|Art Visual Design weten dat hij vindt dat er sprake is van oneerlijke concurrentie en discriminatie van kleine deelnemers door de prijswijziging. Daarnaast is de prijswijziging in de ogen van Pelser een opmars naar een groter plan waarmee SIDN haar kleine deelnemers buiten spel wil zetten. Dat kan SIDN niet maken als monopolist, in tegen stelling tot wat SIDN zelf vindt is EURid in de ogen van Pelser geen concurrent, net zo min als DENIC (.de) of Nominet (.uk) dat zijn.

Verder vindt Pelser ook dat SIDN niet naar de deelnemers luistert en vreest hij dat SIDN uiteindelijk misschien zelf .nl-domeinnamen gaat verkopen. Dat gevoel kreeg hij namelijk al bij de aankondiging van SIDN bij de promotie campagne voor .nl-domeinnamen jouwunieke.nl (deze campagne is op dit moment nog actief, AV). In een eerdere reactie gaf SIDN woordvoerster Lycke Hoogeveen al aan dat SIDN er niet eens aan wil denken, gezien al het werk dat het zou opleveren.

Wat betreft het reserve kapitaal van SIDN, blijft Pelser volhouden dat er 12 miljoen euro is, dat zou hij van specialisten op dat gebied hebben begrepen. En ook al zou het maar 8 miljoen euro zijn, dan is dat nog te veel. Ook de uitleg dat het convenant tussen SIDN en de Staatssecretaris een weerstandsvermogen verplicht stelt, reageert Pelser dat bijvoorbeeld 4 miljoen euro ook voldoende moet zijn. De prijsverhoging zoals Pelser de prijswijziging zelf pertinent omschrijft, is daarom compleet misplaatst.

Als laatste over de inspraak bij SIDN stelt Pelser dat het feit dat de Raad van Deelnemers drie jaar geleden niet werkte met andere personen nu ook niet zal werken. Er zaten destijds simpelweg niet de juiste personen in zo vindt Pelser. De suggestie die ISPam.nl hem deed om de Raad van Deelnemers bij elkaar te roepen, want in de statuten van SIDN bestaat deze nog steeds, gaat Pelser meenemen naar zijn achterban.

Op het moment van schrijven staan er 69 ondertekeningen op de website, waarvan er 40 van SIDN deelnemers zijn en 29 aangeven zelf geen SIDN deelnemer te zijn. Al kunnen partijen de petitie ook niet publiekelijk ondertekenen en verschijnt hun naam niet in de lijst. Aan het einde van de avond verwacht Pelser totaal 100 ondertekenaars te hebben. Het is overigens niet verwonderlijk dat de petitie nauwelijks door grote SIDN deelnemers getekend wordt.

Daarnaast hebben de initiatiefnemers het ook mogelijk gemaakt om te doneren, ondertussen zou er al 750 euro zijn gedoneerd. Verder zijn er ook nog verschillende toezeggingen gedaan voor verdere donaties. In een later stadium zal er ook op de petitie website de exacte bedragen worden gepubliceerd en ook waar het precies aan wordt uitgegeven. Al zal dat naar verwachting waarschijnlijk het inkopen van juridisch advies zijn.

Op dit moment worden er al dingen geopperd om het initiatief voor de petitie een verder vervolg te geven, door bijvoorbeeld meer van dit soort acties vanuit webhostingtalk.nl te faciliteren. Maar vooralsnog wil men eerst de focus volledig op deze kwestie houden. Het gaat namelijk volgens Pelser helemaal de verkeerde kant op met SIDN en dat moet een halt te worden geroepen.

SIDN relatiedag vandaag!
Vandaag is ook de SIDN relatiedag en daar zal deze kwestie absoluut aan de orde komen. Meijer zal de toelichting die hij tegenover ISPam.nl heeft gegeven daar ook geven. Het wordt daarom interessant hoe de aanwezige deelnemers hier op zullen reageren.

Op 6 september 2008 voerde SIDN de langverwachte quarantaine in voor opgeheven .nl-domeinen. Vanaf dat moment komt een opgeheven .nl-domein niet meteen weer opnieuw beschikbaar voor registratie, maar komt het domein eerst 40 dagen lang in quarantaine en gedurende die periode kan enkel de oorspronkelijke houder van het domein deze weer activeren door het domein uit quarantaine te halen.

Zojuist heeft SIDN, 80 dagen na de invoering van quarantaine voor .nl-domeinen, de eerste resultaten van het gebruik van de nieuwe mogelijkheid bekend gemaakt. Totaal zijn er gedurende deze 80 dagen 69.379 .nl-domeinen opgeheven, waarvan er 261 (0.37 procent) binnen 40 dagen uit quarantaine zijn gehaald. Totaal zijn er 46.724 domeinen uit quarantaine gekomen en daardoor weer vrij voor registratie, hiervan zijn er 5.096 binnen 24 uur opnieuw geregistreerd, nog eens 485 na 24 uur en 41.161 domeinen zijn nog steeds vrij.

In een reactie tegenover ISPam.nl liet SIDN CEO Roelof Meijer weten de invoering van de quarantaine een succes te vinden. De 261 domeinen die uit quarantaine zijn gehaald is dan ook hoger dan SIDN had verwacht. Al is het bij SIDN onbekend om welke reden de domeinen uit quarantaine worden gehaald. Het kan zijn dat er een fout is gemaakt door de deelnemer, maar ook dat een (voormalig) houder zich na opheffing bedenkt en het domein toch terug wil hebben. Overigens verwacht Meijer dat de mogelijkheid om domeinen uit quarantaine te halen percentueel nog meer zal worden gebruikt in de toekomst, omdat de huidige cijfers enigszins verwatert zijn doordat een deelnemer recent een groot aantal domeinen heeft opgeheven.

Verder stelt Meijer dat de preventieve maatregelen die SIDN genomen heeft voor invoering van de quarantaine naar tevredenheid werken. Daarbij doelt Meijer ondermeer op de sanctie van royement die er op staat als een deelnemer meerdere malen per dag tevergeefs probeert om een nog niet uit quarantaine gekomen domein te registreren. Hierdoor zijn er geen nieuwe problemen ontstaan als gevolg van de invoering van de quarantaine periode.

Gisteren zouden in de Jaarbeurs in Utrecht de IPv6-awards uitgereikt worden. De jury en de IPv6 Task Force hebben echter besloten dit jaar de awards niet door te laten gaan. Onvoldoende nominaties en belangstelling vanuit het bedrijfsleven zou de oorzaak zijn. De redactie van ISPam.nl heeft daarom contact gezocht met enkele betrokkenen en hen naar de visie gevraagd. Wat vinden zij van de afgelasting en hoe moet de promotie van IPv6 gebruik nu verder.

Erik Huizer (Voorzitter van de IPv6 Task Force):

Het is triest dat de awards moesten worden uitgesteld. Dat geeft aan dat we in Nederland behoudens enkele uitzonderingen niet ver zijn met IPv6. Het is goed dat de laatste maanden de belangstelling aantrekt. Diverse IPv6 implementatieseminars/cursussen, veel artikelen in pers. We denken dat we door de afgelasting op zijn minst nog aan die publiciteit te hebben bijgedragen. In gelijke mate of meer dan als we met te weinig inschrijvingen door waren gegaan. In 2009 is er weer een kans en we zijn overtuigd dan meer inzendingen te krijgen. De IPv6 TF zou veel meer moeten doen aan publiciteit en promotie van IPv6. Maar ontbeert budget, bestaat uit vrijwilligers en is aangewezen op free publicity. Overheid zou een voortrekker rol moeten spelen in implementatie IPv6. B.v. door in alle relevante aanbestedingen IPv6 te eisen. Gelukkig eist EU nu van lidstaten dat 25% van netwerken in 2010 IPv6 ondersteunt op operationele basis.

Alex Bik (Technisch directeur BIT):

Ik vind het een slechte zaak dat de uitreiking van de IPv6 awards is afgeblazen. Afgezien van het feit dat je je af kunt vragen hoe dat komt, geef je hiermee precies het verkeerde signaal af: ‘Oh, dat IPv6 is niet zo belangrijk, dat doen we dit jaar gewoon niet. Volgend jaar kan ook wel.’ terwijl de taskforce naar eigen zeggen als taak heeft ‘om het belang van de overstap te benadrukken’. Slechte zaak, gemiste kans. BIT vind de overstap naar IPv6 wel belangrijk en zal daarom op 23 januari een (gratis toegankelijk) IPv6 seminar organiseren. Verschillende sprekers zullen aan de hand van praktijkvoorbeelden laten zien dat het implementeren van IPv6 niet moeilijk is en ook niet veel tijd hoeft te kosten.

Niels Huibregts (Woordvoerder XS4ALL):

Zonde dat de IPv6 Awards niet doorgaan! IPv6 zou hoog op de agenda  moeten staan van iedereen die zich professioneel met internet  bezighoudt. Binnen een jaar of vier zullen de eerste tekenen van een tekort aan v4 IP-adressen zich doen voelen. Omdat modems, routers en andere etc vaak langer meegaan dan vier jaar, betekent dat dat de hardware die je nu aanschaft, alvast moet zijn voorbereid op v6. Inkopers moeten daar rekening mee houden, maar helaas zijn er nog maar  weinig mensen echt met het onderwerp bezig.
De overheid zou een rol kunnen spelen bij de promotie van IPv6. Door het goede voorbeeld te geven en ervoor te zorgen dat alle overheidssites alvast op v6 adressen bereikbaar zijn, bijvoorbeeld.

Arnout Veenman (Voorzitter ISPConnect):

Het is enorm jammer dat de IPv6 Awards niet doorgaan. Wat het helaas ook aantoont is dat IPv6 veel te weinig prioriteit heeft in Nederland én de IPv6 Awards en andere goede initiatieven die bijdragen aan de promotie en het creëren van bewustwording rondom IPv6 broodnodig zijn. Het is belangrijk dat alle partijen hun verantwoordelijkheid nemen, ISP’s, hosters, bedrijfsleven en niet in de laatste plaats de overheid. Zowel bedrijfsleven als overheden doen er verstandig aan om bij relevante aanbestedingen een “comply or explain” verplichting voor IPv6 Readiness op te nemen. Al is het maar, omdat apparatuur over een langere periode wordt afgeschreven, dan het verwachte moment dat alle IPv4 adressen vergeven zullen zijn.

Roelof Meijer (Directeur SIDN)

Er wordt algemeen verwacht dat de IPv4-adressen in 2010 op zullen zijn. Het is dus van het grootste belang dat bedrijven, ISPs en consumenten inzien dat ze over moeten stappen op IPv6. De IPv6 Awards zijn bedoeld om dit bij die verschillende doelgroepen onder de aandacht te brengen en ze te stimuleren actie te ondernemen. Dat de acties afgezegd zijn baart ons dus erg veel zorgen, het geeft aan dat dit onderwerp nog niet genoeg leeft in Nederland. SIDN sponsort de Award voor ISPs, wij zullen dit onderwerp in 2009 dan ook vaak bij onze registrars onder de aandacht brengen.

Sander Steffann (Co-chair van de RIPE Adress Policy WG):

Ik vind het erg teleurstellend dat de IPv6 Awards niet doorgaan. De Awards zijn in het leven geroepen om IPv6 meer onder de aandacht te brengen in Nederland, en het gebrek aan inzendingen in 2008 laat helaas zien dat dit niet voldoende gelukt is. Ik hoop dat in 2009 het aankomende tekort aan IPv4 adressen, en IPv6 als het antwoord daarop, sterk onder de aandacht worden gebracht. Nu het Ministerie van Economische Zaken IPv6 op de agenda heeft staan voor 2009 kunnen de Internet Providers en het bedrijfsleven niet achterblijven. Ik raad dan ook alle belanghebbenden aan om zich te verdiepen in IPv6. Kennis en ervaring rond het werken met IPv6 zal binnen twee tot drie jaar hard nodig zijn om de verdere groei van het Internet te waarborgen.

Afgelopen zaterdag heeft SIDN haar domeinregistratie systeem succesvol geupgrade naar DRS 4.3. De belangrijkste wijziging in DRS 4.3 is ongetwijfeld het feit dat .nl-domeinnamen na opheffing eerst gedurende 40 dagen in quarantaine komen voor dat deze opnieuw kunnen worden geregistreerd en in de tussen tijd enkel door de oorspronkelijke houder uit quarantaine kunnen worden gehaald.

Roelof Meijer, algemeen directeur van SIDN tegenover ISPam.nl:

Door opheffing vrijgekomen domeinnamen worden steeds vaker na zeer korte tijd (soms enkele seconden door zgn. “drop catchers”) geregistreerd door een andere partij. Quarantaine is een service voor onze abonnees, met het oog hen beter te beschermen tegen de soms nare gevolgen van abusievelijke opheffing van een domeinnaam.

Omdat SIDN wil voorkomen dat deelnemers hameren op haar infrastructuur om te controleren of een .nl-domeinnaam die in quarantaine was al vrij gekomen is en om die dan direct te registreren, heeft zij een aantal maatregelen genomen en harde sacties aangekondigd bij misbruik van de quarantaine:

• Het is per deelnemer mogelijk om maximaal 200.000 IS-queries op .nl-domeinnamen te doen per kalenderdag, het aantal WHOIS-queries blijft ongewijzigd op het aantal door de deelnemer geregistreerde .nl-domeinnamen + 5.000.
• Wanneer een SIDN deelnemer op één dag voor een .nl-domeinnaam die in quarantaine is meer dan vijf keer probeert te registreren wordt de deelnemer onmiddellijk geblokkeerd. Een aanvraag tot deblokkering zal eerst door SIDN worden beoordeeld en indien gehonoreerd hangt daar toch nog een pittig prijskaartje aan.
• Uiteraard mag een .nl-domeinnaam in quarantaine enkel voor de oorspronkelijke houder uit quarantaine worden gehaald, maar daar kan mee worden gefraudeerd. Een deelnemer die zich niet aan die regel houdt zal daar in eerste instantie op worden aangesproken, maar SIDN dreigt bij herhaling met royement van de deelnemer.

Verder zijn felicitaties aan SIDN voor de succesvolle introductie van de DRS 4.3 en de quarantaine ook op plaats, want dankzij deze nieuwe feature waar velen waaronder ik zelf lang op gewacht hebben, zal veel leed besparen van ondernemers en particulieren die hun .nl-domein kwijt raken, zonder dat dat de bedoeling is.

Afgelopen vrijdag om 8:00 uur kondigde ISPam.nl het al aan, op die dag zou de drie miljoenste .nl-domeinnaam worden geregistreerd. Rond 16:00 uur was het daadwerkelijk zover en werd door SIDN-deelnemer 3minds webdesign+ uit Groningen de domeinnaam vivianlam.nl geregistreerd voor de gelijknamige Vivian Lam, een ontwerpster uit Amsterdam, zo heeft SIDN bekend gemaakt.

Lees verder »

Gisteren hebben Staatssecretaris Heemskerk (Economische Zaken) en SIDN een convenant gesloten om de continuiteit van het .nl-domein te waarborgen. In het convenant (PDF) staat ondermeer dat SIDN haar zetel in Nederland dient te houden en dat de Staat een draaiboek opstelt om de continuïteit van het .nl-domein veilig te stellen op het moment dat SIDN disfunctioneert of ophoudt te bestaan.

Lees verder »

Uit twee onderzoeken die kort na elkaar zijn gepubliceerd blijkt dat de .nl-namespace tot één van de veiligste op internet hoort, doordat de hoeveelheid malware en phishing websites dat gehost wordt binnen de .nl-namespace enorm is afgenomen!

Lees verder »