Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Binnenkort energielabel voor servers

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 10 augustus 2007 11:07 uur

EnergielabelKoelkasten, wasmachines, beeldschermen en zelfs auto’s hebben het al, een label dat aangeeft hoe energie efficient een apparaat precies werkt. Aan het einde van het jaar zal er ook een dergelijk energielabel op servers verschijnen, meldt Automatiseringgids.

Het energielabel zal gebaseerd worden op een java-gebaseerde benchmark applicatie die het energieverbruik bij zowel maximale belasting als lagere belasting van de server meet. Door benchmark organisatie Standard Performance Evaluation Corp. (SPEC) is anderhalf jaar gewerkt aan het energielabel.

Binnenkort kun je dus bij het uitzoeken van je nieuwe servers niet alleen kijken naar de technische specificaties, maar ook naar de energiezuinigheid ervan. Ik zie het al voor me dat webhosters op hun website zetten “Wij gebruiken enkel servers uit energieklasse A”.

nilsko, 10 augustus 2007 11:29 am

Hoe gaan ze dan gevirtualiseerde systemen meten? Een rack met bladeservers waar x VMware instances op draaien zal per saldo meer energie verbruiken, maar wordt veel efficienter ingezet..

Paul, 10 augustus 2007 11:43 am

Dat gaat 'r niet om.

Het gaat 'r gewoon puur om hoeveel efficient een apparaat met zijn stroom om gaat lijkt mij.

getUP, 10 augustus 2007 6:15 pm

Vind dit eerlijk gezegd geen slechte ontwikkeling. Mits goed uitgevoerd. Maar daar ga ik wel van uit.

Mark, 11 augustus 2007 10:25 am

De vraag zal zijn welke indeling ze binnen de servers maken, dit is namelijk bij bepaalde andere productgroepen wel het geval.

Thomas Wouters, 12 augustus 2007 9:02 pm

Alle maal leuk en aardig, hoop dat ze het dit keer goed doen!

Zat toevalig van de week jansen en janssen te kijken van de VPRO en daar lieten ze zien hoe het huidige systeem voor auto's werkt.

Conclussie: een hummer een beter label krijgt dan veel MPV achtige auto's EN zelfs kans maakt op "milieu" korting!


Te bizar gewoon!

voor de mensen die het misschien willen zien:
http://weblogs.vpro.nl/jansenenjanssen/2007/07/17/aflevering-1-waar-blijft-de-zuinige-auto/

Peter - XS-24, 12 augustus 2007 11:29 pm

Ook gezien, aan de ene kant belachelijk, maar dat is ervoor dat mensen die een bepaalde auto zoeken, bijv. een SUV een zuinige kiezen in die klasse, in dat opzicht wel weer vrij logisch.

Thomas Wouters, 13 augustus 2007 10:12 am

Ja, uiteraard, maar die milieu subsidie is dan wel belachelijk.

De vraag is en blijft dan ook weer, hoe deel je (in dit geval auto's) in, mocht je het naar gewicht doen krijg je natuurlijk dat ze allemaal aan de bovenkant van de schaal gaan zitten.

Het is volgens mij bijna onmogelijk om een goede schaal te verzinnen.

Daarom vind ik het ook raar dat er aan de hand van een aantal criteria 1 cijfer uit rolt, op het moment dat je een aantal 'kritische' factoren die duidelijk invloed hebben op het 'milieu' kiest zo als bv: gewicht, verbruik, brandstof(evt met of zonder filters) krijgt de klant een aanzienlijk eerlijker beeld over of de auto wel of niet zuinig is.


Hoe werkt dat eigenlijk met koelkasten? is dat verbruik/inhoud oid?

  • Pingback: Drew’s Weekly Column v0.4 » ISPx.nl

  • Laatste reacties

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.