Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Hogere vermogens per rack in toekomstige datacentra

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op
  • 28 mei 2009 08:05 uur

Emerson Network PowerVeel toekomstige datacentra zullen worden gebouwd met voldoende capaciteit om per rack 10 tot 20 Kilowatt aan energie te verbruiken. Dat is flink meer dan de 7,4 Kilowatt die nu nog gemiddeld is. Hiervoor genoemde reden zijn: het besparen van ruimte, het gebruik van blade servers en het verlagen van energiekosten. Dit blijkt uit een enquête onder 120 datacentrum facility en IT-managers van Emerson Network Power.

Het is dan ook niet verrassend dat uit de zelfde enquête blijkt dat zowel energie efficiëntie als adequate monitoring tot de belangrijkste zorgen van bijna de helft van de geënquêteerden behoren. Andere zorgen zijn hitte densiteit, beschikbaarheid en energie management. Ook geeft bijna de helft van de geënquêteerden aan dat het koelen, monitoren en de stroomvoorziening van hun datacentrum telkens complexer wordt.

Bekijk hier alle resultaten uit de enquête.

Tududud, 28 mei 2009 9:50 am

Hoe de hell kunnen ze nu verlagen van energie kosten als reden opvoeren als ze meer power per rack gaan gebruiken!

43A per rack is compleet over de top, beter richten ze zich op zuinigere apparatuur, dat bespaard stroom EN dus kosten.

Sjoerd van Groning, 28 mei 2009 11:25 am

Waarom is 40A per rack over de top? Een dual cpu quadcore gebruikt ca. 1A. Als je er 40 in een rack hangt, is dat heel efficient denk ik. 2 stuks 10Gb switches erbij in het rack en je hebt een mooie opstelling die 40Ampere verbruikt.

Zuiniger hardware zal door hogere energiekosten/belastingen gemotiveerd moeten worden. Nu is het nog steeds zo dat een eindklant gewoon kijkt hoeveel performance hij haalt per euro en dan wordt er toch weer gewoon een normale server bijgehangen.

Marco Alink, 4 juni 2009 6:20 am

Stroom is niet het grootste probleem.

Leveren is altijd wel mogelijk, doch je moet die warmte wel voldoende weg kunnen koelen en dat is waar je maximale capaciteit wordt bepaald.

Vergeet niet dat blade servers efficienter met de ruimte omgaan en upgrades eenvoudiger kunnen worden gerealiseerd. (dus meer warmte dissipatie / HE)

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.