Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Global Crossing opent datacentrum in Amsterdam

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 23 juli 2009 08:05 uur

Global Crossing heeft haar tweede datacentrum in Europa geopend. Na een datacentrum in de Londense Docklands heeft het bedrijf ook een datacentrum in Amsterdam geopend. Het datacentrum wordt in modules gebouwd binnen het al bestaande Global Switch datacentrum. De eerste module bestaat uit netto 500m2 datavloer. De totale oppervlakte van de eerste module bedraagt 1.200m2. Er kunnen nog drie modulen worden bij gebouwd, waarmee totaal 2.000m2 datavloer wordt gerealiseerd en 4.000m2 oppervlakte wordt gebruikt.

Global Crossing deelt een aantal faciliteiten met haar landlord Global Switch. Zo heeft het datacentrum geen eigen generatoren, maar krijgt 10 KV stroomfeeds binnen, zo lichtte Raymond Vredenburg, Nederlandse productmanager van Global Crossing tegenover ISPam.nl toe. Wanneer de netspanning op deze stroomfeeds wegvalt, dan zorgt Global Switch er voor dat ze met generatorspanning worden gevoed. Alles na de 10 KV stroomfeeds is wel van Global Crossing zelf. Zoals bijvoorbeeld de UPS-systemen. Voor de koeling heeft het datacentrum een aansluiting op het chilled-water-circuit van Global Switch.

De eerste module van het datacentrum met 500m2 datavloer, waar ongeveer 200 racks kunnen worden geplaatst, beschikt over een totaal vermogen van 350KVA. Per rack is er 3KW stroom- en koelvermogen beschikbaar. Wanneer een klant meer vermogen in een rack nodig heeft, dan worden er racks om het bewuste rack heen leeg gelaten ter compensatie.

Het datacentrum is vooral bedoeld voor enterprise klanten die hun IT-infrastructuur uitbesteden. Global Crossing biedt in de datacentrum alleen managed hosting en services aan en geen kale colocatie. De eerste klanten in het Amsterdamse datacentrum gebruiken het als backup- of mirrorlocatie voor het Londense Global Crossing datacentrum.

Ondanks het feit dat Global Crossing als core-business IP solutions heeft, is het datacentrum wel carrier neutraal en heeft het een aansluiting op de meet-me-room van Global Switch. Die behoefte is er volgens Vredenburg nou eenmaal bij enterprise klanten, die vaak al een netwerkleverancier hebben en/of bewust met twee netwerkleveranciers werken als backup.

Arjan Bijnen, 23 juli 2009 9:53 am

uhhhhhh.... Naar mijn weten heeft Global Crossing in de Spaanse Kubus te Rotterdam ook nogsteeds eigen datacentrum faciliteiten.

Eric Veraart, 23 juli 2009 10:20 am

En natuurlijk aan de Joop Geesinkweg http://maps.google.com/maps/ms?hl=en&ptab=2&ie=UTF8&msa=0&msid=106260277954563515198.00044694b2481392e9f9e&ll=52.334683,4.932346&spn=0.018566,0.038581&z=15

femke, 23 juli 2009 2:06 pm

Eigenlijk nemen ze een soort van hele grote suite af dus?

Alex Bik, 23 juli 2009 8:28 pm

Zoals inmiddels gewoonte lijkt te worden, heeft ook de maker van dit persbericht duidelijk niet vooraan in de klas gezeten bij rekenen. Of gewoon niet zoveel aandacht besteed aan wat de juf te vertellen had...

Reken even met me mee... 500m2, 200 racks. Da's dus 2,5m2 per rack. Da's een vrij normale maat, het aantal racks zal dus wel kloppen. Maar: 200x3kW is 600kW. De powerfactor van IT apparatuur is meestal zo rond de 0,9, dus 666kVA. Dat is bijna het dubbele ten opzichte van de 350kVA uit het persbericht. Oftewel: Het daadwerkelijk beschikbare vermogen per rack is de helft kleiner dan men wil laten geloven.

En dan heb ik ze voor wat betreft de definitie van 'totaal vermogen' nog het voordeel van de twijfel gegeven en het als 'netto' gezien. Zou het echt om het totale vermogen gaan, dan moet het vermogen van de fans in de CCU's er nog vanaf (voor een ruimte van 500m2 is dat ongeveer 75 kVA, want je moet behoorlijk wat lucht rondpompen) en het rendement van de UPS-en (uitgaande van enige mate van redundancy zo'n 95%). Al met al hou je van die 350kVA dan (350-75) x 0,90 * 0,95 = 235kW over. En da's 1175 watt per kast. Een heel ander verhaal dan wat de schrijver van het persbericht ons wil laten geloven dus.

De conclusie is dus dat het persbericht niet klopt. Ik ben benieuwd hoe het dan wel zit.

Michiel, 24 juli 2009 8:32 am

Arjan: de Kubus is alleen een IP-pop voor hun netwerk Amsterdam - Antwerpen, geen colocatie.

Marco Alink, 24 juli 2009 11:23 am

Ik ben het volledig met Alex eens. Rekenen is toch een vak apart denk ik dan maar.
Als je uitgaat van 3kW per kast, lever die dan ook en ga niet lager zitten. Overigens is een pf van 0,9 ook niet altijd te halen. Tegenwoordig wil die ook wel eens lager uit vallen. Daarnaast heb je wel een goede UPS nodig die dit kan corrigeren. De betere UPS-en hebben dan ook een pf van 0.99 aan de ingang. 60 tot 75 kVA is ook aanneembaar. daarbij zijn er nog transportpompen van ca 10 kVA per stuk.

Ik ben ook benieuwd naar de juiste gegevens. deel het eens andersom dan kom je op maximaal 235kW/3kW = ca 78 kasten. dat is meer dan de helft minder.

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.