Verslag bijeenkomst IPv6 Task Force

Hoe we het ook wenden of keren, het wordt toch wel hoog tijd.

Men blijft allemaal "de kat uit de boom kijken" houding aan nemen, want ja, uh, hij doet geen IPv6, dus waarom zou ik het dan doen?

Tuurlijk, daar is wat voor te zeggen, maar als we allemaal die houding aan nemen, dan komen we er NOOIT.

Ik wil daarom zelf in 2008 hierin een grote slag gaan slaan en vooral gaan testen en alle administratie er ook al op voor gaan bereiden.

Daarnaast ook zo snel mogelijk IPv6 space regelen en al beginnen met uitdelen, dan komt er langzaam aan steeds meer connectivity wanneer de transits mee gaan doen.

Dat is de manier die je nu moet hanteren, zorgen dat je netwerk en servers er klaar voor zijn en dat je langzaam aan steeds meer peers krijgt.

Eens, maar met alleen routers/switches/servers gereed maken voor IPv6 ben je er nog niet. Wat vooral voor access providers belangrijk is (en vaak vertragend voor nieuwe ontwikkelingen..) is de IT. Je provisioingsysteem moet IPv6 kunnen ondersteunen en moeten kunnen interfacen met je netwerk (niet via een RADIUS/DHCP-server, maar direct met je routers die de dynamiasche allocatie van adressen gaat doen) Deze IT uitdaging is wellicht voor een aantal partijen een grotere bottleneck dat het technische aspect. Doet niets af aan het feit dat we nu gewoon moeten beginnen met kweken van awareness..

het verzinnen van zon schitterende tune,
brengt de boodschap beter over dan zon saaie slideshow.
Als we er nu met zn allen er ook nog iets aan gingen doen...

O ja daar liepen we weer tegen het plafond. Het is experimenteel.. het kan fout gaan bij het implementeren en iedereen begint te zeuren over downtime etc. Ik heb helaas meerdere routers na verloop zien crashen door de implementatie van ipv6.

En het is niet een keer gebeurt maar vrij vaak. En het gebeurt niet na een uur nee het gebeurde telkens na een x aantal weken.

Het geen waar ik naartoe wil met dit stukje is, de mensen willen het wel implementeren, maar er gaat nog te veel fout. Helaas vinden we ze dan ook alleen bij implementatie maar het feit dat je het in je live omgeving test (en daardoor een keer downgaat) word in het algemeen niet echt gerespecteerd door je clienten etc. Dit is de reden waarom mensen ermee wachten. Althans lijkt mij. En laten we eerlijk zijn. Test omgevingen lijken op het echt maar zijn het niet.