Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Waar moet een consument bij een webhoster opletten?

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 20 juli 2006 22:53 uur

Gisteren reageerde ik op een forum op een vraag, waar je op zou moeten letten bij een webhoster, vanuit het perspectief van de consument. Zodoende heb ik uit de losse pols ook een lijst gemaakt. Wat vinden jullie er van?

– Is de webhoster bij de kamer van koophandel ingeschreven?
– Heeft de webhoster een btw nummer (kan ook vrijgesteld zijn van btw, dan is het een kleine onderneming).
– Meld de webhoster zijn vestigingsadres, alleen een postbus of helemaal geen adres?
– Is de webhoster SIDN deelnemer of niet?
– Ziet de website van de webhoster er verzorgt uit?
– Als ik een e-mail stuur naar de webhoster, (hoe snel) krijg ik dan antwoord?
– Is er een telefoonummer beschikbaar, zo ja? Is dat een 06-nummer, een 084-nummer, een vast nummer of 0800/0900 nummer? Als ik met het nummer bel, -wordt er dan ook daadwerkelijk opgenomen?
– Geeft de webhoster aan backups te maken?
– Heeft de webhoster eigen servers of is het een reseller (van een reseller van een reseller)?
– In welk netwerk/datacentrum bevind de webhoster zich?
– Wat is de rechtsvorm van de webhoster, eenmanszaak, vof, bv(ba), ltd?
– Wat voor ervaringen zijn er achter gelaten op websites als webhosters, ispgids, hostingvisie, etc?
– Wat vind ik als ik op de naam van de webhoster zoek op google?
– Heeft de webhoster personeel?
– Is de webhoster HostMerk gecertificeerd?
– Welke voorwaarden stelt de webhoster?
– Hoe zijn de prijzen van de webhoster tov de concurrentie? (Goedkoop is vaak duurkoop)

Marcel, 21 juli 2006 10:35 am

Is de webhoster HostMerk gecertificeerd?

Vindt dit een beetje onzinnig, gezien het feit dat er vele goede providers zijn die geen hostmerk hebben aangevraagd.
Uitleg hoef ik niet te geven, daar is al genoeg over gepraat.

Verder is het lijstje aardig compleet, echter ik kan me voorstellen dat een consument niet al deze punten zal doorlopen.

Onze advies is dan ook altijd:
www.google.nl en type: ervaring provider x

alrik, 21 juli 2006 12:23 pm

Redelijk compleet lijstje inderdaad!

Freeaqingme, 14 september 2008 3:27 pm

Ik vind het eerlijk gezegd niet zo interessant of een isp deelnemer is bij de SIDN. Als je bijvoorbeeld 50 tld's registreert, is het gewoon effectiever om dit bij 1 organisatie (als e-nom) te doen. Mijns inziens zegt dit helemaal niets over de kwaliteit van de webhost.

Toon, 14 september 2008 5:14 pm

Waarom reageert iemand op een post uit 2006 ;-)

Freeaqingme, 14 september 2008 6:16 pm

Toon, hoe ik hier op uitkwam weet ik niet meer. Helaas zag ik pas /na/ het posten van welke datum het artikel was...my bad

  • Pingback: Vraag het Mr. Ras: Valt een netwerkstoring onder overmacht? - Hostingrecht

  • Feedback!
    Fill out my online form.
    Laatste reacties

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.