Gereserveerde IPv4-adressen vrijgegeven

[quote]Providers zonder IPv6 hebben dan een probleem.[/quote]

Nou het ligt wel iets genuanceerder. Zolang je als aanbieder van content of internetdiensten geen nieuwe IP adressen nodig hebt blijft IPv4 gewoon prima werken.

Totdat alle Access providers overgaan naar IPv6, en niemand jou server meer kan bereiken.

IPv4 en IPv6 blijven gewoon naast elkaar werken. Het is niet zo dat IPv4 stopt met werken zodra providers IPv6 gaan gebruiken. Ik zie het de komende 5 jaar niet gebeuren dat providers uitsluitend IPv6 gaan aanbieden.

Als Access Provider moet je natuurlijk wel IPv6 gaan ondersteunen, want anders heeft de hele invoering van IPv6 totaal geen zin.

Mijn broer is zo iemand die nog een hele oude GSM telefoon heeft, zo'n koelkast zeg maar. 't Is een beetje een koddig gezicht, maar mijn broer vind het prima. "Wat moet ik met al die nieuwe fratsen, deze belt nog prima!". Totdat 'ie me laatst bezig zag met mijn nieuwste modelletje. Via Google Maps en ingebouwde GPS vond ik snel de weg in een vreemde stad. 'Toch wel verrekte nuttig, dat kan die van mij niet...' moest mijn broer beamen.

Wat ik wil zeggen is: Wie nu nog niet aan IPv6 wil is oubollig en loopt achter de feiten aan. En wie wil er nou klant zijn van een ouderwetse ISP? Ik niet. En ik ben niet de enige. Steeds meer mensen wijzen leveranciers die geen IPv6 doen de deur.

Mensen, IPv4 is d00d. Al lang. Met zegt dat we nog 600 dagen hebben te gaan, in werkelijkheid hebben we al jaren tekort en zijn we veroordeeld tot kromme oplossingen zoals NAT. IPv6 heeft de toekomst! Stel niet langer uit, maar doe het gewoon. Het is leuk, hip en makkelijk! En er is in toenemende mate een business case voor.

Zie bijvoorbeeld: http://www.draytek.nl/pages/producten/2130/main.htm

Thomas:
Totdat de provider geen IPv4 adressen meer heeft, en nieuwe klanten dus alleen maar een IPv6 adres kan geven, welke dus geen ipv4 sites kunnen inzien.