Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

BIT vergroot netwerkcapaciteit naar 160Gbps

  • Door
  • Veenman
  • geplaatst op
  • 23 januari 2008 07:57 uur

BIT upgrade netwerk naar 160GbitBIT heeft haar netwerk geupgrade met meerdere 10Gbit verbindingen, daarmee heeft het BIT nu een netwerkcapaciteit van maximaal 160Gbps (16 x 10Gbit). Ook heeft BIT de twee verbindingen met de AMS-IX geupgrade van 1 naar 10Gbps en staan er upgrades van de verbindingen naar de DE-CIX en met transit partijen op de planning. Een netwerkcapaciteit van 160Gbps is uniek voor een regionaal datacentrum. Daarmee verstevigt BIT de unieke positie die het tot nu toe al innam op de datacentrum markt.

Alex Bik, technisch directeur BIT:

We blijven hard groeien, ons datacenter loopt snel vol met nieuwe klanten die veel bandbreedte gebruiken. Het uitvoeren van een indrukwekkende upgrade was daarom noodzakelijk. Daarnaast beschikken internetgebruikers over steeds snellere verbindingen. Met de capaciteitsuitbreiding verbeteren we de snelheid aanzienlijk en maken we meer verkeer voor onze klanten mogelijk.

Punica, 23 januari 2008 9:50 am

Wat heeft een DC met een (regionaal) datacenter te maken?

Punica, 23 januari 2008 9:50 am

Eh, netwerk dus :P

Arnout Veenman, 23 januari 2008 10:55 am

Het feit dat er een flinke netwerkcapaciteit aanwezig is, zorgt er voor dat de BIT datacentra nog interessanter kan worden als regionaal datacentrum, omdat de netwerk connectiviteit een complementaire dienst is.

Thomas Lobker, 23 januari 2008 10:57 am

Wel een beetje erg overdreven naar mijn mening. Volgens hun website doen ze nog geen 700 Mbps traffic op het drukste moment van de dag, waarvan ongeveer 600 Mbps over de AMS-IX. Dat ze de AMS-IX uplink op 10 Gbps willen kan ik mij voorstellen, maar de rest is toch een beetje onzin? :)

Stewie, 23 januari 2008 1:16 pm

Gaat dit over de capaciteit van het netwerk/apparatuur of de daadwerkelijke capaciteit in de praktijk?

MikeN, 23 januari 2008 3:22 pm

Mooie marketingpost ;)
Volgens mij heeft BIT nog niet 10x10GBit aan transits liggen of vergis ik me?

Ronald, 23 januari 2008 6:24 pm

Jammer dat BIT zo duur is :-)
Maarja, duur == geld voor dit soort praktijken.

Dus gunstig is het wel

Alex Bik, 23 januari 2008 8:41 pm

Duur? Da's helaas nogal een hardnekkig misverstand waar ik graag buiten dit medium om eens met je over van gedachten zou willen wisselen :)

Die 160G slaat op de twee DWDM links tussen Ede en Amsterdam. Daar gaat niet alleen het IP verkeer overheen wat op de site te zien is. We hebben een 10G ethernet ring waar we transit en andere interconnecties over transporteren. De twee AMS-IX links halen we layer-1 (op een DWDM kanaal dus) naar Ede. Dat is bij elkaar al 40G. Verder transporteren we ook verkeer buiten ons IP netwerk om, zoals bijvoorbeeld de link tussen de NL-ix switches in BIT-1 en BIT-2, colo klanten met een eigen IP netwerk, etc.

Ronald, 23 januari 2008 10:23 pm

Alex; mwoah ben klant bij jullie, maar als ik de tarieven vergelijk met bijv. Interconnect Den Bosch, dan scheelt me dat toch bijna EUR 70 per maand :-)
Maar daar is dit medium inderdaad niet echt geschikt voor.

Mark, 24 januari 2008 9:09 am

Alex: Bit is toch beduidend duurder dan verschillende andere partijen buiten Amsterdam. Wat duur is is voor iedere partij anders.

Alex Bik, 24 januari 2008 10:55 am

Als iedereen die daar wat over te zeggen heeft dat nou ff naar mij persoonlijk mailt... Ik ga er graag over met iedereen in discussie, maar ik ga hier geen algemene salespitch houden. Het enige wat ik er hier nog over kwijt wil is dat je goed moet kijken naar bijkomende kosten voor bijvoorbeeld stroom, interne bekabeling, support, toegang buiten kantoortijden etc.

Ronald, Mark, mailen jullie ff?

Nico Nijman, 24 januari 2008 1:07 pm

Arnout ambieer je een baan bij BIT ;-)

Andrew Passon, 28 januari 2008 12:45 am

@Nico, het is inderdaad goede reclame voor BIT, maar het heeft toch nog wel iets aan nieuwswaarde dit artikel.

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.