Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Kloppen de statistieken van webhosters.nl wel?

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 24 juli 2006 19:54 uur

Als een van de belangrijkste concurrenten van ISPGids.com hou ik de website webhosters.nl nauwlettend in de gaten. Wat me opviel was dat ze wel een enorme hoeveelheid klantervaringen er per dag bij krijgen. Natuurlijk gun ik mijn concurrent dat, het zij mij aan tot nog harder werken en nog meer unieke proposities creeeren.

Toen ik echter met behulp van Alexaholic de alexa statistieken van ISPGids.com tegen die van webhosters.nl aanlegde viel me iets vreemds op. Ondanks dat ISPGids.com nog duidelijk de underdog is, zitten de statistieken toch tegen elkaar aan en is ISPGids.com iets stabieler en heeft webhosters.nl wat meer hoge pieken en scherpe dalingen, waardoor ISPGids.com een groter bereik heeft.

Alexaholic Rank ISPGids.com vs webhosters.nl

Dit deed mij verbazen, ISPGids.com doet rond de 6 klantervaringen per dag, webhosters.nl zou er rond de 20 tot 40 doen. Voor mijn gevoel klopte dit niet. Zodoende ben ik gaan kijken wat ik kan doen om er achter te komen in hoevere de statistieken kloptte. Allereerst was het natuurlijk mogelijk om alle ervaringen op webhosters (handmatig) te gaan tellen of dit via een script te doen. Dat zou volledig uitsluitsel geven.

Om tot een betrouwbaar cijfer te komen heb ik gebruik gemaakt van de berekende gok, van 50 willekeurige webhosters het aantal ervaringen genoteerd. Nadat ik alle ervaringen bij elkaar had opgeteld van de 50 willekeurige webhosters kwam ik uit op een totaal van 314 webhosters. Op basis van 50 webhosters is dat ongeveer 6.28 ervaringen per webhoster.

Webhosters.nl heeft 726 webhosters in zijn database, zodoende op basis van mijn berekening er van uit kunnen gaan dat er totaal ongeveer 4559 ervaringen op webhosters.nl zijn achtergelaten door klanten. Volgens hun eigen statistieken zouden ze totaal 10.156 ervaringen in hun database hebben staan. Echter kan de realiteit van de statistiek afwijken.

Nu de waarschijnlijkheid van het aantal ervaringen is bekeken ben ik ook gaan kijken naar de hoeveelheid ervaringen die er per dag zijn geplaatst. Hierbij heb ik gebruik gemaakt van Google. Omdat Google niet elke dag langs komt, heb ik het aantal ervaringen per dag van juni als uitgangspunt genomen. Als google query heb ik gebruikt: site:www.webhosters.nl “, 1 juli 2006” waarbij het getal 1 tot aan 30 werd opgehoogt en dit leverde ook een aantal interessante gegevens op.

Het hoogste aantal resultaten dat Google op basis van een van de 30 queries gaf was 12 en het laagste 1. Dit betekent dus dat er op webhosters.nl in juli per dag over maximaal 12 webhosters een ervaring is gegeven. Het totaal aantal resultaten van de 30 queries tezamen kwam uit op 135. Wat over 30 dagen een gemiddelde van 4.5 per dag. Doen we dit keer twee, omdat er gemiddeld twee ervaringen per dag met een ISP worden achtergelaten. Dan zitten we nog steeds maar op gemiddeld 9 ervaringen per dag en geen 20 tot 40.

Gezien Alexa voor webhosters.nl in juni geen extreme pieken laat zien, kunnen we er vanuit gaan dat het in juli niet anders was, en google geeft met queries voor juli, die overigens iets minder betrouwbaar zijn gezien wellicht niet alles is geindexeert, ook geen afwijking weer op het patroon dat we in juni zagen.

Op basis van bovenstaande concludeer ik dat de statistieken die webhosters.nl weergeeft op basis van de wetenschappelijke statische methoden die ik heb gebruikt hoogst waarschijnlijk geen afspiegeling van de werkelijkheid zijn of te wel in normaal Nederlands, webhosters.nl lijkt met zijn statistieken te rommelen.

De reden voor het waarschijnlijke gerommel lijkt de opmars van ISPGids.com die als nieuwkomer nu al een bijna zelfde bereik als webhosters.nl heeft en er tevens aantoonbaar gemiddeld 6 klantervaringen per dag worden achtergelaten. Zodoende lijkt het er op alsof webhosters.nl door zich groter voor te doen dan het is, net doen of het nog steeds de leiding in de markt voor webhosting ervaringen heeft. Die verliest het nu aantoonbaar aan ISPGids.com al is webhosters.nl nog steeds nipt de grootste.

Voor wie een en ander wil controleren, hieronder staan alle brongegevens die ik heb gebruikt in mijn onderzoek naar de webhosters.nl statistieken.

De 50 willekeurig geselecteerde webhosters en het aantal ervaringen per 24 juli 2006:

123-Web-Host: 2
2EuroHost: 5
4U-Web Internetdiensten: 22
Active ISP: 6
Amun BVBA: 1
be-HOSTED: 2
Benelux Host: 7
BudgetHosting.nl: 12
Celion: 1
Collecthost: 6
Datacon Hosting: 2
Decal Webdesign: 1
Directhosten: 2
Dothosting: 1
EK Hosting: 7
ExactHost: 3
Flits Webhosting: 5
Gethosting.nl: 2
Greenflash Internet: 8
Host-Masters: 9
Hosting.nl 4
HOSTME: 1
Intention Internet: 13
Ipcare / Van Tilborg ICT: 7
JENT Hosting: 1
Kooistra Automatisering 4
Kniest MultiMedia: 5
Linulex: 1
LogX WebSolutions: 3
Megabit Hosting: 2
MKEweb: 28
MoveNext 5
Nedhost: 1
NijcomAdviesbureau: 3
Odon Hosting: 17
ProConto 1
Prodomein: 4
RD.NU: 2
Registreernujou.nl: 1
Servicez.org Hosting: 9
Solcon: 3
Tranquility webhosting BV: 2
TwiLight INC: 2
Uniserver Internet C.V.: 8
VisionHosting: 1
WebHostSolutions: 33
Whirlwind Internet: 0
XIBudget: 1
Your Name Webhosting: 46
Zietuwel.nl: 2

 

Google query resultaten. Op 5 juni 2006 zaten er ‘forum resultaten’ tussen, deze zijn niet meegetelt.

Gebruikte google queries: site:www.webhosters.nl “, 1 juni 2006” tot site:www.webhosters.nl “, 30 juni 2006”

1 juni 2006: 6
2 juni 2006: 9
3 juni 2006: 2
4 juni 2006: 4
5 juni 2006: 4
6 juni 2006: 5
7 juni 2006: 1
8 juni 2006: 4
9 juni 2006: 4
10 juni 2006: 5
11 juni 2006: 3
12 juni 2006: 7
13 juni 2006: 3
14 juni 2006: 3
15 juni 2006: 12
16 juni 2006: 4
17 juni 2006: 6
18 juni 2006: 4
19 juni 2006: 5
20 juni 2006: 4
21 juni 2006: 5
22 juni 2006: 2
23 juni 2006: 6
24 juni 2006: 1
25 juni 2006: 2
26 juni 2006: 9
27 juni 2006: 3
28 juni 2006: 5
29 juni 2006: 4
30 juni 2006: 3

alrik, 24 juli 2006 8:07 pm

Beste onthullend nieuws.

Er is verder ook geen ingang voor laatste reacties oid bij webhosters viel me al eerder op.

Een flink aantal reacties is trouwens ook nog eens dubbel, en bovendien worden reacties niet realtime geupdate.
Wat zou kunnen is dat de counter alle unmodded reacties telt die binnekomen, maar dan nog is het verschil erg groot, en zou men alleen de modden reacties mogen tellen.

Arnout Veenman, 24 juli 2006 8:36 pm

Wat ik vermoed is dat ze ervaringen dubbel tellen. Dat komt overeen met de statistiek die we zien op basis van google en de 'berekende gok'. Echter kan ik het niet bewijzen, zonder hun hele database na te lopen, maar misschien doe ik dat nog wel een keer (op basis van de Google Cache) ;)

gerwin, 25 juli 2006 7:56 am

Zowieso dat hele webhosters.nl mogen ze sluiten. Met klachten over reacties wordt niets gedaan, de site zelf stamt nog uit het jaar 1900. Makkelijke manier van cashen... ispgids is gewoon beter :)

Ischa, 25 juli 2006 4:33 pm

Alexa klopt totaal niet. Webhosters.nl krijgt veel meer bezoekers dan die 120 (uniek) gemiddeld van ISPGids.com. Wel een veelvoud hiervan (3 tot 4x). Zelfde geldt in mindere mate voor Webselect.nl die op Alexa nauwelijks boven de nullijn uitkomt. Op Alexa kun je dus geen pijl trekken.

Maar die cijfers op Webhosters.nl kloppen inderdaad ook niet. Zo staat er bijvoorbeeld op de frontpage: "1441 verschillende Nederlandse en Belgische webhosting providers in onze database". Kijk je vervolgens naar de lijst op http://webhosters.nl/perserv.php , dan staat er onderaan: "726 verschillende hosting providers in onze database". Ongeveer de helft dus, ze zien een beetje dubbel daar. Er wordt dus duidelijk geprutst met de cijfers, vrij kinderachtig en zinloos. Vraag me werkelijk af of het iemand iets kan schelen.

Overigens doet ISPGids.com gemiddeld ook geen 6 ervaringen per dag.

Hoeveel ervaringen staat er eigenlijk onderhand op ISPGids.com?

Arnout Veenman, 25 juli 2006 5:28 pm

Je hebt opzich gelijk dat 6 ervaringen per dag niet klopt. Ik realiseerde me iets te laat dat door de vakantieperiode en de nieuwigheid van ISPGids een beetje af is, het nu een beetje terugloopt met de ervaringen. Slordig van me om zelf met een niet actueel cijfer van een eigen website te komen in een onderzoek naar de concurrent.

Op basis van de gegevens van de afgelopen weken is het ongeveer 4 ervaring per dag (inclusief ISPGids.be). Wat betreft het totaal zit ISPGids.com/be op dit moment op 493 (bevestigde) ervaringen. Dus nog even en we zijn bij de 500 :)

Al ben ik overigens benieuwd hoe je op de hoogte bent van de statistieken van webhosters.nl en webselect. Gezien ik deze informatie nergens (openbaar) heb aangetroffen.

Ischa, 25 juli 2006 7:31 pm

Via via. Maar dan uiteraard niet het woord van webhosters.nl zelf als bron, aangezien zij de neiging hebben het eea te overdrijven.

Iig staat ISPGids.com qua bezoekers op de vierde plek in dit genre.

Arnout Veenman, 26 juli 2006 8:00 am

Het zijn mooie aannames Ischa, echter de feiten wijzen toch een andere richting uit. Om een reeel beeld te krijgen van wie er nou daadwerkelijk de grootste is, heb ik mijn Google methode, om het aantal ISP's waar een ervaring over gegeven is per dag ook over Webselect, Hostingvisie en ISPGids.com gehaalt.

De totalen zijn als volgt:
Webhosters.nl: 135
Webselect: 10
Hostingvisie: 49
ISPGids.com: 116

Op basis hiervan kun je dus gerust concluderen dat ISPGids.com op dit moment duidelijk tweede in rang is en webhosters.nl op de hielen zit.


Brongegevens:

Webselect
2006-06-01: 1, 2006-06-04: 1, 2006-06-05: 2,
2006-06-07: 1, 2006-06-09: 1, 2006-06-15: 2,
2006-06-19: 2

Hostingvisie
2006-06-01: 0, 2006-06-02: 0, 2006-06-03: 0,
2006-06-04: 1, 2006-06-05: 2, 2006-06-06: 5,
2006-06-07: 4, 2006-06-08: 2, 2006-06-09: 1,
2006-06-10: 3, 2006-06-11: 0, 2006-06-12: 2,
2006-06-13: 1, 2006-06-14: 1, 2006-06-15: 3,
2006-06-16: 3, 2006-06-17: 0, 2006-06-18: 1,
2006-06-19: 2, 2006-06-20: 2, 2006-06-21: 2,
2006-06-22: 3, 2006-06-23: 4, 2006-06-24: 1,
2006-06-25: 0, 2006-06-26: 2, 2006-06-27: 1,
2006-06-28: 0, 2006-06-29: 2, 2006-06-30: 1


ISPGids.com
2006-06-01: 3, 2006-06-02: 6, 2006-06-03: 4,
2006-06-04: 3, 2006-06-05: 4, 2006-06-06: 5,
2006-06-07: 4, 2006-06-08: 5, 2006-06-09: 6,
2006-06-10: 3, 2006-06-11: 1, 2006-06-12: 5,
2006-06-13: 3, 2006-06-14: 4, 2006-06-15: 5,
2006-06-16: 3, 2006-06-17: 2, 2006-06-18: 2
2006-06-19: 3, 2006-06-20: 4, 2006-06-21: 6,
2006-06-22: 6, 2006-06-23: 3, 2006-06-24: 1,
2006-06-25: 1, 2006-06-26: 7, 2006-06-27: 3,
2006-06-28: 8, 2006-06-29: 2, 2006-06-30: 4

Ischa, 26 juli 2006 9:39 am

Het lijkt me toch wel duidelijk dat ik het over bezoekersaantallen heb ?

Je denkt toch zeker niet dat je met 120 bezoekers per dag webhosters.nl *op de hielen zit* ? ;) zoals je zelf al zegt speelt nieuwigheid mee. Zo bestaat webhosters.nl bv. al bijna 6 jaar, de meeste bezoekers komen er niet om ervaringen te plaatsen maar op ze te lezen...

Arnout Veenman, 26 juli 2006 9:46 am

Dat denk ik zeker wel. Bezoekers zijn niets meer dan leuk, of in het geval van webhosters.nl zorgen ze direct voor inkomsten. Echter is content (creatie) veel belangrijker.

Je marktleiderschap van morgen creeer je vandaag. Dus zodra ISPGids.com (courante) ervaringen heeft dan webhosters.nl zal ISPGids.com de website van keuze zijn om ervaringen te lezen. Daarnaast zijn de ervaringen op ISPGids.com een stuk specifieker. Dus dat maakt de ervaringen zowiezo al een stuk interessanter.

Dus zit ISPGids.com webhosters.nl op de hielen, ik weet het wel zeker, sterker nog, gezien de wat hogere drempel om een ervaring achter te laten, omdat het wat meer werk is. Durf ik me zelf nu al met een gerust hart marktleider (van morgen) te noemen!

Ischa, 26 juli 2006 1:53 pm

Webhosters.nl mist idd wel iets van een indicator (goed/slecht/enzo), maar ik denk dat voor veel mensen al die andere specificaties niet zo denderend interessant zijn. Wordt in jargon ook wel *creeping featurism* genoemd, al die opties en rompslomp, google maar eens op die term ;)

btw een hint: je kunt de bezoekers van webselect.nl zien door /statistieken/ achter de domein te plakken. Gemiddeld iets van 500-600 dus als je al die bot hits eraf haalt. van webhosters.nl en hostingvisie.nl staan volgens mij geen statistieken openbaar, maar je kan natuurlijk ook gewoon een andere bedrijf vragen die er adverteert. ALs je me niet gelooft tenminste...

btw volgens je berekeningen loop je 4000 ervaringen achter op webhosters.nl dus met 4 ervaringen per dag haal je ze (als webhosters.nl vandaag op slot gezet wordt ;)) over pakweg 2,5 jaar in. Als dat *op de hielen zitten* is is het leuk om te zien dat je zo enthousiast bent! ;) Succes! :)

Nou..ik heb alweer teveel getikt.. Kunnen we nog nieuwe dingen verwachten? (ik zie net nieuw een gedragscode), en komen er binnenkort ook advertentieplekken op ISPgids.com/ISP25?

Arnout Veenman, 26 juli 2006 2:02 pm

Als je de statistieken goed bestudeert zie je dat webselect 90% aan crawlende bezoekers heeft. ISPGids.com telt geen crawlers!

Wat betreft de 4.500 ervaringen op webhosters.nl, tja die berekening klopt inderdaad. Echter gaat het ook om de courantheid van de ervaringen. Ik denk niet dat er veel mensen op ervaringen van 6 jaar geleden zitten te wachten. Daarnaast verwacht ik dat ISPGids.com flink zal blijven doorgroeien.

Wat betreft nieuwe initiatieven. Die gedragscode heb ik in 24 uur gemaakt, om te laten zien dat zoiets geen 5 maanden hoeft te duren. Verder ben ik bezig met de oprichting van een branchevereniging voor ISP's, daar zit nu ook flink vaart in en zal binnenkort ook iets over op ISPam.nl over verschijnen.

Als laatste punt, advertentieplekken: NOOIT ;)

Ischa, 26 juli 2006 2:08 pm

Hoezo niet, ook niet in een andere vorm oid? Zoals T.net ofzo..

Ischa, 26 juli 2006 2:09 pm

Tweakers Pricewatch bedoel ik dan...

Arnout Veenman, 26 juli 2006 2:30 pm

Reclameplekken vroeg je, op zaken als bannering, ed zeg ik resoluut: nooit. Wat betreft andere vormen van adverteren, ik weet het niet. Een pricewatch of dichterbij huis zo'n tabel als webhosters.nl, daar zie ik niks in. Dat is enkel op prijs vergelijken en dat is onzin.

Straks zal er wel de mogelijkheid komen om bijvoorbeeld een logo bij je vermelding te krijgen, wat dan als premiumdienst zal gelden. Verder zijn er geen directe plannen, echter 'plat adverteren' zal er nooit komen!

Robbert, 5 april 2009 10:20 am

Leuk om dit na jaren nog eens te lezen. Heb je ze nu al ingehaald arnout?

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.