Stroomstoring in het InterConnect datacentrum

En ook in 2008 gaan we weer vrolijk verder waar we in 2007 zo goed gestart waren met de lijn van stroomuitvallers. Denk dat we zo langzamerhand dit als 'normaal' mogen gaan beschouwen en hostingactiviteiten altijd op twee fysiek gescheiden locaties onder moeten brengen.

Interconnect is wel een partij die altijd een grote bek had dat ze alles zo verdomd goed voor elkaar hadden.
Nou, zo zie je, iedereen kan het gebeuren.

Feit blijft, het DC heeft de 1e storing na, wat zal het zijn, 3 jaar.
Als ze hierna nog 5 jaar zonder storingen lopen, dan mogen ze die grote bek van mij weer hebben :-)

Ik zou bijna gaan denken om in ieder rack een UPS te mikken. Kost je een godsvermogen maar je servers blijven iig lopen.

Het moet in principe niet mogen maar we zien het keer op keer, het kan overal mis gaan. ;-(

InterConnect was altijd the shizz, ik dacht dat ze alles perfect voor elkaar hadden.

Maar als ik het artikel lees lag het omdat ze een nieuwe ruimte aan het bouwen waren, de vraag die ik mezelf afvraag dan waarom hebben ze geen seperate 2e feed voor die 2e ruimte?

Bij Interconnect gebruiken ze de B feed van de eerste ruimte als A feed van de tweede ruimte en andersom.

> @Casper Bakker
Of natuurlijk je spul onderbrengen bij een club die zijn zut wel goed voor elkaar heeft. Er zijn er wel een paar ;)

Memnon: Dat is dus het punt, ook de 'goede' zijn er dit of vorig jaar uitgevlogen. Wij zelf zitten in het BIT datacenter waar je het ook niet verwacht, maar ook daar was het vorig jaar raak. Ook Interconnect wordt door velen gezien als een partij waarbij je het niet verwacht, maar tada, ook daar is het raak.

Het punt is juist dat het afgelopen jaar is gebleken dat het niet uitmaakt in welk datacenter je zit, zelfs degene met de beste voorzieningen klappen vroeg of laat een keer.

't Zijn puur kansen. Uiteindelijk zal elk datacenter een keer te maken krijgen met een stroomstoring, mits het datacenter lang genoeg bestaat.

Wel beroerd dat ook de tweede feed eruit klapt tijdens de storing op de eerste, dan blijkt maar (weer eens) dat redundantie niet 100% garantie tegen uitval is.

Casper Bakker: Dat is wel vreemd. Naar mijn weten heeft het BIT-2 Datacenter nog geen stroomstoring gehad.

Memnon: BIT-2 zelf heeft ook nog geen stroomstoring gehad, dat klopt inderdaad. Wel BIT-1, maar de glasvezelring was nog niet compleet waardoor de interconnectie met BIT-2 eruit lag. Daardoor hadden wij een uur geen verbinding met onze servers daar.

Thanks voor de verduidelijking.