- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 5 mei 2010 08:01 uur
In hoger beroep heeft het gerechtshof in Düsseldorf besloten dat Rapidshare niet aansprakelijk is voor auteursrechtelijk beschermd materiaal dat door gebruikers van de dienst wordt geüpload. Dit levert interessante jurisprudentie op, omdat de gerechtshoven in twee andere Duitse deelstaten juist tot de conclusie kwamen dat Rapidshare wel aansprakelijk is voor hun uploaders.
Het gerechtshof in Düsseldorf ging in zijn arrest ook in op de veroordelingen door de andere gerechtshoven, maar kwam desalniettemin tot een andere conclusie. Daarbij liet hij meewegen dat het gebruik van bijvoorbeeld rar-bestanden het voor Rapidshare onmogelijk maken om te zien of er sprake is van een film die is geüpload. Rar is een bestandsformaat om andere bestanden te comprimeren en in te pakken en heeft niks met films te maken, zo oordeelde het gerechtshof.
Rapidshare is uiteraard uitermate tevreden met dit arrest. De vraag is nu hoe het verder moet met Rapidshare in Duitsland. Ondanks deze overwinning staat het nog steeds 2 – 1 in het nadeel van Rapidshare. Het wordt daarom pas echt interessant om te zien hoe de federale Duitse rechter (zoals onze Hoge Raad) zich zal uitlaten over de positie van Rapidshare.
