Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

‘Maatregelen noodzakelijk om domeinkaping .xxx tegen te gaan’

  • Door
  • Redactie
  • geplaatst op
  • 29 september 2011 08:02 uur

ICM Registry, beheerder van de .xxx-extensie, wordt beticht van het bewust geld afhandig maken van bedrijven. Zo zien deze bedrijven zich verplicht hun domein- of merknaam te laten blokkeren voor de nieuwe pornografische extensie. En dat voor een flink bedrag. Maar is deze beschuldiging terecht?

De registry heeft ervoor gekozen om het domeinnaamkapers zo moeilijk mogelijk te maken. Domeinkapers trachten op grote schaal (populaire) domeinnamen te kopen en deze met winst te verkopen. Om dit tegen te gaan heeft de registry een aantal maatregelen getroffen. Bijvoorbeeld het blokkeren van namen. Om huidige domeinnaam- en handelsmerkhouders tegemoet te komen heeft het besloten dat geblokkeerde namen niet alleen beperkt blijven tot de door ICANN (overkoepelende organisatie voor alle domeinnaamextensies) opgestelde lijst, maar dat de houders van deze namen zelf ook hun naam kunnen laten blokkeren.

Misbruik
Sommige bedrijven zien de optie voor het blokkeren van namen als een verplichting, maar dat is het absoluut niet. Het is een extra dienst die de registry aanbiedt aan iedereen die daar behoefte aan heeft. Op deze manier kunnen mensen hun domein- of handelsmerknaam voor onbeperkte tijd laten blokkeren tegen misbruik. Uiteraard is dit niet voor iedereen noodzakelijk, maar grote bedrijven en namen kunnen er profijt van hebben.

Naast deze, meest besproken, maatregel heeft ICM Registry nog een vijftal manieren bedacht om domeinnaamkaping tegen te gaan. Zo is gekozen voor een hoge prijsstelling van een .xxx-domeinnaam. Met een lage prijs kunnen domeinnaamkapers eenvoudig duizenden namen tegelijk registreren. Door een hoge prijs te hanteren is er sprake van een duidelijke drempel. Naast de hoge prijsstelling heeft ICM Registry een drietal fases opgezet waarin merkgerechtigden en domeinnaamhouders voorrang krijgen. Naast de veelbesproken Sunrise B voor blokkade van namen is er een Sunrise A en een Landrush.

Strenge identiteitscontrole
De vierde maatregel van de registry is een strengere identiteitscontrole. Zo zal het de identiteit van iedereen die een .xxx-domeinnaam wil registreren, grondig controleren. Aan de hand van persoonsgegevens, maar ook door middel van e-mail en ip-adres controle. Waar procedures voor mogelijke domeinkaping bij andere Top Level Domeinen (TLD’s) normaliter lang duren, heeft ICM besloten een ‘Rapid Takedown’ in te voeren. Dit houdt in dat wanneer de registry een e-mail ontvangt over een mogelijke domeinkaper, deze naam binnen 48 uur geblokkeerd kan worden.

Frank Leest, CEO van Networking4all en de enige geaccrediteerde .xxx-aanbieder in Nederland, is blij met de stevige maatregelen tegen domeinkapers. “Het is jammer dat er extra regels en restricties voor het registreren van de domeinnamen zijn, maar het voornaamste punt is dat onze klanten makkelijker hun gerechtigde domeinnaam kunnen registreren en deze niet wordt misbruikt. En het lijkt te helpen want we zien aanzienlijk minder bulkregistraties van potentiële domeinnaamkapers. Na de eerste twee weken zien we al veel bedrijven en personen die hun naam veilig willen stellen voor het .xxx-TLD.”

Tot slot heeft ICM getracht een puntensysteem te moeten opstellen. Indien er een klacht binnenkomt over een mogelijke domeinkaper krijgt deze ‘kaper’ een punt achter zijn naam. Na een bepaald aantal, niet door de registry vrijgegeven, punten krijgt de persoon in kwestie een verbod om .xxx-domeinnamen te registreren. Met deze zes maatregelen hoopt ICM Registry domeinnaamkapers een hak te zetten, maar wil het ook domeinnaam- en handelsmerkhouders tegemoet komen. De beschuldiging dat ICM bewust geld afhandig wil maken van bedrijven is dan ook niet terecht.

 

Nog geen reacties

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.