Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Ernstige storing .nu-domeinnamen

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 8 december 2006 08:46 uur

Gisteren vond er een storing plaats met .nu-domeinnamen, waarbij er verkeerde nameservers werd teruggegeven bij het resolven van .nu-domeinnamen. Op webhostingtalk.nl wordt gemeld dat de volgende (verkeerde) IP-adressen worden teruggeven: 69.25.75.72, 62.4.64.119, 212.181.91.6.

Met behulp van RIPE en ARIN wordt al snel duidelijk dat de drie IP-adressen op naam van nunames (het .nu-registry) staan en de IANA-whois van de .nu-tld laat zien dat de drie IP-adressen in de zelfde range zitten als de eerste drie nameservers van de .nu-tld: ns.nic.nu (69.25.75.70), ns0.de.nic.nu (62.4.64.120), ns0.telia.nic.nu (212.181.91.4).

Dit is niet de eerste keer dat het .nu-registry het laat afweten. Ik begin hierdoor sterk te twijfelen of de .nu-domeinnaam wel als betrouwbaar genoeg kan worden gezien om een alternatief voor bijvoorbeeld een .nl- of een .com-domeinnaam te zijn. Het lijkt mij in iedergeval niet verstandig (meer) om een high-avaliblity website, zoals een webwinkel op een .nu-domeinnaam te plaatsen.

lifeforms, 8 december 2006 9:45 pm

Dit zijn de "reserved" IP-adressen waar een niet-geregistreerd .nu-domein naar staat verwezen.

epia:~> host www.wqerpiowqerwerqt.nu
www.wqerpiowqerwerqt.nu has address 69.25.75.72
www.wqerpiowqerwerqt.nu has address 62.4.64.119
www.wqerpiowqerwerqt.nu has address 212.181.91.6

De domeinen laten dan een fijne "Dit domein is beschikbaar"-pagina zien, die klanten heel graag zien...

Dit is, naar mijn herinnering, de derde keer dat .nu dit probleem heeft. Ze degraderen zichzelf hiermee tot een van de zovele speel-domeintjes.

Glenn, 10 december 2006 3:59 pm

Jemig, en ik maar zoeken in onze DNS waar de fout zat. Blijkt .nu gewoon storing gehad te hebben...

Arjan Bijnen, 8 maart 2008 9:01 pm

Wederom flinke problemen met de .nu domeinen gaande!

Cor Lauwerijssen, 5 augustus 2015 11:02 pm

Al dagenlang is de Puk en Muk site onbereikbaar. Niet voor het eerst sinds deze 15 jaar via dit domein werd gelanceerd. Ook geen reactie van de storing op de domeinpagina.

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.