Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Triple-V klanten van de regen in de drup

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 2 juni 2006 18:18 uur

Al eerder schreef ik tot twee keer toe over het feit dat Triple-V ineens met zijn webhosting activiteiten stopte en dat DahHosting als reddende engel de klanten van Triple-V aanbod om contracten die door Triple-V waren aangegaan zou uitdienen. In een felle discussie die gisteren woedde op webhostingtalk.nl werd langzaam maar zeker duidelijk dat de koffie minder zuiver was dan die aanvankelijk leek.

DahHosting werpt zich op als reddende engel die als partij die de webhostingactiviteiten van Triple-V niet overneemt hun toch in staat stelt om hun contracten uit te dienen.

DahHosting neemt alle bij de SIDN geregistreerde domeinnamen van Triple-V had over, daarvoor was de goedkeuring van Triple-V nodig!

Hierna volgde een groot aantal reacties van DahHosting waarvan ik er een aantal heb uitgepikt:

De eerste reactie:

Beste Triple-v klanten,
Ik heb begrepen dat een paar van jullie hier wat problemen hebben met domeinnamen en of websites.
Inclusief het verhuizen van een domainnaam dat bij Triple-v stond.
Stuur een mail naar ons toe inclusief de benodigde formulieren.
Voor een snel en duidelijk overzicht heb ik de site van triple-v.nl aangepast
Download de benodigde formulieren en mail die naar ons.
M.v.gr,
Duncan Emanuels
namens het Dahhosting Team

Hierin geeft hij aan dat hij helemaal niks verdiend aan het overnemen van de klanten en dat hij het enkel doet om te helpen:

Lees mijn post even rustig a.u.b.
Ik begrijp wel dat je een beetje boos bent..
Maar wat ik daar gepost heb is wat ik ook daadwerkelijk ga doen.
Als dat ook niet goed overkomt…ja dan weet ik echt niet meer wat ik moet aanbieden.
Even voor de duidelijkheid, ik verdien er geen cent aan hoor.
Dit kost ons heel wat werk en extra hoofdpijn, alleen om de klanten zoveel mogelijk te helpen.
Het is niet zeker dat ik volgend jaar de (nieuwe) klant nog kan factureren, want misschien is die allang weer gevlogen..

Hier geeft hij aan dat je gewoon formulieren naar hem moet sturen en dan wordt alles door hem in orde gemaakt voor de verhuizing:

Wie zegt dat Triple-v failliet is?
Tenminste voor zover ik dat weet.
Een bedrijf kan zich gewoon uitschrijven bij KvK, dat is legaal hoor.
Ik heb ‘altijd’ gezegt dat ik Triple-v niet overgenomen heb, maar “de klanten”
dat is ook nog altijd legaal hoor.
Ik blijf mij verbazen hoe men hier dingen post.
Ik vraag aan een ieder die een domeinnaam wilt verhuizen, stuur een mail met alle benodigheden.
Maar heb nog niets gezien, alleen maar regels hier posten..zonde hoor.
Jullie allen willen duidelijkheid en of geholpen worden, neem dan ook actie zoals ik dat vroeg.

Nadat een webhoster contact met DahHosting heeft opgenomen blijkt uit dit steenkolen Nederlands dat er ineens 10 euro per verhuizing/houdernaam wijziging moet worden betaald, enige professionaliteit kan ik niet vinden. In verband van mogelijk smaad, mag een ieder voor zichzelf beoordelen wat hier van gevonden moet worden:

***,

Ik hoor dat er wel wat kosten aan verbonden zijn van Euro. 10,– per domein.
Administratie kosten enz…
Het moet allemaal in twee stappen gebeuren inclusief aanmaken binnen ons netwerk.
Omdat de SIDN een controle zal uitvoeren zoals je weet van de nameservers.
Die dienen eerst voldaan te worden.
SNS bank ***
T.n.v. DHA
7×10 = Euro. 70,–
Betalingkenmerk > 7x verhuizing/overschrijving domeinen.

Een webhoster waar ik vandaag uitvoerig contact mee heb gehad heeft contact opgenomen met de SIDN, echter die is dit naar eigen zeggen dikke dossier nog nader aan het bestuderen, en daardoor zijn de meeste klanten waarschijnlijk nog een week de dupe van de hele gang van zaken gezien het weekend en pinksteren en daarna moet de houderwijziging en de verhuizing nog worden uitgevoerd.

Wat mij betreft moet de SIDN zo snel mogelijk akkoord geven om van alle domeinnamen waarvan kan worden aangetoond dat er tussen Triple-V en de klant een houderovereenkomst is om van die domeinnamen de houderwijziging zonder fiat van Triple-V goed te keuren.

Dit wordt zeker vervolgd!

N.L. van Renselaar, 3 juni 2006 11:36 pm

Lees ook eens de reactie van Lynch, bevestigd toch wel dat het niet helemaal zuiver is daar.

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.