Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

KPN blokkeert externe SMTP-servers zonder beveiligde verbinding

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 17 november 2016 08:00 uur

KPN heeft het sinds enkele dagen onmogelijk gemaakt om e-mail te versturen via externe SMTP-servers indien er geen sprake is van een beveiligde verbinding, dat meldt XXL Webhosting dat zijn klanten adviseert hoe hier mee om te gaan. Ook kom ik één klant tegen die op Twitter klaagt over het probleem dat het niet langer meer mogelijk is om e-mail te versturen via poorten 25 en 26.

De onmogelijkheid om e-mail te versturen via externe SMTP-servers wordt ook door KPN zelf bevestigd. Op de website waar staat uitgelegd hoe e-mail moet worden ingesteld, stelt KPN klip en klaar dat het onmogelijk is om een externe SMTP-server te gebruiken wanneer er geen sprake van een beveiligde verbinding is:

Met een onbeveiligde verbinding is het niet mogelijk om e-mail te versturen over een ander netwerk dan het netwerk van KPN.
Daarnaast gaat bij het opzetten van een POP of IMAP sessie informatie onbeveiligd over het internet, wat ongewenste risico’s met zich meebrengt.

Een reden om tot deze actie over te gaan noemt KPN niet. Al is het waarschijnlijk een manier om de spam die vanuit het KPN-netwerk wordt verstuurd te beteugelen. Op zich is dat een begrijpelijke maatregel. Anderzijds kan worden afgevraagd of deze maatregel niet in strijd met netneutraliteit is. Een gebruiker van het KPN-netwerk kan immers op deze manier een deel van het internet niet meer bereiken.

ISPam.nl Job board

Dion, 17 november 2016 11:06 am

Als je klikt op de tweet van Edwin Tjallings dan zou je zien dat hij bij XXL Webhosting werkt. Dus hoezo klant?
Top stukje journalistiek weer :-(

Frank, 17 november 2016 1:48 pm

Lijkt me 100% in strijd met netneutraliteit. Het is aan de gebruiker om te bepalen hoe hij de verbinding gebruikt. Een provider mag hierbij bepaalde zaken niet blokkeren. Andere e-mailproviders die toevallig geen beveiligde optie aanbieden kunnen op deze manier niet meer worden gebruikt. Indirect sluit KPN op deze manier concurrenten buiten. Immers een klant zal sneller besluiten om diensten op één punt onder te brengen, omdat e-mail anders een omslachtig iets zal worden.

Gebruik maken van een beveiligde verbinding is natuurlijk altijd wenselijk, maar afdwingen is een tweede.

Frank, 17 november 2016 1:56 pm

Inmiddels een klacht ingediend bij de ACM.

Mario, 17 november 2016 4:39 pm

Bij veel consumenten providers is het al jaren niet mogelijk om via andere mailserver, behalve de provider smtp server, mail te versturen over poort 25. Dan gebruik je toch bijvoorbeeld poort 587.

Bij zakelijk internet is vaak poort 25 uitgaand niet geblokkeerd, waarschijnlijk betreft deze blokkade zakelijke klanten?

Deel uw reactie met andere ISPam.nl lezers

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

MELD U AAN VOOR DE NIEUWSBRIEF
Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Noodstroomvoorzieningen The Datacenter Group Amsterdam laten het afweten tijdens stroomstoring
Ronald: N+1 anyone? En wat Wouter zegt. Kwaliteit kost geld. Bij beschikbaarheid is de redenering van kl...

Noodstroomvoorzieningen The Datacenter Group Amsterdam laten het afweten tijdens stroomstoring
Wouter: Dus de VPS'sen bij TransIP (en haar eigen website) zijn niet redundant, sterker nog: ze zijn niet ee...

Noodstroomvoorzieningen The Datacenter Group Amsterdam laten het afweten tijdens stroomstoring
The Datacenter Group: The Datacenter Group heeft een officiële statement afgegeven inzake de stroomuitval. Anders dan d...

GDPR: de finale klap voor kleine hosters?
Mario: "Data komt op straat te liggen na een DDOS-je" :P

16 hosting en datacenter tweets: Nieuwe routers, sportief 2017, upcoming events, taart en 20 jarig bestaan
Sambal: @ispam Just curious hoe "monitoren" jullie nieuws? Komt dat vanuit ispgids oid?