Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Google Adwords: de strijd om een plek op de eerste pagina

  • Door
  • Thijs Alink
  • geplaatst op
  • 3 maart 2009 08:05 uur

Google AdwordsKunt u zich herinneren hoe een marketingcampagne van een webhoster er uit zag voor de introductie van Google Adwords? Dit advertentiekanaal valt inmiddels niet meer weg te denken uit het arsenaal aan promotiemiddelen van een hostingprovider.

Ondanks alle voordelen kent het systeem ook nadelen. Google Adwords, dat wordt geroemd om zijn laagdrempeligheid, begint juist om die reden haarscheurtjes te vertonen. Hevige concurrentie drijft de prijs op en zorgt voor een ware strijd om de hoogste advertentieposities. Een aantal providers heeft de strijd inmiddels opgegeven en anderen vragen zich af of ze zich nog wel in de strijd moeten mengen. Mocht u tot de laatste groep behoren dan is dit artikel voor u.

Nieuw: Speciale PDF versie van dit artikel
Dit artikel is ook als PDF downloaden. Ideaal om uit te printen en later nog eens door te lezen.

Voor de lancering van Google Adwords in februari 2003 waren de verwachtingen onder hostingproviders hoog gespannen. Het nieuwe promotiekanaal zou alleen een advertentie tonen als de desbetreffende bezoeker hier ook geïnteresseerd in was. Bovendien was een groot marketingbudget niet meer nodig. Een provider kon met een klein bedrag al zijn eigen promotiecampagne starten en hij diende pas af te rekenen op het moment dat er op een van zijn advertenties werd geklikt. Met de lancering van het advertentiekanaal zou elke hostingprovider, van kleine eenmanszaak tot multinational, zich in een paar simpele stappen kunnen richten op de landelijke markt. En dat deden ze dus ook. Massaal.

HEVIGE CONCURRENTIE DRIJFT PRIJS OP

Een zoekopdracht naar ‘hosting’ levert, naast circa 413 miljoen gevonden resultaten, meer dan honderd advertenties op van verschillende hostingproviders. Het grote aantal getoonde advertenties bij deze zoekopdracht zal u vast niet verwonderen. Maar ook voor specifieke (populaire) zoekopdrachten geldt dat er nog steeds erg veel advertenties worden getoond. We hebben dit vastgesteld door simpel te tellen. Wat natuurlijk niet de beste indicatie is voor de mate van concurrentie. Google’s hulpprogramma’s bieden gelukkig uitkomst. Hieruit blijkt ook dat de hevige concurrentie zich niet beperkt tot algemene aan hosting gerelateerde begrippen. Bij nagenoeg alle zoektermen die verwijzen naar een bepaalde hostingdienst wordt de concurrentie door Google betiteld als “zeer veel concurrentie van adverteerders”.

De basis van Google Adwords is, zoals veel lezers waarschijnlijk al wel weten, een veilingsysteem. Een adverteerder die veel biedt voor een klik op zijn advertentie heeft een hogere kans dat zijn advertentie bovenaan de pagina wordt weergeven dan adverteerders die minder bieden. Door de hevige concurrentie is het soms behoorlijk prijzig om een goed bod te doen. De gemiddelde prijs voor de top tien aan hosting gerelateerde termen bedroeg ten tijde van het schrijven van dit artikel € 5,60 per klik. Voor sommige specifiekere zoekopdrachten was dit het dubbele of zelfs driedubbele.

DE PRIJS PER KLIK

Met “zeer veel concurrentie” lijkt het een kostbare aangelegenheid om op Google te adverteren. Maar is dat wel zo? Dit vroegen we aan Jan Dirkzwager, oprichter en eigenaar van S&D Interactive Media – zoekmachine marketing, een online marketingbureau gespecialiseerd in adverteren op zoekmachines en zoekmachine-optimalisatie. Volgens Dirkzwager is de hoogte van de gemiddelde klikprijs zeker van grote invloed. Een hoge klikprijs is daarentegen niet onoverkomelijk. “De gemiddelde prijs die wordt geboden weerspiegelt de prijs die klaarblijkelijk nog rendabel is voor adverteerders in de branche.  Daarmee heeft een adverteerder direct een goede benchmark om te bepalen hoe goed zijn marktpropositie is,” aldus Dirkzwager. Maar dat is niet het belangrijkste. Uit de gemiddelde klikprijs kunt u afleiden hoe goed de website van de desbetreffende adverteerder is met betrekking de conversie van bezoeker tot klant. Dirkzwager geeft een voorbeeld: “voor een adverteerder die een op tien klikken weet te converteren tot klant en een marge op die klant maakt van € 500,- is een klikprijs van vijf euro helemaal niet veel. De campagne heeft een kostprijs van € 50,- om € 500,- te verdienen.”

De gemiddelde klikprijs wordt, logischerwijs, door velen gezien als richtlijn voor het bepalen van een bod op een klik. Maar Dirkzwager benadrukt dat een advertentie met een lage klikprijs ook een hoge advertentiepositie kan bereiken zolang de kwaliteit van de campagne (waar de advertentie deel van uit maakt) maar hoog genoeg is. Google verleent namelijk “korting” aan adverteerders met kwalitatief hoogstaande campagnes. Een campagne met een optimale kwaliteitsscore kan een aanzienlijke winst opleveren.

HET BELANG VAN EEN HOGE POSITIE

Wilt u een effectieve Adwords-campagne opzetten, dan dient u per zoekterm de optimale prijs per klik te bieden en een maximale kwaliteitsscore te halen. U moet in ieder geval de strijd aangaan met andere adverteerders die allemaal de eerste pagina proberen te bereiken. Dat een hoge advertentiepositie van belang is bewees iProspect begin 2008. Uit onderzoek van het bedrijf blijkt namelijk dat een kleine zeventig procent van de bezoekers van zoekmachines bij een zoekopdracht niet verder kijkt dan de eerste pagina. Op de eerste pagina van Google is ruimte voor elf advertenties. Mocht uw advertentie niet in de top elf staan dan wordt deze dus nooit vertoond aan een groot deel van de bezoekers. Daarmee gaat een groot gedeelte van het potentiële klikvolume verloren (branding daargelaten).

De strijd om een plek op de eerste pagina is voornamelijk een strijd om hoog klikvolume. Des te hoger uw advertentie staat des te meer er op wordt geklikt. Op advertenties van verliezers wordt minder geklikt. Hoewel de directe kosten in dat geval nagenoeg nul zijn (u betaald immers per klik), moet de campagne wel onderhouden worden. Dan kan de rentabiliteit van de campagne onder druk komen te staan.

RENTABILITEIT VAN EEN ADWORDS-CAMPAGNE

Veel hostingproviders bevinden zich in een lastig parket. Door de laagdrempeligheid van Google Adwords is het voor hen heel simpel om een campagne op te zetten, maar het starten van een rendabele campagne is door de hevige concurrentie op het medium een stuk lastiger. Hier gaat tijd en geld in zitten. Is Google Adwords daarmee nog wel een interessant promotiekanaal? Zonder meer. Google is op zichzelf nog steeds een interessant medium, maar hostingproviders die niet willen of kunnen knokken voor een goede advertentiepositie moeten bij zichzelf nagaan of ze niet beter een andere vorm van promotie kunnen kiezen.

Hoe bepaalt u of het zin heeft om u in de strijd te mengen? Aan de hand van een tweetal variabelen kunt u volgens Dirkzwager berekenen of Google Adwords voor u interessant is. “Op basis van de marge per klant (of de marge per lead) en, indien bekend, het conversiepercentage van bezoek tot klant, kan een goede inschattingen worden gemaakt over de rentabiliteit van een campagne”. Het principe dat Dirkzwager hanteert is eenvoudig. Als u weet hoeveel een gemiddeld bezoek u oplevert is dat namelijk een goed uitgangspunt voor het bepalen van de maximaal te bieden prijs per klik voor Google Adwords. Vandaar het conversiepercentage van bezoek tot klant erg belangrijk is. “Dit is de grote variabele, niet de kosten per nieuwe klant. Deze kosten kunnen door middel van goed biedingsmanagement worden gestuurd” aldus Dirkzwager. “Een goede toeleverancier zou daarin met concreet advies moeten helpen.”

DOE-HET-ZELF OF UITBESTEDEN

Mocht u besluiten dat u zich in de strijd gaat mengen, gaat u dan de strijd alléén aan of zoekt u een expert die u hierbij kan helpen? Hoewel het kennisniveau van een hostingprovider over Google Adwords waarschijnlijk hoger zal zijn dan bij andere bedrijven kan het volgens Dirkzwager toch interessant zijn om een zoekmachinemarketeer in te schakelen. “Er zijn twee redenen om het opzetten en bijhouden van een campagne uit te besteden aan een extern bureau. Ten eerste bespaart een adverteerder simpelweg tijd en ten tweede hebben zoekmachinemarketeers meer kennis in huis over de mogelijkheden van Google Adwords (bijvoorbeeld over biedingsbeheer, campagne- en (dag-)budgetinstellingen).”

Of het voor u ook interessant is om een marketingbureau in te schakelen hangt af van het lead/klant-volume en de waarde van de tijdsbesparingen die gerealiseerd kunnen worden. Met andere woorden: hoeveel tijd bespaart u als u zich niet in Google Adwords hoeft te verdiepen? Hoeveel extra volume kunt u realiseren met eenzelfde budget? Hoeveel kunt u besparen om hetzelfde volume te halen?

Dit zijn simpele vragen, maar bepalen of het resultaat dat een zoekmachinemarketeer opweegt tegen de kosten van het inschakelen van het bureau is in de praktijk erg lastig. Dit kan volgens Dirkzwager ondervangen worden door het afspreken van een no-cure-no-pay testperiode. Hij voegt hier nog aan toe dat het marketingbureau en dus ook de adverteerder meestal na een paar honderd euro al kunnen weten welk volume gerealiseerd kan worden.

CONCLUSIE

Ondanks de hevige concurrentie is Google Adwords nog steeds een interessant promotiemiddel voor hoststingproviders. Sommige webhosters zullen echter afhaken omdat het hen simpelweg te veel geld of tijd kost om een hoge advertentiepositie te bereiken. Voor deze groep is een Adwords-campagne niet meer rendabel. Of Google Adwords voor u nog steeds interessant is hangt onder andere af van het conversiepercentage van bezoek tot klant en de marge op uw producten. Deze twee variabelen staan aan de basis van de maximale prijs per klik waarbij een campagne nog rendabel is. Mocht u er niet uitkomen dat kunt u altijd advies inwinnen bij een zoekmachine- marketeer. Voor een paar honderd euro of op basis van no-cure-no-pay weet u of u zich ook in de strijd kunt mengen om een plek op de eerste pagina van Google.

Nieuw: Speciale PDF versie van dit artikel
Dit artikel is ook als PDF downloaden. Ideaal om uit te printen en later nog eens door te lezen.

Ewout de Graaf, 3 maart 2009 11:16 am

“voor een adverteerder die een op tien klikken weet te converteren tot klant en een marge op die klant maakt van € 500,- is een klikprijs van vijf euro helemaal niet veel. De campagne heeft een kostprijs van € 50,- om € 500,- te verdienen.”

Wat een belachelijk voorbeeld. Zie in de hostingbranche maar eens 500 euro marge te maken op een klant. Het is al moeilijk genoeg om 500 euro omzet te krijgen voor een nieuwe klant. Om maar niet te spreken van een conversie percentage van 1 op 10. Uit welke wereld komt deze man? Uit het feit dat zijn bedrijf met een URL link wordt genoemd in dit artikel, kan je opmaken dat hij hoopt hiermee nog wat business binnen te halen.

Thijs, 3 maart 2009 1:48 pm

@ Erwout: Het is gewoon een rekenvoorbeeld. Je zou van elk bedrijf ook een nul af kunnen halen. Het gaat om het princiepe.

Uit het feit dat het bedrijf met url in het artikel wordt genoemd kan je opmaken dat wij erg dankbaar zijn als bedrijven een bijdrage willen leveren aan ISPam. Dat wij in ruil voor een bijdrage 1 keer linken is niet meer dan logisch. Ik neem aan dat jij geen zaken doet uit liefdadigheid?

Marco, 3 maart 2009 6:28 pm

"Dit artikel is ook als PDF downloaden. Ideaal om uit te printen en later nog eens door te lezen."

Pardon?! Uitprinten is zoooo jaren 90...

Startpagina nederland, 19 april 2009 1:20 pm

seo,seo,seo.dat blijven de 3 keywords.daarnaast is relevantie(eigenlijk gewoon een onderdeel van seo) het keyword voor adwords.Maak een campagne met 1 zoekwoord per keer(niet te verwarren met advertentiegroepen).Laat je zoekwoord 3 keer terugkomen in je advertentie tekst.Zorg dat je keywords van je site zelf in de advertentie zitten.zorg dat je tekst van je website ook in de keywords zit ect.Dan ga je ongeveer 8X omlaag in je biedingen.

Ruud, 19 april 2009 11:02 pm

Geachte heer/mevrouw

Doordat ik met een webwinkel ben begonnen en deze nog niet klaar was begon ik me in te schrijven bij Google adwords.

Na 1 dag gingen de prijzen radicaal omhoog en ik heb toen nog een advertentie er bij geplaatst maar nu met woorden die nergens op slaan.

De woorden waren achternamen van mensen woonachtig in Volendam en ook winkel namen om eens te kijken wat Google ging doen.

U raad het al in het begin stond mijn advertentie als men Volendam intypte maar later was de prijs alweer verhoogd. Aangezien ik de naam Dekker er ook in had gegooid dat is een bijnaam zelf daar moest ik meer voor gaan betalen.

Ik ben op Google gaan zoeken op het woord dekker en zag niemand adverteren onder die naam en zo heb ik er nog een paar.

Doordat ik wel het bewijs eens wou opslaan heb ik foto’s gemaakt van mijn advertenties.

Na alle advertenties te stoppen en na 10 minuten weer een nieuwe had aangemaakt kreeg ik ineens lagere prijzen voor het woord Amsterdam vroeg Google opeens 30 cent terwijl nog geen 16 minuten eerder ik nog 1 euro moest betalen.

Mijn vraag is dit niet een beetje oplichting van Google of zie dat verkeerd ik heb overal foto’s van gemaakt en ook hele advertentie opgeslagen als bewijs.

Hopende dat u misschien weet waar ik bij Google mijn beklach kan doen.

Volgens mij kunnen ze dit niet onderbouwen en is het pure diefstal.

Met vriendelijke groet,

Ruud Gomes

Max, 12 augustus 2012 10:50 am

De adwords markt waarin mijn bedrijf zich begeeft is redelijk verpest. Zoekopdrachten van 5000 p/m kosten al meer dan een euro per klik om op de 1e pagina te komen!

Martijn, 9 september 2014 6:09 pm

Wellicht interessant voor de webhosters die dit bericht nog teruglezen. (ik weet dat het een oud bericht is) Het is inderdaad een erg dure markt op gebied van cost per klik, echter kun je er ook voor kiezen om alleen remarketing (bezoekers die de site verlaten) te targeten met een banner.

Daarnaast kun je ook retargeting for search inzetten. Hiermee focus jeje op site verlaters die voor jou relevante zoekopdrachten uitvoeren.

En vergeet de longtail niet, daarin kun je nog rendement draaien met genoeg tijd en toewijding.

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.