ISPAM

Duitse rechtbank: ‘Bewaren IP-adressen website bezoekers verboden’

SpyingEen Duitse rechterbank heeft geoordeeld dat het verzamelen van IP-adressen van website bezoekers niet toegestaan is. Dit oordeelde de rechterbank in een rechtszaak die door een Duitse advocaat was gestart tegen het Duitse ministerie van justitie. Het vonnis is al eind maart 2007 uitgesproken, maar pas enkele dagen geleden gepubliceerd, er is geen beroep meer tegen mogelijk, zo meldt heise.

De rechter is van mening dat door het koppelen van IP-adressen aan andere gegevens bestanden, het mogelijk is om persoonsgegevens te achterhalen en daarom is het opslaan van IP-adressen van website bezoekers in strijdt met de Duitse privacy wetgeving.

Naast de implicaties die dit vonnis mogelijk zal hebben voor zoekmachines en portals, laat dit ook zien hoe bizar de dataretentie verplichting voor ISP’s is. Volgens de Duitse privacywetgeving, die op de zelfde Europese richtlijn als de Nederlandse is gebaseerd, is het bewaren IP-adressen van website bezoekers niet toegestaan, terwijl de dataretentie wetgeving het verplicht stelt dat, elk gebeld telefoonnummer, bezochte website en verstuurde e-mail moet worden geregistreerd en voor lange tijd moet worden bewaard.

Print This Post



Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


Abonneer op de ISPam.nl RSS Feed

6 Reacties op “Duitse rechtbank: ‘Bewaren IP-adressen website bezoekers verboden’”

Jurrian op 5 oktober 2007 om 08:33

Ik vraag me af hoe je als ISP dan nog kan achterhalen wie evt. hackpogingen uitvoerde en hoe je nog statistieken over het bezoek kan genereren.

Lamp- op 5 oktober 2007 om 09:46

Ik vraag me af hoe je als ISP dan nog kan achterhalen wie evt. hackpogingen uitvoerde en hoe je nog statistieken over het bezoek kan genereren.

De rechter is van mening dat door het koppelen van IP-adressen aan andere gegevens bestanden, het mogelijk is om persoonsgegevens te achterhalen

Bij maken van statistieken koppel je de bestanden niet aan andere gegevens om persoonsgegevens te achterhalen. Dat is en blijft dus wel toegestaan.

Glenn op 5 oktober 2007 om 09:46

Het wordt steeds leuker met die rechtspraak! Nu nog de uitspraak dat de wet op dataretentie niet kan en we zijn helemaal blij.

Arjan Bijnen op 5 oktober 2007 om 11:35

Gaat goed zo :-) . Duitse rechters werken europesse dataretentie tegen….

Fritz op 24 januari 2008 om 23:32

Mijn minderjarige kleinzoon is een keer op een duitse “Tatoo” site geweest, via mijn computer. Via e-mail kreeg hij een link toegestuurd om op deze site toegelaten te worden. Hij moest een Duits adres opgeven (nederlands werd niet geaccepteerd)en hij heeft het adres opgegeven van zijn overgrootmoeder in Duitsland. Voor deze site moet men jaarlijks een bedrag betalen ad. 84 euro.
Nu wordt de post gestuurd naar zijn overgrootmoeder, die van niets weet. Ik heb inmiddels telefonisch contact gehad met de “Rechtsanwalt” van de Firma en heb het hele verhaal verteld, maar geen pardon men wil dat ik betaal. Wat kan ik hier verder aan doen? Men heeft geen adres van mij, alleen het IP-adres. Kan deze firma mij voor het gerecht slepen? Ben ik verplicht mijn adres te geven?
Graag zou ik van u antwoord ontvangen.

Met vriendelijke groet,

Fritz.

Fotokorting op 17 oktober 2009 om 22:03

Is dit momenteel ook in België verboden? Niet dat ik dit doe, maar ik vraag het me wel af ;-)



Iets te melden? Reageer!
Uw naam *
 E-mail adres *
 Uw website
 Uw reactie *
Foutje in het artikel geslopen? Stuur een e-mail naar redactie@ispam.nl


Reageren op ISPam.nl is leuk en dat moet het ook blijven. Reageer daarom enkel op het onderwerp dat besproken wordt en niet op het artikel zelf of de auteur. Spelfouten, klachten en andere zaken die niet over het onderwerp van het artikel gaan kunnen gemeld worden via redactie@ispam.nl. Let zelf ook op de stijl en spelling van je reactie. Hou het netjes, gebruik geen schuttingtaal, speel niet onnodig op de man en hou het gezellig. Reacties die hier niet aan voldoen worden zonder pardon verwijderd en leveren in het ergste geval een IP-ban op!