ISPam.nl wint IPv6 Award

13 Reacties op “ISPam.nl wint IPv6 Award”

Arnold Visser op 27 november 2009 om 09:22

Gefeliciteerd met jou/jullie prijs!

Rashid Niamat op 27 november, 2009 09:59

van Harte!

Dennis op 27 november 2009 om 10:56

Gefeliciteerd Arnout!

Mark op 27 november 2009 om 11:06

In 2011 zijn de IPv4-adressen op. Dus implementeer IPv6 voor dat het te laat is!

Andere oplossing: ga IPv4 adressen sparen en mis-/gebruiken. Denk aan snel veel SSL certificaten uitrollen voor subdomeinen die niemand gebruikt.

Op naar native IPv6 op alle locaties!

Marco op 27 november 2009 om 13:17

Proficiat met jullie prijs.

Randy op 27 november 2009 om 16:41

Zie ik nu nog iemand met witte schoenen®?

Memnon op 27 november 2009 om 20:31

Gefeliciteerd Arnout.

Thomas Lobker op 29 november 2009 om 17:21

Arnout, gefeliciteerd met je laptop!

renee teunissen op 29 november 2009 om 21:07

Gefeliciteerd!!

Er moet idd veel meer aandacht komen, vooral bij de consumer electronics, zoal wifi routertjes en dsl/kabel modems. Zolang de conument niet overgaat, volt het bedrijfsleven niet.

Dus waarom rollen de ISP’s nog geen IPv6 ready modems/routers uit?? Dan komt er vanzelf meer verkeer en dus aandacht. En zolangs die stap niet genomen gaat worden, zal IPv6 nix worden.

Gr,
Renee.

Japje op 1 december 2009 om 10:55

@Renee

De consument zal nooit zomaar over gaan. De consument vindt het belangrijkste ‘dat het werkt’ en of dat nou ipv4, ipv6 of netbios is.. dat maakt hem niets uit

Er zijn weinig tot geen IPv6 ready modem/routers. Fritz!Box heeft er 2 (http://www.fix6.net/archives/2009/10/12/ipv6-cpe-needs-who-you-gonne-call/) en de duurdere cisco’s en junipers hebben IPv6 ondersteuning. De goedkopere modem/routers die aan klanten ‘kado’ worden gegeven bij het afsluiten van een internet verbinding of die voor 30 euro in de winkel liggen hebben gewoon geen IPv6 ondersteuning.

En de vraag wat we nodig hebben om IPv6 aan de man te krijgen heb ik op dit moment in een poll draaien (http://www.fix6.net/archives/2009/11/30/new-poll-what-is-the-solution-for-ipv6-usage/) en ben er benieuwd wat de meeste mensen daar voor ideeen over hebben.

renee teunissen op 1 december 2009 om 22:54

@Japje, je hebt gelijk dat de consument – op een paar IPv6 Die-hards en/of OpenWRT Die-hards na – niet overgaan als ze niet geholpen worden.

Hosters en eigenaren van websites zullen niet IPv6 Enabled worden, zolang er geen vraag is, en men reklame gelden/verkeer misloopt door het gebrek aan IPv6 ondersteuning bij de datacenters.

Dus zit je met een kip&ei verhaal.

De enige die deze cirkel kan openen zijn de ISP’s door standaard alleen IPv6 enabled modems+routers te gaan leveren, met krijgt dan IPv6 zonder dat men in het in de gaten heeft. De consumenten software (windows, mac os, linux) is al tijden klaar voor ipv6. De server software (apache et al) ook.

Dus waarom het netwerk nog niet??

Mijn stelling is dan ook dat zolang er voor de consument niets te winnen valt, zal deze er geen cent extra voor over hebben. Dus ook geen nieuwe modem of router voor zal aanschaffen.

Overigens is het nog lang niet gemakkelijk om een colocatie hoster te vinden die IPv6 kan leveren voor de prosumer markt, omdat met er domweg niet klaar voor is, of het geen prioriteit heeft.

En dát het geen prioriteit heeft blijkt wel uit het feit dat de primaire sites van xs4all, hyves, linked-in, etc niet ipv6 accessable zijn… Zegt genoeg toch dat http://www.xs4all.nl geen aaaa-record heeft..

Waldemar Lubbers op 5 januari 2010 om 15:44

Gefeliciteerd !

Hoe zit het nu met de IPv6 NAT wens van (sommige leden van) de community? Dit lijkt me nogal in tegenspraak met de oorspronkelijke ontwerpeisen van IPv6.

Peter op 11 maart 2010 om 00:12

Helaas kan ik sinds vanochtend ISPam niet meer bereiken via IPv6, host lijkt down te zijn (ook niet pingbaar). IPv4 werkt prima