Netcraft: Apache vergroot voorsprong op Microsoft IIS

10 Reacties op “Netcraft: Apache vergroot voorsprong op Microsoft IIS”

patrick op 20 januari 2009 om 09:12

Jammer dat je nginx niet noemt als een snelle nieuwe speler op de markt; hij staat in de lijstjes als een van de eenige die samen met Apache groeien, tuurlijk nog lang niet zoveel servers als Apache IIS en Google, maar een noemwaardige partij is het zeker; vooral als je naar performance gaat kijken.

Lennie op 20 januari 2009 om 10:15

Jammer ook dat Netcraft niet duidelijk aangeeft welk deel nu wel en welk deel niet van Apache naar IIS is gegaan omdat Microsoft een aantal registrars extra sponsering geld heeft gegeven.

Wido op 20 januari 2009 om 10:44

@ patrick, dat de performance van Apache vele malen lager is dan die van lighttpd of nginx is zwaar overtrokken.

Veel hosters willen PHP ondersteuning en wil je dat in Apache draaien dan zit je al snel aan de traditionele prefork methode, wat inderdaad een memory vreter is. Doordat veel PHP extensies nog steeds niet thread-safe zijn kan je Apache niet in threaded mode draaien.

Zet echter Apache in threaded mode maar eens tegenover nginx en lighttpd, dan zal je zien dat Apache zeker niet onder doet in het serveren van static content.

Dat Apache wordt afgerekend op het feit dat PHP niet threaded kan draaien is imho niet helemaal fair.

patrick op 20 januari 2009 om 11:03

@wido, Ik doelde op dat wel google genoemd wordt terwijl deze in de min stond net als IIS. Terwijl ngnix wel aan het groeien is.

In een welles nietes spelletje van verschillende kampen heb ik weinig behoefte, je moet die webserver inzetten die het beste is voor de sites die je host; of dat nu IIS, Apache of nginx is.

Wido op 20 januari 2009 om 11:06

@ patrick: ik reageerde eigenlijk op dit stukje van je post: “vooral als je naar performance gaat kijken.”

Verder is een wellus nietus discussie ook niet nodig. Je moet inderdaad gebruiken wat voor die situatie het beste past

Sebastiaan Stok op 20 januari 2009 om 12:39

Lighttpd is zeker handig, als je een goede static files servers nodig hebt

Maar voor PHP gebruik ik altijd Apache.
PHPH via CGI is gewoon te langzaam voor woorden.

Marco van den Akker op 21 januari 2009 om 21:35

“Eind 20007 was Microsoft IIS flink ingelopen op”

Typo

Arnout Veenman op 21 januari, 2009 21:39

@Marco, sorry maar ik zie de typo niet.

Andries Louw Wolthuizen op 21 januari 2009 om 22:00

@Arnout: 20007, daar moet 18.000 jaar vanaf getrokken worden, dan klopt het jaartal weer.

TotallyHosted op 21 januari 2009 om 23:14

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Web_Server
Google Webserver is ook gebaseerd op Apache, en zou dus wellicht beter bij Apache opgeteld kunnen worden?
Nginx wordt veelal ook als proxyserver naast andere webserver-software gebruikt. Je ziet Nginx als webserver, maar feitelijk is dat een proxy van bijv. een Apache-server. Niet altijd natuurlijk, maar wel vaak.

Verder wel opmerkelijk, maar de ‘grote partijen’ schijnen hier erg veel invloed op te hebben.