‘Google betaalt geen $360 miljoen voor YouTube dataverkeer’

8 Reacties op “‘Google betaalt geen $360 miljoen voor YouTube dataverkeer’”

Marco op 21 april 2009 om 18:01

“Credit Suisse kan zich daarom maar beter bezig houden met het beoordelen van financiele producten”

Haha!

En zo is het

Ben wel benieuwd naar wat Google dan wel aan infrastructuur heeft.

Bas op 21 april 2009 om 23:44

2Tbps verkeer. (google + youtube)

Naar schatting 50% peered.

1000Gbps a $3 * 12 = $36.000.000,-

Een factor 10 te veel dus.

Daarnaast snapt meneer turner zelf het peering landschap niet.

“dat de hoeveelheid dataverkeer die door de bewuste tier-1 carrier met andere tier-1 carriers uit wordt gewisseld niet meer in verhouding is. Hierdoor worden andere tier-1 carriers volgens Turner gedwongen om ook een overeenkomst met Google te sluiten of voor het dataverkeer te gaan betalen aan de tier-1 carrier die Google gebruikt.”

Het is juist omgekeerd.
Content heavy TIER-1’s moeten oppassen, eyeball heavy netwerken niet.

Zie alle peering disputes die Cogent heeft gehad. (content heavy door hun stuntprijzen)
Maar ook de “macht” en onredelijkheid van onze vriendelijke oosterburen DTAG.

Tududud op 22 april 2009 om 10:02

Bas,

Goeie reactie, maar bij 1000Gbps verkeer betaal je geen 3$/mbit meer, of je doet ergens iets heel fout…

Bas op 22 april 2009 om 23:53

In Lon, Fra en Ams is het heel normaal.
In de US is het gelijk of iets hoger.

In het oostelijk halfrond wordt het al snel veel duurder.
Zelfs peering is schreeuwend duur in japan.
Zie jpix 20.000EUR per maand voor een enkele 10GE poort
En google gebruikt er 8.
Als google in Japan goedkopere transit zou kunnen krijgen zouden ze niet $2/mbit betalen voor de peering poort alleen.

Bas op 22 april 2009 om 23:56

ehm.. $2,66/mbit voor peering poort

Kraan op 25 april 2009 om 18:44

En dan te bedenken dat youtube niet eens alles standaard in hd toont, wat wel in de lijn der verwachtingen ligt natuurlijk.

Handrik op 26 april 2009 om 11:48

We mogen er de kosten voor de datacentra nog wel even bij optellen.
Linksom of rechtsom: YouTube is een zwaar verliesgevende operatie. Dot Com 2.0.

Lennie op 30 april 2009 om 08:54

“Naar schatting 50% peered.” zo weinig maar ? Volgens peeringdb heeft Google 50 IPv4 Exchange IP-adressen, 23 IPv6 Exchange IP-adressen en is aanwezig op meer dan 50 lokaties waar ze aan private peering kunnen doen. Er is denk ik bijna geen netwerk die niet Google vraagt om peering. Nu ken ik hun peering policy niet, maar het verhaal gaat ook de ronde dat Google voor IPv6 niet eens transit (nodig) heeft.