
RIR’s maken plannen voor wanneer het laatste IPv4-adres uitgegeven is


De Regional Internet Registries (RIR’s) maken zich klaar voor het moment dat alle IPv4-adressen uitgegeven zullen zijn. Bij alle 5 RIR’s wordt op dit moment aan richtlijnen gewerkt om vrijgekomen IPv4-adressen terug te geven aan het overkoepelende IANA. Uit deze pool van gerecyclede IPv4-adressen kunnen kleine allocaties aan RIR’s worden gedaan.
Zodra het laatste IPv4-adres is vergeven, moet het plan om IPv4-adressen te recyclen in werking treden. RIR’s die IPv4-adressen nodig hebben kunnen dan twee keer per jaar aanspraak maken op maximaal 10% van IPv4-adressen die IANA beschikbaar heeft, met een minimum blok grote van /24 (256 IPv4-adressen).
In de RIR communities wordt nog gediscussieerd op welke wijze er gerecycled moet worden. APNIC (Azië) en RIPE (Europa) hebben volgens heise al besloten dat vrijgekomen IPv4-adressen sowieso aan IANA dienen te worden teruggegeven. ARIN (Noord-Amerika) sluit zich daar bij aan maar wil IPv4-adressen die niet door een RIR zijn uitgegeven hier van uitsluiten. Deze zogenaamde “Legacy”-adressen zijn goed voor 30% van alle IPv4-adressen. Dit zijn voornamelijk grote /8 en /16 blokken (16.777.216 en 65.536 IPv4-adressen).
Het is aftellen tot het laatste IPv4-adres zal zijn vergeven. Volgens de laatste voorspelling van Geoff Houston zal het laatste blok IPv4-adressen op 19 juni 2011 zijn vergeven aan een RIR. Overigens heeft IANA als appeltje voor de dorst voor elk van de 5 RIR’s één /8 blok IPv4-adressen gereserveerd, voor wanneer alle IPv4-adressen vergeven zijn.


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


1 Reactie op “RIR’s maken plannen voor wanneer het laatste IPv4-adres uitgegeven is”
Randy ten Have op 19 mei, 2009 06:54
De losse blokken teruggeven gaat niet echt veel helpen, zolang de ARIN straks alle /8 en /16 blokken in bezit houdt. En zo hebben de VS – en dus veel hard- en softwarefabrikanten – dus nog steeds geen besef van de tijd die voor ons dringt omdar er daar nog geen tekorten ontstaan. Ik krijg hier een beetje een ‘eigen volk eerst’ gevoel bij.


Iets te melden? Reageer!






Archieven
- juli 2010 (39)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- Datacentrum
- Domeinnamen
- Downtime
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






