Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

‘Nee tegen de bewaarplicht’

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 22 augustus 2007 09:11 uur

Stop bordDe bewaarplicht zit er aan te komen en vorige week werd bekend dat het kabinet tegen het advies van de Raad van State in toch vast houdt aan 18 maanden dataretentie. Daarom is Webwereld-lezer Wesley Hollander gestart met een petitie tegen de bewaarplicht. Hollander zegt tegenover Webwereld:

Ik vind de bewaarplicht principieel tegen het recht van een burger ingaan om zichzelf vrij te bewegen en hierbij niet continu door de overheid op de vingers gekeken te worden. Ik heb niet de illusie dat een handtekeningenactie alleen voldoende is, maar als genoeg mensen zich realiseren dat ‘nee’ zeggen een optie is, kan er van een succes gesproken worden. De eerste stap moet ergens gezet worden.

De kans dat deze petitie iets uithaalt is vrij klein, de dataretentie wetgeving moet in Nederland worden geïmplementeerd. Het enige dat nog enigszins reëel is dat de wetgever besluit om de minimale termijn van 6 maanden dataretentie te hanteren. Al is die kans ook zeer gering, gezien ons kabinet zelfs niet naar het advies van de Raad van State luistert.

Dit is overigens niet de eerste petitie tegen dataretentie, de overkoepelende Europese privacyorganisatie EDRi startte in de zomer van 2005 al een petitie en haalde daarmee 58.000 handtekeningen op (waarvan 21.000 uit Nederland). Een maand nadat de petitie was aangeboden aan het Europees Parlement stemde deze toch met de dataretentie richtlijn in.

De banner die hoorde bij de petitie die is aangeboden aan het Europees Parlement:
Dataretention is no solution

Marcel, 25 augustus 2007 9:03 am

Ik sta hier met gemengde gevoelens tegenover.

Op zich vindt ik de nieuwe wet wel een redelijk idee, echter wie gaat de TB's aan data doornemen?
Volgens mij wordt met de opgeslagen data niets gedaan.

verder denk ik dat meer dan 50% (netals ons) getekent heeft niet vanwege de privecy maar vanwege de enorme kosten die het voor de partijen en de staat mee brengt.

de enigste partijen die hier baat bij hebben zijn western digital, maxtor, etc...

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.