Podcast: Moeten we E-Dentify niet dankbaar zijn?

Mijn vraag is nu, wanneer krijgt arnout een boete van 2500 euro?

Wat ik mij afvraag, is de opmerking:

"De moraal van het verhaal, rotte appels als E-Dentify Internet Diensten zien we de hostingbranche liever vandaag nog dan morgen verlaten, maar net zoals als ander ongedierte, zoals kakkerlakken en ratten, heeft E-Dentify toch nog een enigszins nuttige functie."

niet heel erg gewaagd? Ik kan me voorstellen dat de heren van e-dentify op z'n minst niet blij mee zijn. En gezien de ervaringen met e-dentify die ik hier lees zie ik er nog van komen dat Arnout binnenkort een brief op hoge poten van een advocaat op de mat heeft liggen.

Sinds wanneer is het in Nederland strafbaar over feiten te praten? En laat staan de persvrijheid

@DLH Douma,

Gezien het feit dat je tegenwoordig in Nederland al wordt opgepakt wegens een paar cartoons lijkt het me niet ondenkbaar dat je voor een dergelijke uitspraak een advocaat achter je aan krijgt.

Of een aanklacht waar ik op doel een kans van slagen heeft weet ik niet, ik ben een engineer en geen advocaat.

Dat woord word omschreven als laster, maar gezien hun reputatie is dit maar het topje van de ijsberg :)

@Sebastiaan

Dank je, ik was het woord ff kwijt.;-)

Het zou echt geweldig zijn als E-Dentify stappen onderneemt, want een rechter kan namelijk ook verklaren dat het geen ik uitgesproken heb op waarheid berust en in het belang van het publieke debat is. Inhoudelijk kan er geen sprake van smaad (of laster) zijn, omdat dat het bewust aanranden van iemands eer of goede naam inhoudt en over de niet zo goede naam van E-Dentify gaat deze podcast, dus er valt dan ook weinig aan te randen.

@Arnout,

Ik ben benieuwd of ze het gaan proberen.

Heb deze host ook een jaar gehad maar daar het niet erg goed liep ben ik toen overgeschakeld naar een host waar ik zelfs te voet naar kon gaan. Spijtig genoeg heeft het maar een jaar mogen duren want door overname is ook deze host voor mij een rotte appel geworden. Hoop dat ik nu eindelijk eens voor meerdere jaren goed zit.

Was indertijd aangeraden om E-Dentify te nemen en heb zelf ook iemand aangeraden hetzelfde te doen.

Na meer dan een jaar weg te zijn merk ik nog maandelijks dat ze mijn account niet verwijderd hebben want krijg nog elke maand een mail van de mailinglijst van mijn website die niet meer bestaat.

Zo Arnout, dat hakt lekker door! :)
Wat is er gebeurd dat dit eruit komt floepen?

@Stewie, er is niks gebeurt, het is enkel dat ik een misstand aan de kaak wil stellen en daar een publieke discussie over los wil maken.

Gewaagd stuk, waarin de meningen niet onderbouwd worden, en dus zeker niet vanzelf feiten zijn. We zullen zien wat de eventuele consequenties zijn ;)

@Jeroen,

Niet onderbouwd? Even google raadplegen lijkt me onderbouwing voldoende.

Ik ken de problemen bij e-dentify nauwelijks, dus voor mij is het onderbouwt ;)

Waarom toch die ophef over totaal niet boeiende knutselbedrijfjes die er niet toe doen?

Als het mijn bedrijf was had ik inderdaad maandagochtend ook op de stoep van mijn veel te dure advocaat gestaan.

En ook denk ik : slechte publiciteit is ook publiciteit (riep Sander Vossen dat niet eerder op deze zelfde site ?)

Het is inderdaad een gegeven dat hoe goedkoper de diensten hoe "vervelender" de klant. Ik zie dat ook in onze omgeving.

Slechte publiciteit kan je breken of maken.
Als blijkt dat het allemaal maar laster is niet berust op ware feiten (wat nu niet het geval is) dan kan je daar een aardig slaatje uit slaan.

Bedrijven zijn juist blij met publiciteit, goed of slecht.
Want als dat laatste niet waar is dan bewijst dat maar weer is hoe erg mensen een hekel aan jouw kwaliteit hebben :)

ooit jaren geleden een reseller pakket aangevraagd bij
e-dentify.
Dankzij hen hebben wij nu een goed lopende zaak.

Had ik dit niet gedaan was ik ook niet aan hosting begonnen denk ik, dus wij zijn e-dentify best dankbaar, al was het maar voor heel even..

Leuke podcast voor een persoonlijke weblog, beetje kansloos voor ispam als ik eerlijk mag zijn.

@ Mathijs

Daar sluit ik me bij aan. Ik kan ispam echt niet serieus nemen met dit soort verhalen. Al zal het allemaal best zo zijn.

@Mathijs, Jesper, het punt dat jullie maken en ook dat van de anderen die dit artikel niet al te positief hebben gewaardeerd is duidelijk. Dat dit stuk niet binnen het 'normale' format van ISPam.nl past vind ik ook en daarom heb ik het ook in een podcast/opinie gegoten. Al is het me nu duidelijk dat dit ook niet als opinie in het format van ISPam.nl past en is dit dus niet voor herhaling vatbaar. Wel blijf ik van mening dat het ook de rol van ISPam.nl is om misstanden in de branche te adresseren.

Dat ben ik absoluut met je eens. Deze vorm vond ik alleen niet erg professioneel. Dat je iets doet met kritiek is wel heel professioneel. :)

Het is zeker wel voor herhaling vatbaar en past ook absoluut bij Ispam, alleen moet je geen namen noemen als het niet relevant is voor het artikel. E-dentify is maar een van de vele voorbeelden die je kunt noemen. Hou het wat algemener.

Wij zijn op aanraden van iemand begonnen bij E-dentify en na het betalen van de facturen zouden we de gegevens krijgen zodat we de lucht in konden. Dus niet, we hebben diverse malen gemailt en gefaxt en nooit meer iets vernomen. Wij zijn toen overgestapt naar een andere provider en het "contract" is toen schriftelijk opgezegd. Tot we na een jaar weer een factuur kregen. Ze hadden daar dus niet hun huiswerk gedaan en hebben het dus maar weer opgezegd en vermeld dat we geen rekeningen betalen voor niet geleverde diensten. Ze hebben nu dus een deurwaarder ingeschakeld en daar zijn wij nu mee in conclaaf. Wij willen niet betalen voor niet geleverde diensten en ook wordt er gezegd dat wij inloggegevens hebben ontvangen en dat is dus absoluut niet zo, anders zouden we de rekening gewoon betalen. Is er iemand die ons hierin zouden kunnen adviseren of ondersteunen of iets?