- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 10 augustus 2012 08:10 uur
Foto: mystic mabel
Aan het ministerie van Financiën heeft ISPam.nl om een reactie gevraagd op de zeer nadelige en unieke situaties waarin hosters komen de verkeren door de naheffing als gevolg van de btw-verhoging van 19% naar 21% per 1 oktober 2012 (meer informatie over het achterliggende politieke besluit is o.a. hier te vinden). Het ministerie draagt aan om de naheffing op te nemen in de factuur die in 2013 wordt verstuurd, maar een échte oplossing in de vorm van een beleidsregel wordt door het ministerie geweigerd.
Naheffing pas volgend jaar doorfactureren
Een oplossing voor de hoge administratieve kosten om de naheffing door te berekenen komt bij het ministerie van Financiën vandaan. Om de administratieve lasten voor diensten die per jaar worden gefactureerd te beperken, kan de naheffing worden opgenomen in de volgende factuur die de klant van de hoster krijgt, laat woordvoerder Adriaan Ros van het ministerie van Financiën in gesprek met ISPam.nl weten.
Op die manier hoeft er geen aparte factuur te worden gestuurd voor de 2% btw die als naheffing aan de ondernemer is opgelegd. Wel stelt de woordvoerder dat de naheffing zelf wel al bij de eerste btw-aangifte na 1 oktober 2012 door de ondernemer zal moeten worden voldaan.
Het idee om de naheffing op te nemen in de jaarfactuur die in 2013 wordt verstuurd, is alleen van toepassing als je per jaar factureert en er automatisch wordt verlengd. Door de ‘Wet van Dam’ is een automatische verlenging van een jaar bij consumenten niet meer toegestaan. Ook in het geval van het verkopen van meerjarige abonnementen die in één keer worden gefactureerd werkt die oplossing niet, omdat er geen nieuwe jaarfactuur in 2013 wordt uitgebracht, legt Pieter Bouwhuis, btw-adviseur bij Mazars uit. Dezelfde problematiek speelt ook bij SSL-certificaten, die worden vaak ook niet automatisch verlengd. Het antwoord van het ministerie biedt daarom voor het probleem van het doorfacturen van de naheffingen in veel gevallen geen soelaas, concludeert Bouwhuis.
Ministerie weigert vrijstelling voor btw-plichtige debiteuren
Op 9 juni dit jaar dit jaar stelde staatssecretaris van Financiën Weekers in een vergadering van de Eerste Kamer: “Als ik een heel gemakkelijke oplossing had om de administratieve lasten te vermijden zonder dat de schatkistschade oploopt en waarbij precedentwerking en uitstralingseffecten worden voorkomen, zou ik daar natuurlijkvoor kiezen. Ik zie echter geen gemakkelijke oplossing; dat is het punt.”.
ISPam.nl stelde op basis van een opmerking van Pieter Bouwhuis van Mazars de vraag aan het ministerie of het mogelijk is dat er een beleidsregel wordt uitgevaardigd, waarin is geregeld dat er geen naheffing wordt opgelegd voor zakelijke klanten die zelf btw-plichtig zijn. Dit voldoet aan de geformuleerde criteria van staatssecretaris Weekers. Heel gemakkelijk, geen precedentwerking, geen uitstralingseffecten en geen schade voor de schatkist.
De woordvoerder geeft hierop aan dat het ‘het voor de Belastingdienst niet na te gaan is of de ondernemer die de factuur krijgt recht op aftrek heeft. “Als deze ondernemer het contract gebruikt voor deels belaste/deels vrijgestelde prestaties of helemaal onbelaste prestaties en we zouden goedkeuren dat er niets gedaan hoeft te worden, loopt de schatkist inkomsten mis. Dit kan niet de bedoeling zijn”, aldus de woordvoerder van het ministerie.
Volgens Bouwhuis gaat het belang van de schatkist wel heel nadrukkelijk voor op het belang van de presterende ondernemer. Bovendien zou je het risico bij de ondernemer neer kunnen leggen door te zeggen dat je de 2% extra btw niet verschuldigd bent als de ontvanger van de factuur naar jouw inschatting volledig aftrekrecht heeft, maar dat als bij een controle blijkt dat je een verkeerde inschatting hebt gemaakt je die btw alsnog moet betalen aan de Belastingdienst. Dan kan een ondernemer kiezen tussen de veilige weg (btw nafactureren en afdragen) en de praktische (geen btw nafacturen en afdragen met het risico op een naheffing n.a.v. een controle).
Ook ISPConnect-voorzitter Yom Schutte vindt het zeer teleurstellend dat het idee niet door het ministerie van Financieen is omarmt. Je zou juist verwachten dat het ministerie dit idee met bij handen zou aangrijpen, omdat het precies is waar staatssecretaris Weeekers naar op zoek is en hosters met veel zakelijke klanten uit de brand helpt. Schutte hoopt dan ook dat het idee staatssecretaris Weekers of minister De Jager zal bereiken, laatst genoemde is namelijk zelf ook ICT-ondernemer geweest en kan daardoor de bij dit idee betrokken belangen goed afwegen.
Volgende week: De praktische kant van de btw-verhoging
Volgende week in het derde en laatste deel over de btw-verhoging voor hosters, kijken we naar de praktische kant van de btw-verhoging. Hoe gaan hosters met de btw-verhoging om, wat doen aanbieders van de administratie software en hoe kun je zelf handig met de btw-verhoging omgaan?
