Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

UPC & nieuwe kabinet gaan internet censureren

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 6 februari 2007 09:57 uur

In de strijd tegen kinderporno gaat UPC op basis van een lijst met websites die het van de politie krijgt, al het internet verkeer van haar abonnees filteren. Zodra een abonnee een website probeert te openen die op de lijst staat, dan wordt deze geblokkeerd door UPC. Zo maakte het bedrijf bekend tijdens het door XS4ALL georganiseerd debat ‘De prijs van een veilig internet‘.

Een woordvoerder van UPC verklaarde tegenover Emerce:

Het idee komt uit Noorwegen, waar een UPC-dochter aan eenzelfde techniek werkte. Inmiddels is dat dochterbedrijf verkocht, maar we hebben het idee overgenomen. We hopen dat andere providers in Nederland hetzelfde filter gaan gebruiken. Anders heeft het systeem geen effect en hoeft een klant alleen maar naar een andere provider over te stappen. Ik heb overigens niet de illusie dat het systeem voor 100 procent waterdicht is.

Er was gisteren tijdens het debat ook kritiek op het UPC filter, ondermeer van Hoogleraar Informatierecht aan de UvA Egbert Dommering, die hierover zei:

U schakelt een kanaal actief uit met hulp van de politie. Dat is onjuist en een aanvechtbare zakelijke stelling. U maakt een redactionele selectie. Wat als de AIVD met een lijst komt met vermeende terreursites, wat doet u dan? U begeeft zich op een hellend vlak.

De woordvoerder van UPC was hier niet van onder de indruk en gaf aan tegen die tijd verder te kijken. Echter slaat Egbert Dommering de spijker op zijn kop. Dit is namelijk geen zuiver theoretisch vraagstuk, in het gisteren gelekte regeerakkoord lezen we namelijk bij het onderdeel “V. Veiligheid, stabiliteit en respect”:

8. Teneinde radicaliserende boodschappen en voorlichting over middelen van terreur te bestrijden, wordt voorzien in de mogelijkheid om het doorgeven van boodschappen door ‘internet-providers’ te verbieden.

Hier staat dus letterlijk, dat er wetgeving aankomt die het de regering mogelijk maakt om het internet te (laten) censureren. Als je het goed leest, staat er als doel om radicaliserende boodschappen en voorlichting over middelen van terreur te bestrijden. De oplossing hiervoor is echter het blokkeren van boodschappen (in het algemeen).

Wanneer dit met de zelfde algemene bewoording in de wet wordt opgenomen, krijgt de overheid de vrije hand in het censureren van het internet. Natuurlijk is er vriijheid van meningsuiting, echter kan die vrijwel (onbeperkt) worden ingeperkt, gezien die vrijheid van meningsuiting wordt beperkt door “ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”.

Overheidsregulering van en censuur op het internet gaat het helemaal worden in 2007!

Victor, 6 februari 2007 10:35 am

Zoals gisteren tijden de veilig Internet bijeenkomst van XS4ALL al bleek waren hier maar weinig medestanders voor te vinden. Vooral het feit dat de politie de lijst gaat aanleveren (KLPD) zonder een toetsing van een rechter stuit velen tegen de borst. Toen vervolgens een SP kamerlid ook nog stelde dat je op deze manier ook mooi direct online goksites kan weren (want die zouden dezelfde ip adressen gebruiken) was het hellend vlak bewezen en was er niemand meer voor dit absurde idee.

Waarom worden dit soort maatregelen altijd ingevoerd onder de noemer van kinderporno en terrorisme?

Arjan Bijnen, 6 februari 2007 10:53 am

Dat ze internet willen filteren voor kinderporno en terrorischtische boodschappen heb ik opzich geen bezwaar tegen. Het blokkeren van de abonnee wanneer deze een site met dit soort inhoud aan probeert te roepen vindt ik echter zeer bezwaarlijk.

Via zoekmachines etc. heeft iedereen de mogelijk om niet doelbewust een dergelijke site aan te roepen.... Fijne ISP wanneer deze je blokkeerd wanneer die website toevallig in de lijst van UPC staat.

Begrijp me goed, ik ben absoluut fel tegenstander van Kinderporno maar ook tegen onrecht. De manier zoals hierboven beschreven komt bij mij over als zijnde een niet waterdicht systeem waardoor mensen onterecht afgesloten kunnen worden van het Internet.

Erwin, 6 februari 2007 11:09 am

Sjee ze weten precies de sites te vinden (er is blijkbaar een lijst), waarom pak je die sites dan niet aan ipv de toegangsweg ernaartoe?

Er lijkt me ook internationaal meer dan voldoende draagvlak voor de bestrijding van kindermisbruik dus dat kan geen excuus zijn.

Victor, 6 februari 2007 11:32 am

@ Arjan

De Abonnee wordt niet afgesloten, de toegang tot de site wordt afgesloten. Maar goed, de lijst blijft arbitrair, de sites veranderen dagelijks van locatie en adres. Nutteloos plan, beetje een marketing stuntje...

Harm Jan, 6 februari 2007 1:29 pm

Het initiatief vind ik goed. Maar het doet mij een beetje denken aan China. Waterdicht krijg je het nooit...

Arjan Bijnen, 6 februari 2007 1:48 pm

@Victor

Ik citeer: Zodra een abonnee een website probeert te openen die op de lijst staat, dan wordt deze geblokkeerd door UPC.

Ik had opgevat dat de gebruiker werd geblokkeerd ;-).

David, 7 februari 2007 7:35 pm

Het gaat ze niet om de kinderporno (iets waar 99,999% van de bevolking uiteraard tegen is), maar om controle over het internet.

Ze gebruiken het bestrijden van kinderporno (en terrorisme) als voorwensel om tegenstanders van hun autoritaire socialistische staatsplannetjes indirect aan dat soort viespeukerij te verbinden.

Natuurlijk gaan smerige pro-overheidsclubje als de SP watertanden bij dit soort voorstellen. Dwang trekt altijd mensen van laag moraal aan.

Arjan Bijnen, 9 februari 2007 12:06 am

Ja hoor, UPC geeft aan om kinderporno te willen gaan blokkeren en de het uilskuikentje laat ook weer van zich horen en wil dat de ISP's de site van AlofMP3 gaan blokkeren. Zie: http://www.nu.nl/news/970233/54/Brein_wil_AllofMP3_laten_blokkeren.html

Een uitspraak van het uilskuiken:
"Het ligt in de lijn der verwachting," bevestigt Kuik de voornemens. "AllofMP3 is gewoon maffia.

Uhmzz..... Wat is het verschil tussen Brein en AllofMP3 in dit geval. Als AllofMP3 Maffia is, wat is Brein dan wel niet??

  • Pingback: Minister: Blokkeren websites met kinderporno een belangrijke stap · ISPam.nl

  • Pingback: Kinderporno database in ontwikkeling · ISPam.nl

  • Pingback: Providers weigeren mee te werken aan internet censuur · ISPam.nl

  • Feedback!
    Fill out my online form.
    Laatste reacties

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.