Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Providers weigeren mee te werken aan internet censuur

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 29 augustus 2007 11:04 uur

Ministerie van JustitieHet leek er even op dat vrijwel bij elke provider websites die kinderporno bevatten geblokkeerd zouden gaan worden. Dagblad De Pers meldt dat providers KPN en Tiscali toch afzien van hun plan om aan het internet censuur initiatief van het ministerie van justitie en UPC mee te doen. UPC is daardoor nog de enige provider die met het censuur initiatief meedoet.

Standpunt XS4ALL
XS4ALL vindt het filteren van kinderporno in strijd met de vrijheid van meningsuiting en stelt dat het niet haar taak is om kinderporno te bestrijden en de KLPD beschikt niet over de middelen om ze tot medewerking te dwingen, zo verklaart XS4ALL tegenover De Pers. Verder is XS4ALL van mening dat er enkel een gordijn wordt opgetrokken door kinderporno te filteren, maar de productie van kinderporno er niet door wordt bestreden.

In de comments laat XS4ALL woordvoerder Niels Huijbregts weten dat de artikelen in De Pers en De Telegraaf nogal kort door de bocht zijn en het standpunt van XS4ALL iets genuanceerder is:

We vinden dat het filteren van inkomende informatiestromen mogelijk in strijd is met de vrije informatievergaring. Daarom willen we waarborgen die ervoor zorgen dat het systeem echt alleen voor KP gebruikt wordt en een onafhankelijke toetsing om ervoor te zorgen dat er niet per ongeluk sites op de lijst terecht kunnen komen die er niet op horen.

Standpunt Meldpunt kinderporno
Het meldpunt kinderporno brengt daar tegen in stelling dat elke keer dat kinderporno wordt gedownload het slachtoffer van kinderporno telkens meer mensen onder ogen komt en er verdere verspreiding wordt geriskeerd. Daarom zou het filteren van kinderporno wel lonen.

Natuurlijk zit daar iets in, echter gaat het bij het blokkeren van websites om veel meer dan alleen het bestrijden van kinderporno. Of zullen we anders ook alcohol gaan verbieden, omdat er namelijk mensen dronken achter het stuur kruipen en daardoor ongelukken veroorzaken.

Standpunt KPN
KPN ziet niks in de aanpak van de KLPD en zou het liefst zien dat de lijst met adressen die kinderporno bevatten worden gepubliceerd, zodat iedereen kan zien welke websites strafbare content aanbied. KPN bevestigd desgewenst ook dat het voor personen die kinderporno zoeken daar een perfecte gids aan hebben, maar ook dat er nog met de KLPD over onderhandeld wordt. De KLPD zegt bij voorbaat al niet aan het idee van KPN te zullen meewerken.

Standpunt KLPD/Justitie
Nu providers niet vrijwillig willen meewerken aan dit initiatief om het internet te censureren, zij het wel met een goede intentie. Wil justitie naar mogelijkheden zoeken om providers te dwingen om mee te werken aan haar internet censuur initiatief.

Edit 20:50 uur: Reactie van XS4ALL woordvoerder Niels Huijbregts toegevoegd.

Sebas, 29 augustus 2007 11:43 am

Wat komt er na kinderporno? Niet dat ik voor kinderporno ben, die lui mogen ze afschieten, maar censureren is toch niet waar het internet principieel voor bedoelt is.

Casper Bakker, 29 augustus 2007 11:57 am

"Kun je net zo goed in China gaan wonen" om Alex Bik maar even te censureren. Dit gaat gewoon helemaal nergens meer over. Censuur kan en mag niet gebeuren op het internet.

Michel, 29 augustus 2007 12:02 pm

@Casper: Om Alex te quoten bedoel je denk ik ;)

Casper Bakker, 29 augustus 2007 12:03 pm

Ehm, ik bedoel natuurlijk om te citeren. Ik zou Alex niet willen cencureren. :)

Casper Bakker, 29 augustus 2007 12:03 pm

Michel: inderdaad :)

Paul, 29 augustus 2007 1:16 pm

Dat standpunt van de KLPD is ronduit debiel, en ik vind dat Xs4all in deze veruit het beste argument heeft.

Immers, als het vindbaar is zijn 'r meer mensen die het gaan melden bij de ISP, en word de opsporing dus bevordert.

Zowieso vraag ik me altijd af hoe zo'n systeem erbij komt dat iets kinderporno is.. of dat er niet per ongeluk ook sites geblokkeerd worden waar de maker van het filter het niet mee eens is...

Niels Huijbregts, 29 augustus 2007 3:02 pm

Hoi,

Een kleine opmerking over het kort-door-de-bocht stuk in De Pers en De Telegraaf:

XS4ALL vindt niet dat filteren van kinderporno in strijd is met de vrijheid van meningsuiting.

We vinden dat het filteren van inkomende informatiestromen mogelijk in strijd is met de vrije informatievergaring. Daarom willen we waarborgen die ervoor zorgen dat het systeem echt alleen voor KP gebruikt wordt en een onafhankelijke toetsing om ervoor te zorgen dat er niet per ongeluk sites op de lijst terecht kunnen komen die er niet op horen.

De journalist van De Pers was duidelijk uit op een relletje.

Arnout Veenman, 29 augustus 2007 8:52 pm

Niels, ik heb je reactie in het artikel verwerkt.

  • Pingback: Drew’s Weekly Column v0.6 » ISPx.nl

  • Feedback!
    Fill out my online form.
    Laatste reacties

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.