Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Rejo Zenger reageert op het vonnis over de OPTA boete voor Speko

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 14 juni 2007 13:31 uur

Vorige week delfde OPTA voor de Rotterdamse rechtbank het onderspit in het verweer van Speko tegen een boete die OPTA in verband met spamactiviteiten had opgelegd. Arjen Jongeling van Speko had daarop aangekondigd een schadeclaim tegen OPTA in te dienen in verband met de schade die de negatieve publiciteit rondom het boetebesluit had geleden, aan de andere kant gaf OPTA aan in hoger beroep te gaan tegen het vonnis.

Rejo Zenger van SpamVrij.nl reageert vandaag tegenover Planet Multimedia dat hij er al het vertrouwen in heeft dat OPTA in het hoger beroep wel met voldoende bewijzen zal komen, omdat die voldoende voorhanden zouden zijn. Volgens Rejo spreken de feiten voor zich en heeft Jongeling al veel dingen toegegeven, waaronder dat hij achter het pseudoniem Akin Franks, ‘de grootste spammer van Nederland’, zou zitten.

Veelvuldig is door Arjen Jongeling toegegeven dat hij ongevraagd e-mail naar bedrijven heeft gestuurd. Daarvoor stelt hij dan wel doodleuk dat dat geen spam is omdat het door artikel 11.8 van de Telecommunicatiewet niet strafbaar is gesteld, maar dat wil dan niet zeggen dat het ethisch verantwoord is dan wel dat je dan geen spammer bent. Of bestond het spam probleem niet toen de wet spammen nog niet strafbaar had gesteld?

Het is te hopen dat de rechter OPTA in hoger beroep in het gelijk stelt, maar wanneer blijkt dat de OPTA onzorgvuldig te werk is gegaan, dan hoop ik dat de rechter het vonnis in stand houdt. Gezien we nog steeds in een rechtstaat leven en dat onze bestuursorganen de regels die daarbij horen in acht nemen, is nog net even iets belangrijker, dan het al dan niet beboeten van mogelijk de grootste spammer van Nederland.

alrik, 14 juni 2007 1:46 pm

Heb net het artikel op ictrecht gelezen, gaat denk ik nog een beste kluif worden voor de OPTA. Ben benieuwd.

Arjen Jongeling, 24 juli 2007 12:27 am

"Veelvuldig is door Arjen Jongeling toegegeven dat hij ongevraagd e-mail naar bedrijven heeft gestuurd." Dat is slechts éénmaal, namelijk de mailing waarvoor we ten onrechte beboet zijn. En die hebben we nog uitbesteed ook.

Het Akin Franks-verhaal is een door Zenger in het leven geroepen hoax die alleen in stand wordt gehouden door websites die het van elkaar overschrijven. De OPTA schrijft het daar weer van over en vervolgens schrijven de websites dat hun verhaal door de officiële telecomwaakhond is bevestigd. Als de tijd rijp is helpen we dit verhaal definitief uit de wereld.

"Of bestond het spam probleem niet toen de wet spammen nog niet strafbaar had gesteld?" Hoeveel is het spamprobleem afgenomen na het strafbaar stellen? Hoe groot is het percentage zakelijk gerichte mailings ten opzichte van de viagra-, casino-, pillen-, phishing-, en andere troep?

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.