
‘YouTube is de peeringfabriek van Google’
Arnout Veenman op
18 juni 2009 08:05 in Netwerken
Tags: Credit Suisse, Google, peering, RampRate, youtube


YouTube verbrandt minder geld dan wordt aangenomen en is de ijsbreker van Google om peerings af te dwingen, stelt het bedrijf RampRate (pdf). In een rapport van Credit Suisse dat eerder dit jaar verscheen stond juist dat Google $360 miljoen betaalt aan YouTube dataverkeer en totaal $470 miljoen verlies op de website maakt.
Volgens RampRate is Google $285 miljoen euro per jaar minder kwijt aan dataverkeer van YouTube. De analisten van Credit Suisse hadden namelijk geen rekening gehouden met het feit dat zo’n 73% van al het dataverkeer via peerings wordt afgehandeld. Daarnaast koopt Google enkel transit in bij de goedkoopste carriers voor een prijs van $0.50 per mbit. Het verlies dat Google op YouTube maakt ligt daarom rond de $174 miljoen per jaar.
Google zelf zou het helemaal niet erg vinden dat er zulke pessimistische cijfers over YouTube circuleren. Veel van de miljoenen filmpjes zijn zonder toestemming van de auteursrechthebbenden op de website geplaatst. De slechte cijfers houden de advocaten van de entertainmentindustrie op afstand en zorgt er voor dat de eisen van auteursrechthebbenden om mee te delen in de omzet van YouTube gematigd blijven.
Een ander voordeel dat Google uit YouTube haalt is dat het als een ijsbreker fungeert om nieuwe peerings te krijgen. In absolute aantallen is het aantal peerings dat Google heeft in vergelijking met Microsoft een factor tien kleiner. Daarnaast is de gemiddelde afstand naar een Google website 0,4 hops langer dan naar een Microsoft website. Door het enorme volume dataverkeer dat YouTube genereert zijn er meer partijen bereid om met Google te peeren. Dat is goed voor alle Google diensten en niet alleen voor YouTube,



Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


3 Reacties op “‘YouTube is de peeringfabriek van Google’”
Handrik op 18 juni 2009 om 08:45
Dit hebben de providers zelf in de hand. Je hoeft niet te peeren. YouTube en Google zijn free-riders op je netwerk. Zij verdienen miljarden terwijl de ISPs minimale marges draaien.

thomas Wouters op 18 juni 2009 om 09:15
jaloers??
bedoel dat je in de verkeerde markt bent gestapt?? 20 jaar terug werd er ook goed geld verdient bij access providers. helaas voor jou is die markt nu volwassen en kan je overal voor 20e internet krijgen.
google doet iets waar ze weinig concurrentie in onder vinden en waar ze gewoon heel heel goed in zijn.
dus andere markt op zoeken, als je marge wilt maken moet je iets unieks bieden iets extra….
Access providers beginnen onder tussen een beetje op de muziek industrie te lijken alleen maar klagen hoe zielig ze zijn… Ga dan wat anders doen, iets wat je wel leuk vind.

Raindeer op 22 juni 2009 om 11:01
@Handrik Stoute Troll. Voor straf moet je mijn artikel over peering en transit lezen. http://arstechnica.com/old/content/2008/09/peering-and-transit.ars
Niemand is free rider over een andermans netwerk. Je hoeft niet te peeren, je mag ook weigeren. Dan komt het verkeer netjes binnen over je transit link. Probleem is alleen dat je transit link een variabel bedrag per maand is, afhankelijk van de hoeveelheid verkeer en je peering link veel meer een vast bedrag per maand is. Daarbij geldt ook nog eens dat voor een access provider de kosten van verkeer maar 1%-4% van de omzet is. Oftewel, het moet wel heel grof gaan wil je op je verkeer kunnen besparen.


Iets te melden? Reageer!






Archieven
- maart 2010 (15)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- Datacentrum
- Domeinnamen
- Downtime
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






