
In de strijd tegen kinderporno gaat UPC op basis van een lijst met websites die het van de politie krijgt, al het internet verkeer van haar abonnees filteren. Zodra een abonnee een website probeert te openen die op de lijst staat, dan wordt deze geblokkeerd door UPC. Zo maakte het bedrijf bekend tijdens het door XS4ALL georganiseerd debat ‘De prijs van een veilig internet‘.
Een woordvoerder van UPC verklaarde tegenover Emerce:
Het idee komt uit Noorwegen, waar een UPC-dochter aan eenzelfde techniek werkte. Inmiddels is dat dochterbedrijf verkocht, maar we hebben het idee overgenomen. We hopen dat andere providers in Nederland hetzelfde filter gaan gebruiken. Anders heeft het systeem geen effect en hoeft een klant alleen maar naar een andere provider over te stappen. Ik heb overigens niet de illusie dat het systeem voor 100 procent waterdicht is.
Er was gisteren tijdens het debat ook kritiek op het UPC filter, ondermeer van Hoogleraar Informatierecht aan de UvA Egbert Dommering, die hierover zei:
U schakelt een kanaal actief uit met hulp van de politie. Dat is onjuist en een aanvechtbare zakelijke stelling. U maakt een redactionele selectie. Wat als de AIVD met een lijst komt met vermeende terreursites, wat doet u dan? U begeeft zich op een hellend vlak.
De woordvoerder van UPC was hier niet van onder de indruk en gaf aan tegen die tijd verder te kijken. Echter slaat Egbert Dommering de spijker op zijn kop. Dit is namelijk geen zuiver theoretisch vraagstuk, in het gisteren gelekte regeerakkoord lezen we namelijk bij het onderdeel “V. Veiligheid, stabiliteit en respect”:
8. Teneinde radicaliserende boodschappen en voorlichting over middelen van terreur te bestrijden, wordt voorzien in de mogelijkheid om het doorgeven van boodschappen door ‘internet-providers’ te verbieden.
Hier staat dus letterlijk, dat er wetgeving aankomt die het de regering mogelijk maakt om het internet te (laten) censureren. Als je het goed leest, staat er als doel om radicaliserende boodschappen en voorlichting over middelen van terreur te bestrijden. De oplossing hiervoor is echter het blokkeren van boodschappen (in het algemeen).
Wanneer dit met de zelfde algemene bewoording in de wet wordt opgenomen, krijgt de overheid de vrije hand in het censureren van het internet. Natuurlijk is er vriijheid van meningsuiting, echter kan die vrijwel (onbeperkt) worden ingeperkt, gezien die vrijheid van meningsuiting wordt beperkt door “ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”.
Overheidsregulering van en censuur op het internet gaat het helemaal worden in 2007!


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


11 Reacties op “UPC & nieuwe kabinet gaan internet censureren”
Victor op 6 februari 2007 om 10:35
Zoals gisteren tijden de veilig Internet bijeenkomst van XS4ALL al bleek waren hier maar weinig medestanders voor te vinden. Vooral het feit dat de politie de lijst gaat aanleveren (KLPD) zonder een toetsing van een rechter stuit velen tegen de borst. Toen vervolgens een SP kamerlid ook nog stelde dat je op deze manier ook mooi direct online goksites kan weren (want die zouden dezelfde ip adressen gebruiken) was het hellend vlak bewezen en was er niemand meer voor dit absurde idee.
Waarom worden dit soort maatregelen altijd ingevoerd onder de noemer van kinderporno en terrorisme?

Arjan Bijnen op 6 februari 2007 om 10:53
Dat ze internet willen filteren voor kinderporno en terrorischtische boodschappen heb ik opzich geen bezwaar tegen. Het blokkeren van de abonnee wanneer deze een site met dit soort inhoud aan probeert te roepen vindt ik echter zeer bezwaarlijk.
Via zoekmachines etc. heeft iedereen de mogelijk om niet doelbewust een dergelijke site aan te roepen…. Fijne ISP wanneer deze je blokkeerd wanneer die website toevallig in de lijst van UPC staat.
Begrijp me goed, ik ben absoluut fel tegenstander van Kinderporno maar ook tegen onrecht. De manier zoals hierboven beschreven komt bij mij over als zijnde een niet waterdicht systeem waardoor mensen onterecht afgesloten kunnen worden van het Internet.

Erwin op 6 februari 2007 om 11:09
Sjee ze weten precies de sites te vinden (er is blijkbaar een lijst), waarom pak je die sites dan niet aan ipv de toegangsweg ernaartoe?
Er lijkt me ook internationaal meer dan voldoende draagvlak voor de bestrijding van kindermisbruik dus dat kan geen excuus zijn.

Victor op 6 februari 2007 om 11:32
@ Arjan
De Abonnee wordt niet afgesloten, de toegang tot de site wordt afgesloten. Maar goed, de lijst blijft arbitrair, de sites veranderen dagelijks van locatie en adres. Nutteloos plan, beetje een marketing stuntje…

Harm Jan op 6 februari 2007 om 13:29
Het initiatief vind ik goed. Maar het doet mij een beetje denken aan China. Waterdicht krijg je het nooit…

Arjan Bijnen op 6 februari 2007 om 13:48
@Victor
Ik citeer: Zodra een abonnee een website probeert te openen die op de lijst staat, dan wordt deze geblokkeerd door UPC.
Ik had opgevat dat de gebruiker werd geblokkeerd
.

David op 7 februari 2007 om 19:35
Het gaat ze niet om de kinderporno (iets waar 99,999% van de bevolking uiteraard tegen is), maar om controle over het internet.
Ze gebruiken het bestrijden van kinderporno (en terrorisme) als voorwensel om tegenstanders van hun autoritaire socialistische staatsplannetjes indirect aan dat soort viespeukerij te verbinden.
Natuurlijk gaan smerige pro-overheidsclubje als de SP watertanden bij dit soort voorstellen. Dwang trekt altijd mensen van laag moraal aan.

Arjan Bijnen op 9 februari 2007 om 00:06
Ja hoor, UPC geeft aan om kinderporno te willen gaan blokkeren en de het uilskuikentje laat ook weer van zich horen en wil dat de ISP’s de site van AlofMP3 gaan blokkeren. Zie: http://www.nu.nl/news/970233/54/Brein_wil_AllofMP3_laten_blokkeren.html
Een uitspraak van het uilskuiken:
“Het ligt in de lijn der verwachting,” bevestigt Kuik de voornemens. “AllofMP3 is gewoon maffia.
Uhmzz….. Wat is het verschil tussen Brein en AllofMP3 in dit geval. Als AllofMP3 Maffia is, wat is Brein dan wel niet??

Minister: Blokkeren websites met kinderporno een belangrijke stap · ISPam.nl op 30 juni 2007 om 07:47
[...] van justitie Hirsch Ballin vindt het blokkeren van websites met kinderporno, zoals UPC en KPN gaan doen, een belangrijke stap, zo heeft hij geantwoord op Kamervragen van Arda Gerkens [...]

Kinderporno database in ontwikkeling · ISPam.nl op 27 juli 2007 om 08:58
[...] Nederland hebben we sinds kort het kinderporno filter van de KLPD en enkele ISP’s dat gebaseerd is op dns/ip blokkering. In de VS is een [...]

Providers weigeren mee te werken aan internet censuur · ISPam.nl op 29 augustus 2007 om 11:04
[...] leek er even op dat vrijwel bij elke provider websites die kinderporno bevatten geblokkeerd zouden gaan worden. Dagblad De Pers meldt dat providers KPN en Tiscali toch afzien van hun plan om aan het internet [...]


Iets te melden? Reageer!
Reacties zijn zeer welkom op ISPam.nl, wel hebben wij enkele huisregels:- Indien er volgens u een foutje in het artikel is geslopen (taalkundig of inhoudelijk) dan kunt u dat melden via redactie@ispam.nl en dus niet door onder het artikel te reageren.
- Reageer enkel op de inhoud van het artikel en niet op de persoon van de auteur of offtopic.
- Let op uw spelling, gebruik geen schuttingtaal en reageer zakelijk en professioneel.
- Reacties die niet aan deze huisregels voldoen worden verwijderd.






Archieven
- mei 2012 (23)
- april 2012 (43)
- maart 2012 (46)
- februari 2012 (48)
- januari 2012 (49)
- december 2011 (44)
- november 2011 (53)
- oktober 2011 (47)
- september 2011 (48)
- augustus 2011 (49)
- juli 2011 (46)
- juni 2011 (51)
- mei 2011 (47)
- april 2011 (53)
- maart 2011 (59)
- februari 2011 (49)
- januari 2011 (39)
- december 2010 (39)
- november 2010 (34)
- oktober 2010 (38)
- september 2010 (40)
- augustus 2010 (46)
- juli 2010 (44)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- cybercrime
- Datacentrum
- dhpa
- Domeinnamen
- Downtime
- economie
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- netneutraliteit
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- opinie
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






