Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Zelfregulering nieuwe grondslag voor blokkeren kinderporno

  • Door
  • Randy ten Have
  • geplaatst op
  • 16 september 2008 08:19 uur

In een brief aan de Tweede Kamer schrijft minister van justitie Ernst Hirsch Ballin dat het opstellen en bijhouden van de lijst met websites die moeten worden geblokkeerd omdat deze kinderporno bevatten zal gebeuren door ISP’s zelf in de vorm van zelfregulering. Een eerdere motie lijkt hiermee genegeerd.

De verandering is het gevolg van een conclusie van de onderzoekers van het wetenschappelijk onderzoeksbureau (WODC) die concluderen dat er geen juridische basis is om de politie (KLPD) de lijst te laten beheren. Er zal nu een onafhankelijke stichting in het leven geroepen worden om de lijst op te stellen en te onderhouden. Deze stichting zal – samen met de ISP’s – de huidige werkzaamheden van het KLPD overnemen.

Dat de nieuwe stichting autonoom gaat werken en input krijgt van de ISP’s is een goede zaak. De Politiewet voorziet in weinig mogelijkheden om providers te dwingen cencuur toe te passen op Internet, hoe verwerpelijk we kinderporno allemaal ook vinden. Juist door de providers zelfregulering toe te laten passen en er een autonome stichting boven te zetten lijkt het erop dat dit initiatief een breder draagblak gaat krijgen dan de huidige situatie, waarbij slechts een paar deelnemers daadwerkelijk de KLPD-lijsten vrijwillig gebruikt.

Eerder al bestede Nova aandacht aan provider Leaseweb, dat op de schandpaal werd neergezet als ‘kinderpornohost’. Een onterechte becriminalisering, zo schreef ISPam al eerder. Ook met Meldpunt Kinderporno is blij dat er eindelijk wat gebeurt en de providers zelf aan regulering gaan doen. Sinds 1996 staat het onderwerp al met regelmaat op de agenda van de Tweede Kamer.

Wido, 16 september 2008 11:05 am

Is er al iets meer bekend over de technische grondslag hiervan?

Gaan ze de DNS spoofen of gaan ze simpelweg IP's blokkeren? Of wordt het een mix hiervan?

Punica, 16 september 2008 11:25 am

Of zouden ze misschien dit keer ook eens wat nuttigs gaan doen Wido, ala de sites daadwerkelijk aanpakken.

Wat heb je nou aan blokkeren als de content blijft bestaan.

Stewie, 16 september 2008 11:50 am

@Punica: als je de bezoekers weg haalt, haal je advertentie inkomsten weg, en dan is de site snel genoeg weg als deze professioneel wordt gedraaid.

Punica, 16 september 2008 12:30 pm

Stewie, ik gok dat een hoop van de meest smerige van dit soort sites helemaal niet op advertentie inkomsten draaien, immers, wie wil 'r uberhaupt adverteren op dit soort sites ?

In newsgroepen word ook niet geadverteerd en daar zijn toch heel wat groepen met deze ranzigheid.

Het is denk ik meer een private clubje... Immers inkomsten = makkelijker op te sporen

Feedback!
Fill out my online form.
Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.