Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

TelecityRedbus bouwt nieuw datacentrum in Amsterdam

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 2 augustus 2007 12:03 uur

TelecityRedbusTelecityRedbus heeft al drie datacentra in Amsterdam en daar komt er nu nog een bij. Op een nog niet bekend gemaakte locatie in Amsterdam gaat TelecityRedbus een nieuw datacentrum bouwen.

Het nieuwe datacentrum dat met 4.000 vierkante meter datavloer het grootste van het bedrijf in Amsterdam zal worden, zal in twee fasen worden gerealiseerd, in beide fasen zal er ongeveer 2.000 vierkante meter datavloer worden opgeleverd. De eerste fase is waarschijnlijk het tweede kwartaal van 2008 gereed voor klanten, uiterlijk 2009 zal er worden begonnen met de tweede fase. TelecityRedbus is echter nog in afwachting van een definitieve vergunning.

Het totale vermogen van het datacentrum zal 15 Megawatt bedragen, waarvan er 8 Megawatt voor klanten beschikbaar zal komen. Op basis daarvan lijkt het dat er effectief máár 2.000 watt per vierkante meter datavloer beschikbaar is. Naar mijn idee is dat enigszins weinig in een tijd waar 2.750 watt per footprint standaard lijkt. Of zouden de energiebehoeften van corporate klanten lager liggen dan van de gemiddelde webhoster?

Mike Tobin, CEO van TelecityRedbus:

Corporate klanten zijn in toenemende mate op zoek naar grote en robuuste locaties voor primaire hosting, bedrijfszekerheid en “disaster recovery” oplossingen. Vanwege markttrends, zoals de groei van het internetverkeer en de veranderende zakelijke vraag, is ons klantenbestand sterk gegroeid en stellen bestaande klanten steeds hogere eisen. In het algemeen neemt de vraag naar datacenters van het hoogste kwaliteitsniveau sterk toe.

Gezien door de woorden van Mike Tobin de wens om vooral corporate klanten binnen te halen wordt bevestigd, ben ik benieuwd of er ISPam.nl lezers zijn die nog kasten in een TelecityRedbus datacentrum hebben of dat TelecityRedbus echt is leeggelopen?

Martijn Groenleer, 2 augustus 2007 12:24 pm

Gemiddelde webhoster heeft denk ik het liefste zijn rack zo vol mogelijk.
Dit houd in dat de kosten laag zijn ten opzichte van zijn inkomsten. Een rack half leeg laten is een prijzig geintje.
Verder moet je niet vergeten dat de meters van de gangen etc bij de footprints geteld mogen worden. Ik denk dat je wel op 2750 watt kunt komen hoor.

Wat betreft het verhaal van Mike Tobin, ik denk dat ze liever de telco's met hun switching/routing apparatuur hebben dan dat ze hosters herbergen.
Telco's hoeven niet iedere week in en uit te lopen. Dit komt de veiligheid ten goede.

JM, 2 augustus 2007 1:28 pm

2750 watt komt op gemiddeld 13,6A per footprint.

Vergelijk dat met de huidige DCs (zover mij bekend en aan mij doorgegeven door de partijen)

GlobalSwitch 8A
TelecityRedbus 1&2 6A
Telecityredbus III 8A
Versatel 10A
GrafiX 4,5A
InterXion 8A

En dan is 13,6A gemiddeld per footprint nog best goed in vergelijking met bestaande DCs

Arnout Veenman, 2 augustus 2007 3:38 pm

Het nieuwe TelecityRedbus datacentrum zal 'maar' 2.000 watt (9 Ampere bij 230V) per vierkante meter hebben, de 2.750 watt per vierkante meter die ik noemde is het gebruik van veel webhosters.

SWINX.NL, 2 augustus 2007 3:48 pm

Ook met 9A zitten ze nog hoog in de top van bovenstaand rijtje :)

Paul, 2 augustus 2007 4:28 pm

die 2000watt per vierkante meter is helemaal niet vreemd.

Ik denk dat TCRB hier bewust voor heeft gekozen, omdat de EU in de komende jaren DC's enorm gaat beperken in hun stroombudgets.

Helaas weet ik even het hele artikel niet, anders zou ik die hier linken, maar das oa ook een reden waarom het Eweka DC 'maar' 8A per footprint levert.

Randy, 2 augustus 2007 5:33 pm

Blij met mijn 16A per rack in Doetinchem \o/

Thomas Wouters, 3 augustus 2007 2:00 am

Ik heb niet echt het idee dat telecity leeg loopt.

Er zijn toen met de prijs verhoging diverse partijen vertrokken alleen zijn (voor zo ver ik 2 weken gelden zag) al die ruimtes weer gevult.

tevens zijn in heel veel ruimtes alle 'lege' paden op gevult met nieuwe kasten.

Tevens heb ik vorige maand gesproken met een van de medewerks die mij vertelde dat er niet meer gemikt word op de butget hoster (ala sbp) maar idd op corporate klanten. zo word in het F gebouw de 3de etage verhuurt aan priority telecom.
Dit sluit aan bij wat mij eerder door een telectiyredbus medewerker is vertelt. Telecity redbus moet meer gaan lijken op TC 1 en TC2 " wat betreft "kwaliteit" en uitstraling.

Arnout Veenman, 3 augustus 2007 8:12 am

Met het "leeglopen van TelecityRedbus Gyroscoopweg" bedoelde ik voornamelijk dat vrijwel alle webhosters hun apparatuur in een ander datacentrum onderbrengen. De ruimte die daardoor vrij komt, kan TelecityRedbus weer aan corporate klanten verhuren.

Martijn Groenleer, 3 augustus 2007 8:13 am

Corporate klanten betalen voor een kwalitatieve ruimte.
Corporate klanten hebben ook geen problemen om hun racks half of voor driekwart leeg te laten.

Het voordeel daarvan is dat ze makkelijker bij hun servers kunnen en geen honderden kabels hebben lopen door het rack. Menig server heeft daar een dual verbinding, niet vergeten 2x power en een kvm kabel. Zijn toch 5 kabels per server.

Paul, mocht je dat document nog eens vinden, kun je de link dan hier plaatsen?

Glenn, 3 augustus 2007 12:18 pm

Het datacenter komt vlakbij het grote PCM gebouw aan de A10. Zie de letter D op de volgende link:
http://maps.google.nl/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=Jacob+Bontiusplaats+9,+amsterdam&ie=UTF8&cd=1&mpnum=0&ll=52.372298,4.929771&spn=0.006039,0.019741&z=16&om=1

Dit vertelde een Redbus engineer mij gisteravond.

Dat ze overigens alleen corporate klanten willen gaf hij ronduit toe. Volgens hem is er bewust gekozen om de prijzen te verhogen ten einde de webhosters uit het pand te krijgen. Daar viel namelijk veel minder aan te verdienen.

Michiel, 3 augustus 2007 3:30 pm

Dat is naast de Theaterfabriek? Wel lekker leeg daar op dat eiland..

  • Pingback: Interxion bouwt nieuw datacentrum in Amsterdam · ISPam.nl

  • Pingback: EvoSwitch datacentrum investeert 7 miljoen in aanleg datavloer · ISPam.nl

  • Michiel, 13 oktober 2008 4:24 pm

    In Evoswitch zitten we nu op 22A max per rack en ze kunnen ook 32 leveren. Maar ik ben dan ook geen webhoster.

    Feedback!
    Fill out my online form.
    Laatste reacties

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

    Bedankt voor het succes van ISPam.nl
    Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.