
Providers weigeren mee te werken aan internet censuur


Het leek er even op dat vrijwel bij elke provider websites die kinderporno bevatten geblokkeerd zouden gaan worden. Dagblad De Pers meldt dat providers KPN en Tiscali toch afzien van hun plan om aan het internet censuur initiatief van het ministerie van justitie en UPC mee te doen. UPC is daardoor nog de enige provider die met het censuur initiatief meedoet.
Standpunt XS4ALL
XS4ALL vindt het filteren van kinderporno in strijd met de vrijheid van meningsuiting en stelt dat het niet haar taak is om kinderporno te bestrijden en de KLPD beschikt niet over de middelen om ze tot medewerking te dwingen, zo verklaart XS4ALL tegenover De Pers. Verder is XS4ALL van mening dat er enkel een gordijn wordt opgetrokken door kinderporno te filteren, maar de productie van kinderporno er niet door wordt bestreden.
In de comments laat XS4ALL woordvoerder Niels Huijbregts weten dat de artikelen in De Pers en De Telegraaf nogal kort door de bocht zijn en het standpunt van XS4ALL iets genuanceerder is:
We vinden dat het filteren van inkomende informatiestromen mogelijk in strijd is met de vrije informatievergaring. Daarom willen we waarborgen die ervoor zorgen dat het systeem echt alleen voor KP gebruikt wordt en een onafhankelijke toetsing om ervoor te zorgen dat er niet per ongeluk sites op de lijst terecht kunnen komen die er niet op horen.
Standpunt Meldpunt kinderporno
Het meldpunt kinderporno brengt daar tegen in stelling dat elke keer dat kinderporno wordt gedownload het slachtoffer van kinderporno telkens meer mensen onder ogen komt en er verdere verspreiding wordt geriskeerd. Daarom zou het filteren van kinderporno wel lonen.
Natuurlijk zit daar iets in, echter gaat het bij het blokkeren van websites om veel meer dan alleen het bestrijden van kinderporno. Of zullen we anders ook alcohol gaan verbieden, omdat er namelijk mensen dronken achter het stuur kruipen en daardoor ongelukken veroorzaken.
Standpunt KPN
KPN ziet niks in de aanpak van de KLPD en zou het liefst zien dat de lijst met adressen die kinderporno bevatten worden gepubliceerd, zodat iedereen kan zien welke websites strafbare content aanbied. KPN bevestigd desgewenst ook dat het voor personen die kinderporno zoeken daar een perfecte gids aan hebben, maar ook dat er nog met de KLPD over onderhandeld wordt. De KLPD zegt bij voorbaat al niet aan het idee van KPN te zullen meewerken.
Standpunt KLPD/Justitie
Nu providers niet vrijwillig willen meewerken aan dit initiatief om het internet te censureren, zij het wel met een goede intentie. Wil justitie naar mogelijkheden zoeken om providers te dwingen om mee te werken aan haar internet censuur initiatief.
Edit 20:50 uur: Reactie van XS4ALL woordvoerder Niels Huijbregts toegevoegd.


Gerelateerde atikelen (automatisch geselecteerd)


9 Reacties op “Providers weigeren mee te werken aan internet censuur”
Sebas op 29 augustus 2007 om 11:43
Wat komt er na kinderporno? Niet dat ik voor kinderporno ben, die lui mogen ze afschieten, maar censureren is toch niet waar het internet principieel voor bedoelt is.

Casper Bakker op 29 augustus 2007 om 11:57
“Kun je net zo goed in China gaan wonen” om Alex Bik maar even te censureren. Dit gaat gewoon helemaal nergens meer over. Censuur kan en mag niet gebeuren op het internet.

Michel op 29 augustus 2007 om 12:02
@Casper: Om Alex te quoten bedoel je denk ik

Casper Bakker op 29 augustus 2007 om 12:03
Ehm, ik bedoel natuurlijk om te citeren. Ik zou Alex niet willen cencureren.

Casper Bakker op 29 augustus 2007 om 12:03
Michel: inderdaad

Paul op 29 augustus 2007 om 13:16
Dat standpunt van de KLPD is ronduit debiel, en ik vind dat Xs4all in deze veruit het beste argument heeft.
Immers, als het vindbaar is zijn ‘r meer mensen die het gaan melden bij de ISP, en word de opsporing dus bevordert.
Zowieso vraag ik me altijd af hoe zo’n systeem erbij komt dat iets kinderporno is.. of dat er niet per ongeluk ook sites geblokkeerd worden waar de maker van het filter het niet mee eens is…

Niels Huijbregts op 29 augustus 2007 om 15:02
Hoi,
Een kleine opmerking over het kort-door-de-bocht stuk in De Pers en De Telegraaf:
XS4ALL vindt niet dat filteren van kinderporno in strijd is met de vrijheid van meningsuiting.
We vinden dat het filteren van inkomende informatiestromen mogelijk in strijd is met de vrije informatievergaring. Daarom willen we waarborgen die ervoor zorgen dat het systeem echt alleen voor KP gebruikt wordt en een onafhankelijke toetsing om ervoor te zorgen dat er niet per ongeluk sites op de lijst terecht kunnen komen die er niet op horen.
De journalist van De Pers was duidelijk uit op een relletje.

Arnout Veenman op 29 augustus, 2007 20:52
Niels, ik heb je reactie in het artikel verwerkt.

Drew’s Weekly Column v0.6 » ISPx.nl op 3 september 2007 om 19:16
[...] Internet Diensten in het AD Providers niet van plan mee te werken aan internet censuur xCAT Publishing viert 5 jarig jubileum Clown Ballin wil downloaden [...]


Iets te melden? Reageer!
Reacties zijn zeer welkom op ISPam.nl, wel hebben wij enkele huisregels:- Indien er volgens u een foutje in het artikel is geslopen (taalkundig of inhoudelijk) dan kunt u dat melden via redactie@ispam.nl en dus niet door onder het artikel te reageren.
- Reageer enkel op de inhoud van het artikel en niet op de persoon van de auteur of offtopic.
- Let op uw spelling, gebruik geen schuttingtaal en reageer zakelijk en professioneel.
- Reacties die niet aan deze huisregels voldoen worden verwijderd.






Archieven
- mei 2012 (23)
- april 2012 (43)
- maart 2012 (46)
- februari 2012 (48)
- januari 2012 (49)
- december 2011 (44)
- november 2011 (53)
- oktober 2011 (47)
- september 2011 (48)
- augustus 2011 (49)
- juli 2011 (46)
- juni 2011 (51)
- mei 2011 (47)
- april 2011 (53)
- maart 2011 (59)
- februari 2011 (49)
- januari 2011 (39)
- december 2010 (39)
- november 2010 (34)
- oktober 2010 (38)
- september 2010 (40)
- augustus 2010 (46)
- juli 2010 (44)
- juni 2010 (39)
- mei 2010 (47)
- april 2010 (45)
- maart 2010 (48)
- februari 2010 (45)
- januari 2010 (49)
- december 2009 (54)
- november 2009 (46)
- oktober 2009 (48)
- september 2009 (53)
- augustus 2009 (45)
- juli 2009 (50)
- juni 2009 (58)
- mei 2009 (54)
- april 2009 (59)
- maart 2009 (55)
- februari 2009 (43)
- januari 2009 (41)
- december 2008 (49)
- november 2008 (39)
- oktober 2008 (49)
- september 2008 (43)
- augustus 2008 (42)
- juli 2008 (46)
- juni 2008 (41)
- mei 2008 (42)
- april 2008 (45)
- maart 2008 (42)
- februari 2008 (45)
- januari 2008 (37)
- december 2007 (39)
- november 2007 (44)
- oktober 2007 (59)
- september 2007 (49)
- augustus 2007 (50)
- juli 2007 (55)
- juni 2007 (58)
- mei 2007 (60)
- april 2007 (36)
- maart 2007 (50)
- februari 2007 (38)
- januari 2007 (44)
- december 2006 (35)
- november 2006 (54)
- oktober 2006 (32)
- september 2006 (39)
- augustus 2006 (45)
- juli 2006 (46)
- juni 2006 (41)
- mei 2006 (54)


Rubrieken
- Advertorial
- Bijeenkomsten
- Breedband
- Censuur
- Column
- cybercrime
- Datacentrum
- dhpa
- Domeinnamen
- Downtime
- economie
- Governance
- Hardware
- Hosting
- Illegaal
- IPv6
- ISP
- ISPam.nl
- ISPviews
- Jaaroverzicht
- Juridisch
- Koffie
- Maatschappij
- MVO
- netneutraliteit
- Netwerken
- Nieuws uit de branche
- Onderzoek
- opinie
- Persberichten
- Podcast
- Politiek
- Problemen
- Producten
- Productreviews
- Software
- SPAM
- Thijs Hostwise
- Veiligheid
- Vraag het Mr. Ras
- xCAT.nl Publishing






